?

Log in

dibr [entries|friends|calendar]
Дмитрий Радищев

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Джиогрэфикал [01 Oct 2016|09:53am]
Ну, [Moskva] - это понятно. Но таможенный пункт [Vblizi D.Sharapovo] - это уже прикольно :-)

2 comments|post comment

Pen Pineapple Apple Pen [28 Sep 2016|08:03pm]
Аааа, выньте это у меня из головы!!11

http://vk.com/video-57846937_456241590
2 comments|post comment

Всеобщий [28 Sep 2016|02:10pm]
Харитонов, мать его, велик.
Только сейчас заметил, что он сумел найти свою (точнее, Крыловскую) любимую идею "русских притесняют" даже у Стругацких.
Причем не "впихнуть" - чтобы впихнуть свою идею в свой же фанфик особо стараться не надо, а именно "найти", почти без натяжек. Цитирую для начала Харитонова ("факап"):

«Вот кстати. Помню, маленький был, и всё спрашивал у Учителя: почему немцам ставят немецкий, армянам армянский, а мне только всеобщий? И почему он всеобщим называется? Учитель мне объяснил, что носителей этого языка выжило больше, чем других людей, поэтому их язык и стал всеобщим. И теперь он не их достояние, а всего человечества. А национальные языки - они для тех, у кого есть национальность. У меня была бы, если бы отец был живой и мог бы доказать, что у него фамилия не случайно, а по-настоящему. И тогда мне бы сначала поставили голландский, а потом уже всеобщий.
Мне тогда как-то грустно стало. Как будто есть люди цветные, а есть серенькие. И я вот серенький. Как все. И говорю только на всеобщем. Спросил, можно ли японский мне закачать. Сказали, можно. Но я не стал. Всё равно не то»


Ну что я могу сказать. Проблем с общением у Стругацких в мире Полудня не замечено. Общаются на каком-то языке, поскольку Стругацкие - русские и писали на русском, их герои общаются на русском. Национальные языки сохранились (все помнят, что Сикорски ругался на немецком), но используются существенно реже.
Но было ли у Стругацких явное упоминание именно о "всеобщем языке"?
Скачал "собрание сочинений в 11 томах", сделал поиск. Не-а, не было (или я не нашел). Значит, Харитонов это сам придумал?
Нет! Оказывается "всеобщий язык" был в "интервью с Борисом Стругацким". Цитирую:

«...кроме национальных языков (которые, в большинстве своем, тоже обязательно сохранятся!) будет существовать и специальный, международный, всеобщий язык. Может быть, это будет один из национальных языков (скажем, английский)...»

"Скажем, английский" Харитонов проигнорировал (тем более считать "всеобщим" именно английский в мире, в котором - в силу русскости авторов - действуют в основном русские, как-то странно), а далее - как говорится, по тексту.

Экая, понимаешь ли, глыба! Экий матёрый человечище! Такое ощущение, что он плотно, не пропуская ни буквы, прочитал не только ВСЕ произведения Стругацких, но и большую часть всякой шелухи вокруг них (например, название планеты "Аврора" он тоже не из воздуха взял(*)), тщательно беря "на карандаш" все нюансы.
В том числе и для того, чтобы вот.

(*) Википедия утверждает, что название "Аврора" придумал Переслегин в проекте "время учеников". С другой стороны, мне кажется что я где-то слышал, что это название упоминали сами Стругацкие в каком-то "спектакле по мотивам". Удалось найти пьесу Стругацких "Без оружия" - в ней слова "Аврора" нет; ещё есть радиоспектакль "трудно быть богом" "эха москвы" - но он идёт пять часов, а текста найти не удалось. Если в этом спектакле "аврора" упоминается, это было бы "канонизацией" Стругацкими (точнее уже только Борисом, что впрочем сути не меняет) Переслегинской "авроры". В-общем, забавная это штука - стругацковедение :-)
14 comments|post comment

до чего дошёл прогресс [27 Sep 2016|06:18pm]
Электробритва для телефонов с OTG.
OTG-электробритва.
Type-C USB, замечу - ещё и не всякий телефон подойдёт.
Как говорят в этих ваших интернетах, "теперь я видел всё".

http://www.dx.com/p/cwxuan-type-c-electric-shaver-for-otg-enabled-smart-phones-grey-448061

9 comments|post comment

iPhone seven [26 Sep 2016|10:32am]
Я знал, я знал! Разъём просто спрятали внутрь корпуса!!!


http://vk.com/video-8029171_456239322
8 comments|post comment

круг, Света! [24 Sep 2016|09:26pm]
Умеют же люди развлекаться!
"Организатор фестиваля «Круг света» – Департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы".

А видео действительно феерическое :-)


http://youtu.be/dAyD5-kkOYs

via http://vk.com/wall-29534144_4762682
5 comments|post comment

термоклеи [23 Sep 2016|09:02pm]
Интересно, теплопроводные клеи "типа эпоксидки" сейчас вообще добывабельны? Чтобы приклеивали за разумное время, и с нормальной прочностью, а не как обычный термоклей на основе силиконового герметика.
Сто лет назад (на самом деле всего-то года три), пользовался какими-то двухкомпонентными шприцами от arctic silver, но сейчас их в продаже не вижу (точнее, вижу в наебее, но с неадекватными ценами на доставку), да и как оказалось, хранятся эти шприцы фигово, один из компонентов довольно быстро портится. А у меня ими диоды в люстре приклеены, и их иногда приходится менять.

И ещё не понимаю. В обычные дешевые термопасты суют что-то типа оксида цинка, или смеси с другими "керамиками": оксидом алюминия, оксидом бериллия, и подобное. В понтовые дорогие термопасты - суют порошковый металл: медь, серебро, алюминий - и предупреждают, что это уже не совсем диэлектрик, может и паразитной ёмкости добавить, а может и коротнуть, если не повезёт.

Но ведь есть алмаз. Теплопроводность алмаза - рекордно высокая (в пять раз выше чем у меди, а ведь "классический хороший теплоотвод" - это медь). Цена алмазной пыли микронного размера - весьма разумная (используется для шлифовки, есть вон хоть на ali), ну и химические/электрические свойства правильные: диэлектрик, химически инертен. Почему же до сих пор нет элитных термопаст на основе алмаза? Себестоимость не такая уж большая, розничную цену за такое можно заломить немалую, если уж за банальное "серебро" заламывают почти как за золото в слитках, и если есть спрос на "серебро" - будет спрос и на алмаз :-)

Прямо хоть брать "пятиминутную эпоксидку", щепотку алмазной пыли, и бодяжить из этого собственный термоклей.
39 comments|post comment

GitS [23 Sep 2016|08:30pm]
Киноверсии "призрака в доспехах" - быть.
"Парамаунты" выпустили пять "тизеров" с кадрами из будущего фильма, по несколько секунд каждый:

http://movies.dirty.ru/prizrak-v-dospekhakh-ghost-in-the-shell-2017-seriia-mikro-tizerov-eng-1185714/

Фанаты рассматривают буквально каждый кадр, и делают далеко идущие выводы (15 минутное видео на английском):


http://youtu.be/q0onGP-gIds

Майора играет Йохансон (эээ... ну ок), Арамаки играет Такеши Китано (круто). У Арамаки в тизере почему-то револьвер, и почему-то не "матеба" (или я ошибаюсь?) - надеюсь, в кино объяснят оба момента.
Похоже, придётся смотреть. Обещают в марте 2017.
4 comments|post comment

сухой корм [22 Sep 2016|12:01am]
Ива Иванова обнаружила прекрасное.

...тыщу лет назад, сидя после пар в аудитории, и хрустя какими-то "подушечками с начинкой", мы фантазировали, что было бы круто, если бы существовал "сухой корм для студентов крупных пород" - купил не думая, и ешь себе.
Прошла тыща лет, я давно не студент. А вот "корм для студентов" - теперь есть:

Studented-futter (нем.),
"Student сущ.: общ. студент"
"Futter сущ.: общ. корм; фураж [...]"


Сухой корм для студентов!!!111

40 comments|post comment

DS203 [21 Sep 2016|11:39pm]
А офигенная, оказывается, вещь - карманный осциллограф DS203:

http://ru.aliexpress.com/item//32618472151.html (продавец случайный, не реклама).

2+2 канала (2 аналоговых, 2 цифровых), очень простенький, но приятный генератор сигналов, 8МГц полоса / 72Ms/s сэмплинг, металлический корпус, что тоже приятно. А портативность - это автоматическая идеальная гальваническая развязка.
На вид, конечно, "игрушка", и управление компромиссное - с настоящим осцилом не сравнить, но если такой же "игрушечный" DS201 после работы оставляет впечатление "плеера, переделанного под осцил", то тут ощущение именно осцила, засунутого в ма-аленькую коробочку.
Похоже, ATTEN ADS1102CAL будет ещё более прочно пылиться на полке - он конечно хорош, но в 99% случаев этой карманной штуковины будет достаточно :-)

8 comments|post comment

Рога и копыта [21 Sep 2016|11:14pm]
Оказывается, название фирмы "Рога и Копыта" довольно популярно. Поиск на http://egrul.nalog.ru/ выдаёт примерно четыре десятка фирм. В основном ООО, но попадаются и прочие ТОО, АОЗТ и ИЧП, есть даже "крестьянское хозяйство" (может, они правда костный материал заготавливают?!)

А вот в НН "рогов и копыт" нет. Ближайшие - в селе Останкино, Борский округ.
5 comments|post comment

слайс оф лайф [18 Sep 2016|09:11pm]
1. Полез в хламовник в поисках какой-нибудь мелкой микро-SD, какую не жалко (записать на неё мелодию вызова и сунуть в водостойкий "тупофон"). Нашёл ШЕСТНАДЦАТЬ переходников micro-SD/SD. Но ведь эти переходники из ниоткуда не берутся, они идут в комплекте с micro-SD. А это значит, что я в разное время позасовывал в разные устройства МИНИМУМ 16 микро-SD карточек. На самом деле больше - какие-то шли без переходника, сколько-то переходников тупо выкинуто, сколько-то засунуто "больших" SD...
Интересно, если покопаться в хламовнике - я найду шестнадцать устройств с микро-SD в пузе? Кстати, вполне возможно - всякого "хлама на андроиде" у меня за эти годы накуплено немало, а выкидывать я не люблю...

2. Решил в кои-то веки снести нафиг на фидошном узле модем - один фиг технология устарела и не используется, так чего место занимать.
И не смог! Потому что, оказывается, по правилам R50 (в этой части не менявшимся скорее всего с прошлого века), "создание IP-only узлов с префиксом Host допускается только в сетях, не содержащих PSTN узлов". А я как раз NC (и по совместительству host), и PSTN-узел (с модемом) у меня в сети есть.
При этом модемом этот узел фактически не пользуется, стоит он у него только чтобы удовлетворить всё тем же правилам (у него нет "белого" IP, а значит и возможности повесить ответ на IP, а прописать в нодлист что-то, что "отвечает по ночам" нужно (я в курсе про EON, "эту мысль думаем")).
То есть вот как бы и модем никому из нас не нужен, да и устарело это всё давно - а и не снимешь без нарушения правил этоговашегофидо. "Шли века, возникали и рушились империи, и только модемы в ZMH уныло пищали в линию"...
22 comments|post comment

как правильно [16 Sep 2016|10:24pm]
Вот забавно.
Как известно, проекты можно делать "как правильно" (не нарушая идеологической стройности изначально выбранной концепции), "как получится" (не парясь на тему какой-то там концепции, лишь бы работало), и "как надо" (по возможности придерживаясь светлых идеалов концепции, но осознавая необходимость их иногда нарушать, подпирая концепцию строго рассчитанными и документированными костылями и стягивая швы строго рассчитанными полосами синей изоленты). Практика показывает, что хотя казалось бы правильнее всего делать "как правильно", системы строго сделанные "как правильно" - к практическому применению пригодны не очень, потому что реальность обязательно внесёт свои коррективы.

Но нет, на этот раз я не про Юлмарт. А внезапно про хром. Хром явно делался "как правильно" - запрос контента (насколько я могу судить) делается через единое место, это место заведует в частности кешированием, и ведет себя соответствии с рекомендациями, в том числе насчёт кеширования.
И вот однажды рассматриваю я бонусные картинки к Глубине Заблуждения (выдаваемые случайным образом, это я потом узнал, что есть тупо архив этих картинок), нахожу интересную, сохраняю "правой кнопкой"... и обнаруживаю, что сохранилась совсем другая картинка. Повторяю - убеждаюсь, что сохранилась совсем третья. "HTTP Cache-Control: no-cache" - на четвёртой картинке подумал Штирлиц, и повторил то же самое в файрфоксе. Сохранилось нормально - видимо ФФ сделан "как надо", а не "как правильно".
И через это же проистекают некоторые другие спецэффекты хрома. Начиная от тормозов при навигации "назад-вперед" на некоторых сайтах (всё, что помечено как некешируемое, принудительно перезапрашивается), и до того, что банально нажав "назад" или перезапустив браузер (в результате чего он перегрузил страницы), может быть повторено последнее действие на странице. У меня так иногда повторные комментарии отправляются. Хорошо ещё, ни разу повторной оплаты в каком-нибудь магазине не происходило :-)
6 comments|post comment

ду ю ноу? [16 Sep 2016|09:57pm]
Did you know that Russian for "sock" is "no-sock"? And Russian for "socks" is "no-ski"??
1 comment|post comment

закон мура [16 Sep 2016|09:54pm]
...когда-то давно, когда закон Мура ещё работал, был такой прикол. Мол, торгуете вы компьютерным железом, приходит к вам заказчик, и говорит - "есть счётная задача такого-то объёма (очень большая, при этом не срочная - ну там, поиск инопланетян через SETI, взлом 2048-битного кода да-Винчи, и тому подобное), есть такой-то бюджет, в рамках этого - какой комп оптимально купить, и за какое время закончится счёт?" Вы прикидываете, и получаете, что если купить комп под этот бюджет сейчас, то счёт займёт, скажем, шесть лет.
  - А быстрее можно?
  - Можно! Положить деньги в тумбочку на два года, через два года купить вдвое более мощный комп, и посчитать за три года. 2+3=5, это меньше чем шесть.

Сейчас закон Мура в компьютерах сильно затормозился, а вот в телефонах прогресс ещё кое-как движется - четыре ядра уже не модно, модно восемь, и всё такое. Но это я к чему.
Никто навскидку не знает, гигагерцы интеловских процессоров и гигагерцы ARM в телефонах - они как по производительности соотносятся? Очень любопытно, сильно ли недавно купленный весьма бюджетный (~6000р) телефон, с четырёхъядерным процессором на 2.5ГГц, медленнее десктопа - с четырёхъядерным же i7 на 3.2ГГц. По энергопотреблению, да и по цене, разница радикальная. Может, уже пора строить компактные вычислительные кластеры на избыточном отказоустойчивом массиве китайских телефонов на андроиде? Заодно сеть тянуть не придётся, у всех wifi есть :-)

И ещё любопытно. Когда сотовая телефония ещё только протягивала свои липкие сети по нашей стране, а тарифы у операторов были местами своеобразны, вызывали интерес модели телефонов, у которых сим-карту можно было заменить, не сдёргивая аккумулятор. Их было мало, но они существовали - один из них я лично крутил в руках :-) Потом тарифы подравнялись, и мотивация держать в кармане горстку сим-карт подуменьшилась, потом появились двухсиммовые телефоны, и слот под сим-карту казалось бы окончательно спрятался под заднюю крышку, в район аккумулятора, и на этом всё вроде бы остановилось.
А на самом деле - оказывается и айфоны уже давно (с самого первого айфона?) сим-карту выставили наружу, через эту "рамочку", которую надо скрепкой выковыривать, и китайцы их пародируют - делают похожие рамочки, в том числе на две симки, и на симку+TF. Я в таком симку на ходу менять пробовал, из спортивного интереса - телефон ругнулся и посоветовал так больше не делать, но замену симки воспринял корректно - перерегистрировался и работал с новой.
Вот любопытно, если бы эту "рамочку" придумали бы с самого начала - как бы тогда воспринимались телефоны с симкой под аккумом?
26 comments|post comment

творческое яйцо [13 Sep 2016|03:28pm]
Творческое (ик!) яйцо!

Велосипед Света!!



Moar!!!111Collapse )
10 comments|post comment

марочки!!11 [12 Sep 2016|07:28pm]
Или ещё про память. Но уже про всякие там сиди-дивиди и прочие блюреи.
Вот биологи уже умеют синтезировать ДНК "с листа" - просто по таблице нуклеотидов. И размножать умеют - гуглить по слову "ПЦР". Портативные секвенаторы ДНК (почему не "секвенсаторы", интересно?) тоже вроде как существуют (во всяком случае в рекламе).

А дальше что?

А дальше - берем, скажем, альбом Металлики, или киношку в формате блюрей. Записываем в виде последовательности нуклеотидов в ДНК. "Ксерим" при помощи ПЦР. Полученную жидкость капаем пипеткой на ма-аленькие промокашки-"марочки", даём высохнуть.
Потом засовываем эти "марочки" (кто сказал "под язык?!") в портативный секвенатор ДНК, он всё это считывает, и мы слушаем металлику или смотрим киношку.
Ну правда же, намного удобнее, чем всякие там диски? И - издателям это важно - от пиратства защищённее: пишущий DVD или даже блюрей есть в каждом компьютерном магазине, а реактивы для ПЦР так просто не купишь.
И где же в таком случае наши марочки вместо дисков? :-)
15 comments|post comment

компьютер предпоследнего поколения [12 Sep 2016|07:16pm]
Или вот ещё вспоминается пост:

http://sergey-cheban.livejournal.com/185421.html

Где, вкратце, продвигается мысль, что время доступа к памяти пропорционально (грубо) корню квадратному от объёма памяти. И что это не просто эмпирическая зависимость (кэш быстрее но мельче чем DRAM (а этих кешей в процессоре ещё и не один!), DRAM - чем SSD, SSD - чем HDD, HDD - чем жирный NAS в датацентре), но и некая фундаментальная закономерность. Ибо чем больше объём памяти - тем больше занимаемая ей площадь, а значит больше линейный размер, и пока память у нас "плоская" (двумерная) - задержки распространения за счет скорости света будут пропорциональны корню квадратному от объёма. Сделаем память объёмной (ну вот хотя бы "жидкой" из прошлого поста) - будет корень кубический.

Помнится, в какой-то из книг Лема были "компьютеры последнего поколения" - производительность которых вплотную подошла к пределу, обусловленному фундаментальными ограничениями - ну там, соотношением неопределенностей, какой-то термодинамикой и энтропией, ещё чем-то, а в частности - скоростью света, из-за чего нельзя было делать их большими: при увеличении больше какого-то размера их производительность падала :-)
До фундаментального предела нашим компам ещё много порядков пилить и пилить. Но, я смотрю, кое в какие фундаментальные - не технологические - ограничения мы таки впираемся вполне реально уже сейчас :-)
13 comments|post comment

жидкая мать [12 Sep 2016|07:04pm]
«Жидкая память — это нормально, но жидкая мать — это изврат, зачем она тебе?» (с) "Паутина", http://fuga.ru/shelley/pautina/p7.htm

Я вот тут чего подумал.
Ведь почему у нас память такая дорогая (по сравнению с дисками, например). Да потому, что память - это микросхемы, а в микросхемах каждый элемент должен быть явным образом сформирован (литографией, или чем там их формируют). Соответственно, нужны масочки с миллиардами а то и триллионами "дырочек", процедура которая без ошибок (*RAM) или с небольшим количеством ошибок (флэш) перенесёт это на кремний, ну и все сопутствующие сложности и геморрой.
А что если сделать некий коллоидный раствор, в котором плавали бы отдельные элементы памяти, устроенные так, что если "встряхнуть и оставить" - они самоорганизовывались бы в правильную матрицу ячеек памяти? А контроллер доступа - на дно сосуда нанести, классическим образом. С сеткой контактов, об которую самоорганизовывался бы коллоид из раствора, при приложении напряжения.
Прикольно было бы - надо память проапгрейдить, купил флакончик, долил, взболтал, подождал пока отстоится - включай и работай!
И выражение "утечка памяти" обрело бы новый смысл :-)

10 comments|post comment

но злая рыба осетрина / его во мраке догнала [12 Sep 2016|06:04pm]
Ну, что за "птица мехобвалка", мясо которой попадается в мясных изделиях, мы делаем вид что знаем.
Но вот интересно. Когда в составе "фарша свиного" после "свинины" упомянут некий "животный белок" - это что? Было бы это мясо птицы например - так бы и написали, равно как и для прочих говядин или там баранин. Что же это за "животный белок" такой, что напрямую его происхождение указывать стесняются? Неужели и правда какие-нибудь дождевые черви или какие-нибудь пищевые насекомые?

16 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]