Дмитрий Радищев (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} dibr) wrote, |
"А что случайностей этих слишком дофига по количеству, но каждая из них слишком мелкая по масштабу (т.е. "задолбаешься управлять") - можно отмахнуться какой-нибудь популярной лекцией по модным нынче "квантовым компьютерам", где на пальцах объяснят, что в некоторых случаях квантовая система способна сама создать достаточно сложную "цепочку случайностей", чтобы удовлетворить некоторому результату. А раз так - почему Идеальная Компонента Мира, чем бы она не являлась, не может использовать аналогичный приём (задаём желаемый результат, а случайности в цепочку выстраиваются сами)?"
Т.е., квантовые случайности очень мелкие, но зато их очень много. Если существует механизм, позволяющий эффективно выстраивать сверхдлинные цепочки связанных квантовых случайностей - то можно обойтись и без механизма перевода кванто- в макро-, описанного в эксперименте с кошаком Шредингера (вроде бы кстати нереализуемого корректным образом на практике).
Т.е., квантовые случайности очень мелкие, но зато их очень много. Если существует механизм, позволяющий эффективно выстраивать сверхдлинные цепочки связанных квантовых случайностей - то можно обойтись и без механизма перевода кванто- в макро-, описанного в эксперименте с кошаком Шредингера (вроде бы кстати нереализуемого корректным образом на практике).
