<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr</id>
  <title>dibr</title>
  <subtitle>Дмитрий Радищев</subtitle>
  <author>
    <name>Дмитрий Радищев</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-11-08T20:42:52Z</updated>
  <lj:journal userid="9311715" username="dibr" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom" title="dibr"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:273172</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/273172.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=273172"/>
    <title>генетически модифицированный дизайн</title>
    <published>2009-11-08T17:47:32Z</published>
    <updated>2009-11-08T20:42:52Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ну, положим, с &lt;a href="http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30782"&gt;этим&lt;/a&gt; и &lt;a href="http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24347"&gt;этим&lt;/a&gt; всё понятно: копии &lt;a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/BlackBerry"&gt;blackberry&lt;/a&gt;, одна "похожая", другая зато "красивая" :-)&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А вот &lt;a href="http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30780"&gt;это&lt;/a&gt;, интересно, тоже какого-нибудь айфона клон, или китайцы такой дизайн таки сами придумали? Главная менюшка видно что слизана с айфона (в старых прошивках слизывали дизайн меню оттуда, под новый корпус прошивку менять не стали), но дизайн не лишён приятности, и раньше я такого вроде не видел...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;UPD: как заметили в комментах, это клон HTC Hero. Интересно, продолжат ли линейку клонов - "китайских айфонов" уже десятки моделей...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:272997</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/272997.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=272997"/>
    <title>R.O.C lives</title>
    <published>2009-11-08T09:41:12Z</published>
    <updated>2009-11-08T09:41:12Z</updated>
    <content type="html">&lt;blockquote style="border-left: #204040 2px solid; margin-left: 10px; margin-right: 20px; padding-left: 15px; padding-right: 0px"&gt;&lt;tt&gt;&amp;gt; Диккенса - несомненно - в первоисточнике.&lt;br /&gt;&amp;gt; А Толстой - третий том "Войны и мира" написал на французском языке - к чему&lt;br /&gt;&amp;gt; бы это?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hеужели из-за проблем с кодировкой???&lt;/tt&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(c) RU.OS.CMP :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:272779</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/272779.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=272779"/>
    <title>А-а-а-аааа!!!</title>
    <published>2009-11-07T19:10:18Z</published>
    <updated>2009-11-08T18:12:15Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Интересно будет &lt;i&gt;только&lt;/i&gt; тем, кто смотрел &lt;i&gt;и&lt;/i&gt; &lt;a href="http://lurkmore.ru/NGE"&gt;NGE&lt;/a&gt;, &lt;i&gt;и&lt;/i&gt; Сузумию Харухи. Ну, и тем кто смотрел только Евангелион будет более-менее интересно (не думаю, что у меня среди читателей найдутся смотревшие Харухи, но не знакомые с Евангелионом). Остальные в чём прикол вряд ли поймут, поэтому видео я не эмбежжу (эмбеддю?), а даю ссылку на ютьюб. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Короче, &lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=dj5XU9WjqUI"&gt;NERV vs SOS-dan&lt;/a&gt; :-) via &lt;span class='ljuser  ljuser-name_kurloman' lj:user='kurloman' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://kurloman.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://kurloman.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;kurloman&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Отдельно радует то, что в отличие от обычных "аниме-нарезок под музычку", здесь сделана не только нарезка по времени, но и "комбинированные съемки", точнее - монтаж кадров  (с пересечением в одном кадре персонажей и сцен из разных аниме). Монтаж местами на мой взгляд нетривиальный технически, а местами - просто прикольный (скажем, 01:20) :-) Эндинг так вообще можно покадрово смотреть в поисках приколов :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Прошу прощения за анимуфажество. Это у меня нечасто, чесслово :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:272536</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/272536.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=272536"/>
    <title>дорогой дневник...</title>
    <published>2009-11-07T13:44:23Z</published>
    <updated>2009-11-07T13:44:23Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Дорогой дневник! Пишу тебе, вернувшись с прогулки... :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;На улице - почти весна (была днём, сейчас уже нет) - снег тает, полное ощущение что зима уже уходит. На площади Минина - няшные комуняки в окружении сотрудников милиции кому-то някают что-то своё, &lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000z3h1y"&gt;кому-то нистическое&lt;/a&gt;. Неинтересно - &lt;a href="http://kplo.ru/"&gt;КПЛО&lt;/a&gt; намного прикольней этих пережитков прошлого.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А в сети магазинов &lt;s&gt;"китайские товары со всего света"&lt;/s&gt; &lt;a href="http://fix-price.ru/"&gt;всёзатридцатьпять&lt;/a&gt; - обнаружилась внезапно приличная свиная тушонка в 325-граммовых "плоских" банках (есть и говяжья, но она как-то не очень). &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;И вот берем, понимаешь, грамм 300 макаронных изделий. Варим, сливаем воду, вбухиваем банку размятой свиной тушонки. Мелем в мельничке "смесь перцев" (можно было бы и поизвращаться, но тушонка - штука капризная, специи сильно сложнее чёрного перца с лаврушкой "не принимает"), добавляем бледно-розовый "соус чили" (я в последнее время предпочитаю его "табаске" - у него и вкус более естественный, он и погуще, а значит и дозируется проще. Да и дешевле той табаски как бы не в разы). Тщательно перемешиваем, употребляем.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;И такой, знаете ли, почти забытый вкус получается, откуда-то из позднесоветских раннеперестроечных времен :-) "Великую китайскую стену" в больших банках помним? Что-то типа такого, только в те времена не было "смеси перцев" в мельничках, и соуса чили корейского производства :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А ещё у меня новый юзерпиг - см. выше. Это Corvax из &lt;a href="http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%B7%D0%B8"&gt;Muzzy in Gondoland&lt;/a&gt;, если что. Весьма ностальгический обучающий мультик - спасибо &lt;span class='ljuser  ljuser-name_barmashonok' lj:user='barmashonok' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://barmashonok.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://barmashonok.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;barmashonok&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;, пересмотрел с удовольствием, узнал много старого про английский язык :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;До свидания, дорогой дневник! Обещаю писать ещё - про свиной грипп и ликвидацию безграмотных, про светодиоды с батарейками, а также про химический состав 646-го растворителя, которым так хорошо токсикоманить при лакокрасочных работах в закрытом помещении... :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:272256</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/272256.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=272256"/>
    <title>чтонаужин</title>
    <published>2009-11-04T21:00:02Z</published>
    <updated>2009-11-04T21:00:02Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Сижу, изучаю &lt;span class='ljuser  ljuser-name_chtonaugin' lj:user='chtonaugin' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://chtonaugin.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://chtonaugin.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;chtonaugin&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;. Произносится как "что-на-ужин", если что. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Довольно любопытно. Не "китченнах"... но собственно тем и интересен - не все ведь знают, что именно происходит при гратинировании - &lt;a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%8F%D1%80%D0%B0"&gt;неэнзиматическое гликозилирование  белков&lt;/a&gt; или банальная карамелизация, а в китченнахе без этого сложно :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Кстати, &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;к вопросу о, хотя и без связи с.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Оказывается, если достать с полки холодильника старую-старую сметану, которую есть страшно, а выкинуть жалко - "она же ещё не совсем сдохла". Из морозильника - кусок свинины, завалявшийся в угол и лежавший там этак с месяц, пока его не заметили. Свинину разморозить, и зажмурившись (ибо смотреть на него уже страшно) построгать на мелкие кусочки. Обжарить в растительном масле, там же обжарить немного лука, накидать шампиньонов, посолить, добавить специй и соуса "чили". Слегка морщась и отворачиваясь влить сметану. Потушить какое-то время, попробовать, сплюнуть. После чего &lt;b&gt;вбухать три столовых ложки сахара&lt;/b&gt; и тушить ещё полчаса - то это будет не только съедобно, но даже вкусно! Хотя сахар лучше класть сразу - ну вы помните, неэнзиматическое гликолизирование, все дела :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Надо будет повторить, но уже со свежей сметаной и свининой. Я даже уже купил сметану, и нашел в морозильнике несколько более свежий кусок свинины... :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:271872</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/271872.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=271872"/>
    <title>"О литий-ионе замолвите слово"</title>
    <published>2009-11-04T20:27:19Z</published>
    <updated>2009-11-04T20:27:19Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Перед сборкой LiIon банок в батарею необходимо проверять их не только на ёмкость и "общую сохранность", но и на утечку. Для параллельных батарей - очень желательно (но не абсолютно необходимо), для последовательных батарей без штатных систем балансировки - необходимо. Я тут как раз на днях "попал" с этим на разборку залитой клеем батареи и замену банок - схалявил при сборке, не проверил утечку...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Чтобы "по быстрому" проверить пачку элементов питания на утечку проще всего сделать так.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Соединить все элементы  впараллель, зарядить всю пачку.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Не разъединяя оставить на 1-2 дня, для полного выравнивания заряда.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Разъединить "плюсы" (оставив соединенными "минусы"), оставить ещё на день, пусть "утекают".&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Тестером (вольтметром) на максимальном пределе чувствительности пощупать напряжение между "плюсами" разных элементов. Те элементы, которые сильнее других "ушли в минус" относительно других - те и текут сильнее. Как правило, будет две чётких группы - "не текущих" и "заметно текущих", то есть проблемы отбора не будет.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Прикол этого метода в том, что небольшое изменение напряжения (от единиц милливольт), связанное с утечкой, точнее получается измерять, "вычтя" из него (встречным соединением с другим элементом питания) основное напряжение, чем измерять непосредственно напряжение на элементах. Грубо говоря, при трёх знаках на дисплее, "4.18В" одного элемента и "4.19В" другого - это что-то "в пределах погрешности", а по такой схеме мы увидим уже, к примеру, "007мВ" или "-019мВ" разности, что интерпретируется уже однозначно. Можно, конечно, подержать элементы с месяц, тогда изменение напряжения станет намного заметней, но так будет быстрей :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:271764</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/271764.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=271764"/>
    <title>акт допуска к составлению протокола...</title>
    <published>2009-11-04T20:10:16Z</published>
    <updated>2009-11-05T16:57:35Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вот вы думаете, что исправить документ с учётом замечаний - это типа "у вас там &amp;laquo;плазменнуё&amp;raquo; вместо &amp;laquo;плазменное&amp;raquo; написано, исправьте" - "ой, точно!" - и вы быстренько в ворде правите?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Не-е-ет! Чтобы внесение исправлений в документ было правильным, нужно составить:&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - акт внесения изменений в документацию в соответствии с замечаниями контролирующей организации,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - протокол внесения изменений в документацию за подписью членов комиссии по контролю за внесением изменений,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - акт утверждения состава комиссии по составлению протокола о внесении исправлений в документацию,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - акт готовности предприятия (организации) к внесению изменений в документацию,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - акт допуска сотрудников предприятия (организации) к внесению изменений в документацию,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - акт допуска сотрудников предприятия (организации) к компьютерным системам редактирования документации,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - приложение к акту: заверенные в установленном порядке копии протоколов сдачи экзаменов по технике безопасности, подтверждающие допуск сотрудников к компьютерной технике,&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - свидетельство о поверке используемого при редактировании средства измерения - "линейки" в ворде. И сертификат соответствия на эту линейку...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Я немного преувеличил, конечно: копии протоколов сдачи экзаменов по ТБ заверять необязательно, и допуск сотрудников был не только к компьютерной технике, но и к таким приборам как электрочайник и СВЧ-печь. Паяльники мы до сих пор используем нелегально :-) И поверку требуют только от обычных, железных линеек (почему пришлось перейти на штангенциркули - линейки нам поверяют  менее охотно, и вообще при просьбе "поверить линейку" смотрят как-то странно).&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;При этом если через год после начала выполнения проекта, после успешной сдачи отчёта по первому этапу, кто-то случайно заметит опечатку типа "плазменнуё" в ТЗ, то &lt;i&gt;дешевле&lt;/i&gt; будет закрыть глаза, и считать что это просто новое слово, которое теперь нужно писать вместо "плазменное". Поскольку если теперь в следующем отчёте написать "плазменное", и это заметят (а эти тонны бумаг, оказывается, на удивление внимательно вычитывают), то будет шум про "несоответствие ТЗ", а если на середине проекта запросить внесение корретировок в ТЗ... ойййй. не, ну нафиг.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Кстати, одну такую опечатку мы нашли. Никому не говорим, надеемся что не заметят :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;...Говорят, когда за рубежом получила широкое распространение компьютерная техника и электронная почта, почтовые работники забеспокоились: поток корреспонденции резко упал. Производители же офисной бумаги довольно потирали руки: потребление бумаги не менее резко пошло вверх :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Страшно подумать, как делались все эти "акты о готовности предприятия к внесению исправлений в документацию" в те времена, когда бумаги печатались на машинке... :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:271446</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/271446.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=271446"/>
    <title>стельки с подогревом</title>
    <published>2009-11-04T19:45:47Z</published>
    <updated>2009-11-04T19:45:47Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Был удивлён, узнав что "стельки с подогревом на батарейке" - не очередной развод типа карманных ультразвуковых стиральных машин и прочих зонтиков для рыб, а реально востребованный (лыжниками) продукт. Ссылку не даю, гугль если что в курсе.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вопрос о размере батареек для такого аксессуара для меня пока открытый. Свинцовый кислотный на 62Ач несколько тяжеловат для лыжника, а на "батарейке от сотового" оно вряд ли  проработает дольше пары минут :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:271120</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/271120.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=271120"/>
    <title>Лазерное оружие</title>
    <published>2009-11-01T09:30:37Z</published>
    <updated>2009-11-01T09:36:45Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Выяснил тут, чем "лазерная винтовка" отличается от "лазерного ружья".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Винтовка, в отличие от ружья - оружие нарезное, а не гладкоствольное. И пуляет лазерная винтовка соответственно фотонами круговой поляризации, а не линейной как у ружья. А поскольку состояние с круговой поляризацией для фотона - собственное, а с линейной - суперпозиция собственных, то у лазерной винтовки выше точность стрельбы и кучность волновой функции.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Отакот.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:270931</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/270931.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=270931"/>
    <title>Задорнов</title>
    <published>2009-11-01T09:26:29Z</published>
    <updated>2009-11-01T10:50:09Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;К Петросяну я лично отношусь спокойно: он и в начале своей юмористической карьеры не особо блистал, а потом вообще ушёл в параллельную мне вселенную, из моей вселенной ненаблюдаюмую - даже моя мама по телевизору все эти "аншлаг-аншлаги с петросянами" не смотрит, хотя казалось бы.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А вот Задорнова я когда-то смотрел с интересом :-) Правда, перестал уже давно, примерно тогда когда частота употребления  фразы "ну тупы-ые" превысила психологический порог "пять раз в минуту". С тех пор Задорнов - это иногда доносящиеся из соседней комнаты (мама, телевизор, всё такое) повторы этой фразы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но с хатуль маданом Задорнов по-моему несколько погорячился. Взять &lt;a href="http://neivid.livejournal.com/295293.html"&gt;авторский текст&lt;/a&gt; про хатуль мадана (да, да - байка теоретически народная и "широко известная в узких кругах", но за основу явно взята не народная версия, а вполне конкретное художественное изложение вполне конкретного автора), перекорёжить мало того что с искажением фактов (да, да - в приколах фактическая составляющая тоже важна), но и убивши половину собственно прикольности, ну и произнести всё это в эфир. Да, конечно - наверняка это "прислал слушатель"(тм), но (1) зачем корёжить отличный текст и (2) а что, простенькая проверка типа "вбить в гугель" не входит в процедуру подготовки произносимых с эстрады текстов? Текст, конечно, уже растащен по интернетам в тысячах копий, но - я проверил - на удивление во многих местах авторство упоминается, то есть проблем с установкой авторства нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Так что я вот и думаю. Может и в самом деле &lt;a href="http://neivid.livejournal.com/295293.html"&gt;поднять в топ&lt;/a&gt;? А то петросяны эти оффлайновые надоели уже с боянами из интернетов...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;b&gt;UPD&lt;/b&gt; (by &lt;span class='ljuser  ljuser-name_primus_' lj:user='primus_' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://users.livejournal.com/primus_/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://users.livejournal.com/primus_/'&gt;&lt;b&gt;primus_&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;): &lt;a href="http://mzadornov.livejournal.com/6216.html"&gt;Задорнов извинился&lt;/a&gt;. С другой стороны - а куда он делся бы, в противном случае его заклевали бы совсем. И - даже чёрт с ним, с копирайтом, превращение отличнейшего текста в вялое УГ - оно как бы всё равно уже состоялось...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:270812</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/270812.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=270812"/>
    <title>Балансёр (лытдыбр)</title>
    <published>2009-10-29T21:55:58Z</published>
    <updated>2009-10-29T22:48:41Z</updated>
    <content type="html">&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000z1pky"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000z1pky/s320x240" width="254" height="240" align="left" hspace="30" vspace="20" border="0"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;При вдумчивом чтении даташитов внезапно выяснилось, что используемый мной "балансирующий" контроллер для двухбаночных литий-ионных АКБ, вовсе не балансирующий, то есть выравнивания заряда не производит, а выполняет только защитную функцию.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Поскольку разбаланс банок при эксплуатации таки образуется, пришлось паять "на соплях" самодельный "балансёр" :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:270540</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/270540.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=270540"/>
    <title>Кабан, кабан! Я - белка</title>
    <published>2009-10-27T22:40:04Z</published>
    <updated>2009-10-27T22:40:04Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Боян, конечно, но... я вот в видео-версии увидел в первый раз :-) 30 секунд, надолго не отвлечёт :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;lj-embed id="15" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=zadI4pjj028"&gt;http://www.youtube.com/watch?v=zadI4pjj028&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;via &lt;span class='ljuser  ljuser-name_slowkukuing' lj:user='slowkukuing' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://slowkukuing.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://slowkukuing.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;slowkukuing&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:270219</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/270219.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=270219"/>
    <title>MDMA flavours</title>
    <published>2009-10-25T18:22:53Z</published>
    <updated>2009-10-25T18:24:26Z</updated>
    <content type="html">&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg0308/mg0308_006.jpg"&gt; &lt;img src="http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg0409/source/13c.jpg" width="232" height="200"&gt; &lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000z0ec0"&gt;&lt;/center&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;На рисунках изображены три вида таблеток. Кто-нибудь угадает, это разные таблетки или одинаковые (генерики какие-нибудь), и что это вообще за таблетки? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Ответ: разные. Первые две фотки - с сайта &lt;a href="http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/bulletins_index.html"&gt;US DOJ&lt;/a&gt;, на первой - галлюциноген (предположительно MDA, &lt;a href="http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg0308/mg0308.html"&gt;[1]&lt;/a&gt;), на второй - смесь MDMA (extasy), кетамина и кофеина (&lt;a href="http://www.usdoj.gov/dea/programs/forensicsci/microgram/mg0409/mg0409.html"&gt;[2]&lt;/a&gt;).&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;На третьей же фотке - нечто, купленное мной в ближайшей аптеке под видом &amp;laquo;биологически активной добавки "селен-актив"&amp;raquo;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;И "чо-то мне как-то сцыкотно" :-))) Хотя, конечно, прикалываюсь: ещё вчера слопал полпачки этих таблеток, особого экстаза не испытал, галлюцинаций тоже не появилось. Верный признак того, что нужно менять дилера :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:270038</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/270038.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=270038"/>
    <title>Сталин форева!</title>
    <published>2009-10-22T16:56:58Z</published>
    <updated>2009-10-22T16:56:58Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Межрегиональная организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области" отсмотрела &lt;s&gt;китайский порномультик&lt;/s&gt; японский анимационный фильм «Первый отряд», в котором вызванные из царства мёртвых пионеры-зомби мочат немецко-фашистских духов-захватчиков, прикопанных ещё во времена ледового побоища, и вызванных на службу Германии вот только что. Дело происходит во Вторую Мировую, конечно - когда ещё зомби могли быть пионерами, а Германия была фашистской.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;По результатам просмтора организацией "КПЛО" было вынесено следующее &lt;a href="http://kplo.ru/content/view/1081/5/"&gt;постановление&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;table width="100%" bgcolor="#ff0000" cellpadding="20"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellpadding="20"&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;b&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="http://kplo.ru/images/stories/2009/200273.jpg" align="right" hspace="30" vspace="20"&gt;Коммунисты ознакомились с мультипликационным (анимационным) фильмом о подвигах пионеров-героев в годы Великой Отечественной войны «Первый отряд».  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Созданный интернациональным коллективом под руководством тт. Шприца, Климова   и преемника Рихарда Зорге, борца с неомилитаризмом Ёсихару Асино, фильм правдиво и занимательно рассказывает юному поколению россиян о самоотверженности их сверстников – мальчишек и девчонок в красных галстуках - в грозные военные годы.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;[...]&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вместе с тем ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти отмечает, что смелый и честный научно достоверный мультфильм выглядит , однако, неполным и недоработанным из-за отсутствия в нем образа Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, лично курировавшего сложную и героическую работу 6-го параномального отдела Военной разведки. Не было никакого генерала Белова, стеснительно изображенного  Шприцом и группой японских борцов за мир в качестве наставника ребят!&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Пришло время раскрыть одну из тайн XX века: Сталин в полной мере обладал сверхъестественными способностями, был выдающимся оккультистом, и таким он и должен быть изображен в усовершенствованной версии мультфильма.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Не бородатый волшебник должен спасать пионерку Надю от грудастых фашистских диверсанток, так похожих на порочных членок эстонского парламента. Помогать пионерам  в мультике должен именно Сталин - в шинели с поднятым воротником, с неизменной трубкой, Верховный должен летать, менять обличья, переходить из твердого в газообразное состояние , извергать гром и молнию,  проходить сквозь стены, пронзать мечом-кладенцом истлевший череп барона Вольфа, веско с легким акцентом произносить заклинания.  Пусть рисованный Сталин телепатирует ребятам тактику и стратегию битвы с черными рыцарями СС!&lt;/b&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Полностью в постановление &lt;a href="http://kplo.ru/content/view/1081/5/"&gt;втыкать сюда&lt;/a&gt;. Я же тем временем зауважал коммунистов Петербурга и Ленинградской области (в отличие от унылого КПРФ) - за ними, в отличие от, будущее - если они сумеют вызвать дух Сталина и использовать его для победы в выборах.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Упреждающе отвечаю: да, у меня есть. Нет, ещё не смотрел. Но теперь посмотрю обязательно :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:269594</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/269594.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=269594"/>
    <title>Пиар</title>
    <published>2009-10-22T16:37:31Z</published>
    <updated>2009-10-22T16:37:31Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Об автомобилях с ручным управлением для инвалидов-колясочников, новом техническом регламенте, и вообще:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;font color="#008000"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;laquo;Мы написали обращение к Председателю Правительства Российской Федерации, Путину Владимиру Владимировичу. &lt;a href="http://deminaen.narod2.ru/obraschenie/"&gt;текст обращения&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;И очень важно что бы данное обращение вызвало резонанс. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;На данный момент ситуация такая, что ручное управление установить очень не легко, но таки возможно. Я устанавливала в прошлом году на Матиз. Заняло это много нервов, времени и денег. Со всеми справками, ТО и самим ручным уложились в 30 тыр. рублей. Вот &lt;a href="http://www.nn.ru/community/user/koles/?do=read&amp;amp;thread=663869&amp;amp;topic_id=12927535"&gt;здесь&lt;/a&gt; можете почитать отчет такого же автолюбителя. Не хилый квест получился! Но, это ерунда по сравнению с тем что может быть, если Технический Регламент не исправят. Ручное управление станет вроде как не законным. Мало того, что сейчас ОЧЕНЬ сложно получить права, если тебе нужно ручное управление. Например, в НН школа в которой училась я, просто закрылась, после того как перестали давать льготные машины. Я с ужасом думаю, что было бы, если бы я не успела там отучиться. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Я на коляске 12 лет, за рулем 7. Без машины никуда. И рада бы прокатиться на общественном транспорте, но сами понимаете НЕ доступно. На такси по всем делам не накатаешся. Когда было совсем плохо, я бомбила на машине. В хорошие вермена, машина просто спасает, когда за день нужно попасть в 10 мест. Машина, это и работа, и отдых, и развлечение. Но боюсь, мне уже никогда не нажать на тормоз ногой, понимаете? При всем моем желании, старании и умении, я НЕ смогу. И таких как я много. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;И я не хочу больше сидеть дома, выгуливаясь у крыльчека. Я не хочу каждый раз просить знакомых, что бы отвезли, привезли. Я понимаю тех у кого нет машины, но у них есть шанс, если Регламент исправят. Очень хотелось бы на это надеяться!&amp;raquo;&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(с) &lt;a href="http://makatya.livejournal.com/172924.html"&gt;http://makatya.livejournal.com/172924.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Мотороллер не мой, но тема по-моему важная.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:269507</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/269507.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=269507"/>
    <title>omelette du fromage</title>
    <published>2009-10-21T09:44:59Z</published>
    <updated>2009-10-21T09:44:59Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А яичница с жареными бананами (кружочками) и сыром, оказывается, ничего так, вкусная. Это я только что обнаружил в холодильнике последний банан, ну и... :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но вот вы мне лучше вот что скажите. Что можно такого несложного сделать с черносливом, кроме как "сожрать так"? Вроде, его как-то с мясом можно, наверное с говядиной... но подробностей пока не знаю :-)&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Это я только что обнаружил, что в вестибюле ИПФ РАН продают чернослив, курагу и орехи, ну и... :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:269282</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/269282.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=269282"/>
    <title>частично ржавейка</title>
    <published>2009-10-20T21:34:34Z</published>
    <updated>2009-10-20T21:34:34Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А я сегодня видел частично ржавеющую сталь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Как известно, простейший "бытовой" тест для того чтобы отличить "нержавейку" от "просто железки" (в предположении что другие сплавы мы отличим по весу, внешнему виду или другим признакам) - это потыкать &lt;s&gt;веточкой&lt;/s&gt; магнитиком. Примагнитилось - обычная сталь, ржавеющая, не примагнитилось - нержавейка.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Метод не совсем точный - есть магнитные разновидности нержавейки, опять же существуют внешне напоминающие сталь сплавы не на основе железа, но "в быту" метод вполне катит: если железка "не магнитит", значит и ржаветь не будет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А сегодня в куче металлического хлама был обнаружен обрубок стального листа. Который "не магнитился" в центре, но отчётливо "магнитился" по краям, где его вырубали вырубалкой из большого листа. Выглядело забавно: "тут нержавейка, а тут - непонятно". &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Поскольку другой металл к листу примешаться не мог (следов сварки/плавления нет), то остаётся предполагать, что в процессе рубки листа изменилась кристаллическая/доменная структура, в результате чего сплав приобрёл магнитные свойства.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Что забавно: я-то думал, для подобной "перекристаллизации" нужны какие-нибудь там высокие температуры и прочие странные условия...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:268931</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/268931.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=268931"/>
    <title>хром</title>
    <published>2009-10-18T19:22:54Z</published>
    <updated>2009-10-18T19:22:54Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Я кажется знаю, зачем придумали 64-битные ОС. Для того, чтобы в них нормально работал google chrome.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;К примеру, смотрю я на commit charge в таскменеджере, и вижу там 5.81 Гб. Закрываю гуглохром - и вижу там же 1.10 Гб (&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yz5zx"&gt;пруфпик&lt;/a&gt;). То есть, какой-то там браузер съел памяти мало того что в 4.5 раза больше чем все остальные приложения вместе взятые (а у меня и фотошоп открыт был, и excel, и ещё кучка по мелочи), так ещё и больше чем вообще доступно 32-битного адресного пространства (про лимит винды в 3 Гб на приложение даже вспоминать не буду).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вот проапгрейжусь в следующем году на что-нибудь новое с большой памятью, так и придётся ставить 64-битную ОС. Чтобы любимому браузеру не было тесно в каких-то несчастных 4 Гб адресного пространства :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:268673</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/268673.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=268673"/>
    <title>Ловец снов</title>
    <published>2009-10-15T19:16:07Z</published>
    <updated>2009-10-15T19:18:37Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Или вот, к примеру, дримкетчер. Он же ловец снов:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yw2tc"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yw2tc/s640x640" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;По легенде, он ловит (из окружающего пространства) хорошие сны, а плохие не ловит. И, при правильной настройке, спускает хорошие сны по свисающим вниз перьям в голову владельцу, чтобы они ему снились. Или как-то так.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Чтобы сделать дримкетчер, нам понадобится &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;сверхпроводящий ниобий-танталовый провод СНТЭ... ну, или любая другая не слишком мягкая (чтобы не мялась при эксплуатации) проволока. Например, стальная. Индейскими индейцами использовались тонкие гибкие ветви, но в наш век это уже не модно :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Проволока скручивается в колечко:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yfqg4"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yfqg4/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Колечко фиксируется изолентой:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ygg2d"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ygg2d/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;...и аккуратно оклеивается плотной тканью, например, бархатом. Как вариант - плотно обматывается толстой-толстой шерстяной ниткой.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Чтобы проще было плести "паутинку" (просто "натянуть сетку" не катит, паутинка должна быть специальной формы), "распинаем" кольцо четырьмя булавками на куске упаковочного картона:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yh2kf"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yh2kf/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yk0bk"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yk0bk/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Втыкаем внутрь кольца несколько булавок, и начинаем плести паутинку:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yp0ka"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yp0ka/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Чтобы в узлах были характерные "узелки" - переплетаем петли не напрямую, а "с перехлёстом".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yqppe"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yqppe/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;В какой-то момент внезапно вспоминаем про бусины, и начинаем вплетать их в паутинку :-) Проще всего оказалось не искать где можно купить отдельные бусины, а купить бусы и распустить их на бусины. У меня использован "тигровый глаз", гематит (в "снижении") и просто цветные стекляшки и пластмасски.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yrh34"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yrh34/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Не забываем бусину в центре. Как именно плести центр я сам не понял, но как-то сплёл :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ys4g6"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ys4g6/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ytdb8"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ytdb8/s640x480" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Когда я приступил к "хвостикам", про фотографирование я забыл, поэтому дальше - чистый текст :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Самым сложным было раздобыть перья. Мне повезло - в ближайшем парке, видимо от какой-то разборки с кошачьими, осталось несколько вороньих перьев в пригодном к применению состоянии. Если бы не наткнулся на такую разборку - не знаю уж где и добывал бы. Куриные, если что, не подойдут - нужны перья свободной птицы :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Толстую нитку, сложенную в несколько раз, продеваем через кольцо. Продеваем через нитку несколько бусин (одна бусина будет фиксировать нитку на кольце, остальные - просто висеть на нитке), и какую-нибудь подходящую по дизайну короткую трубочку. Хотя можно и без трубочки, главное придумать чем зафиксировать перья. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Обрезаем нитку под нужную длину, прикладываем пару перьев, по желанию прикладываем по периметру "бахрому" из отрезков нитки, приматываем всё это небольшим количеством ниток, фиксируем клеем. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Надвигаем на соединение перьев и нитки трубочку, или обматываем чем-нибудь нормально выглядящим. Фиксируем большим количеством клея (чтобы не отвалилось). Верхнюю бусину придвигаем вплотную к кольцу, предварительно капнув на нитку клея - чтобы бусина не сползла.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Повторяем три раза - для каждого из "снижений". Аналогичным образом (но с одной бусиной, а можно и вообще без бусин) прикрепляем нитку сверху, для подвеса.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yw2tc"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yw2tc/s640x640" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Паутинка с бусинами в дримкетчере играет роль уловителя-резонатора для рассеянных в пространстве снов. Грубая настройка делается расположением бусин в процессе сборки, считается что точная настройка не требуется.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;"Снижение" с перьями и бусами осуществляет дополнительную селекцию снов (точная настройка производится перемещением бус на нитках), и доставку снов в голову пользователя при помощи перьев. Для лучшего согласования дримкетчер располагается недалеко от головы пользователя, выше неё, но не слишком близко.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Наблюдательные смогут заметить несоответствие между картинками, а находчивые возможно даже смогут его  объяснить :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А вообще, интересная штуковина получилась. По-моему она даже в самом деле работает :-)))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yx3th"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yx3th/s640x640" border="2" style="BORDER-TOP-WIDTH: 2px; BORDER-LEFT-WIDTH: 2px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 2px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 2px; border-width: 2px"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:268516</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/268516.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=268516"/>
    <title>Phantom OS</title>
    <published>2009-10-14T09:00:21Z</published>
    <updated>2009-10-14T09:00:21Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="http://ricn.ru/wp-content/uploads/2009/09/zav2.gif"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Так вот как он оказывается выглядит, этот фантомный фантом!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(с) &lt;a href="http://ricn.ru/?p=3063"&gt;ricn&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:268203</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/268203.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=268203"/>
    <title>LiIon</title>
    <published>2009-10-10T17:41:30Z</published>
    <updated>2009-10-10T18:38:10Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Шиза какая-то.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Недавно купленный Li-Ion аккумулятор (18650) был всунут в "велосигналку", и последние пару месяцев висел в "буферном" режиме на зарядке. Напряжение 4.19В, проверил, ток заряда - "около нуля" (встроенный в ЗУ стрелочный индикатор не отклоняется). Литий в полностью заряженном виде хранится, говорят, хуже чем в неполностью, но буферный режим вроде как держать должен без проблем.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Позавчера внезапно обнаружил, что ЗУ устойчиво показывает 100 мА, ток со временем не меняется. Прифигел, понажимал на кнопочки на сигналке (всё работает как положено), убедился что ток втекает в сигналку, и что напряжение не превышено (не глюк зарядника). Проблема усугублялась тем, что для герметичности (да и прочности) корпус велосигналки был обильно пролит термоклеем, то есть вскрывать её ну очень не хотелось :-)&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но пришлось. Быстро выяснилось, что виноват таки аккум. Аккум был заменен, сигналка заклеена взад, сейчас дозаряжается. А извлечённый оттуда аккум уже который час лежит на столе, и &lt;i&gt;греется&lt;/i&gt; :-) Как-никак, почти полватта получается - немного, но чтобы быть "тёплым" достаточно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А я и задумался. Чего это он? Экземпляр такой попался, или литий всё-таки нельзя долго держать "в буферном режиме"? И я думал, утечка плавно растёт, а не "вчера не было, а сегодня - 100% в сутки". А так вот внезапно - так он возорваться должен был :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:267854</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/267854.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=267854"/>
    <title>lazy life</title>
    <published>2009-10-10T13:52:00Z</published>
    <updated>2009-10-10T13:57:46Z</updated>
    <content type="html">&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;b&gt;Disclaimer: &lt;/b&gt; описанное ниже - не чисто техническое, но и литературное произведение. Поэтому технической строгости не требуйте - что-то "в реальности" может быть не реализовано или реализовано по другому. Но хочется верить, что всё описанное - как минимум &lt;i&gt;реализуемо&lt;/i&gt; :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - добрый день, начинаем сегодняшнюю лекцию. (сразу же) лекция закончена. у кого есть вопросы? &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - профессор, а какая тема лекции-то? &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - ленивые вычисления&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(c) &lt;a href="http://ibash.org.ru/quote.php?id=11195"&gt;ibash&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вообще, у компьютерщиков постоянно так. Чтобы программу с одной стороны не переписывать заново (и  не сильно утруждать себя лишними мыслями при написании), а с другой стороны - чтобы оно работало "ещё быстрее", есть два стандартных способа: использовать "ленивое (отложенное) что-то" (самый известный пример - "отложенная запись" в дисковом кеше), или наоборот - "упреждающее что-то" (упреждающее чтение в нём же). В первом случае, когда нужно совершить какое-то действие, программе сообщают "да сделано уже, сделано" (а сделают потом, когда время будет, или когда реально понадобится), во втором - наоборот, делают какое-то действие заранее, на всякий случай - авось понадобится. Кстати, хороший пример второго подхода - &lt;a href="http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/12033"&gt;упреждающее выполнение операций процессором&lt;/a&gt;. Процессор запускает на выполнение операции, для которых ещё не получены операнды, в надежде что когда операцию фактически начнут выполнять - операнд уже приедет - и это работает! Правда, операции иногда приходится выполнять по нескольку раз, пока не приедет операнд :-) Кстати, интересная статья, почитайте.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Когда-то давно на тему "отложенного чего-то" я прикалывался, мол, если есть отложенная запись - давайте сделаем отложенное (не "упреждающее", а именно отложенное) чтение. Скажем программе, что то что она хотела прочитать - прочиталось, а прочитаем как-нибудь потом. Тогда я думал, что это прикол. Сейчас понял - это вполне реально: мы просто пометим (в менеджере виртуальной памяти) эти страницы памяти как "лежащие во-он там на диске", и как только приложение полезет с ними реально работать - произойдёт экспешн, управление будет передано куда-надо, и мы быстренько дочитаем их на ходу, прозрачно для приложения :-) При том что приложение не факт что сразу полезет работать со считанным, и тем более не факт что использует всё считанное - может и правда получиться ускорение. Правда, такое вроде бы нигде не реализовано, ограничились memory mapped files, что близко по смыслу, но не так смешно по названию :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А теперь вот - &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;"&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lazy_evaluation"&gt;ленивые вычисления&lt;/a&gt;".&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Идея-то простая. Программист сказал - "посчитай мне, сколько будет логарифм тангенса пи на четыре, и положи в переменную Икс", программа сказала "ага". Программист сказал - "ну и что же у нас оказалось в Икс?", программа - "ой, ё... счас посчитаю" - и считает :-) Реализовано может быть по разному - через "встроенные свойства языка", через те же экспешны, через какие-нибудь особые объекты с автоматически активирующимся методом "а теперь подсчитать уже в самом деле" при обращении к каким-то его частям, или ещё как-нибудь.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Польза номер раз - если программист попросил заполнить массив логарифмами тангенсов углов от 0 до 2*пи с шагом 0.001*пи, а потом пользуется всего десятком элементов, заранее неизвестно каких - то остальные элементы считать в общем-то необязательно. То же самое реализуется "кешированием результатов вычислений", но отложенные вычисления будут прозрачнее с точки зрения программиста, а в данном случае - скорее всего ещё и быстрее.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Польза номер два интереснее. Скажем, наша программа имеет два массива - с электрическим и с магнитным полем. И рассчитывает, по кругу, одно из другого - моделирует, тсзть, эволюцию полей во времени. Для расчета электрического поля - магнитное должно быть полностью подсчитано (все используемые значения должны быть из одного "момента виртуального времени"), в программе это, ясное дело, реализуется тем что считается один массив, потом второй, потом опять первый, второй... Распараллелить это можно - считаем один массив, а в соседнем потоке, с небольшим оставанием по индексу элемента - считаем второй. Но сразу же возникнет геморрой с синхронизацией, чтобы второй поток не забежал вперёд и не стал использовать "ещё не посчитанные" (старые) данные первого массива... в-общем, "типичный физик", пишущий программу сам, про синхронизацию знающий что это когда "где-то в системе то-ли семафоры ставят, то-ли стрелки переводят", и искренне верящий что spinlock, malloc и maalox - однокоренные слова, с таким точно не справится. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А теперь давайте так. "А вычисли-ка мне первый массив" - "А легко!". "А теперь второй, но при вычислении понадобятся данные из первого" - и при (фактическом) вычислении второго массива, при первом же обращении к элементам первого массива, начнётся вычисление элементов первого масива. Идущее, ясное дело, "с упреждением" - пока не досчитан нужный элемент, не разблокируется вычисление для второго массива, но которые вычисления можно, что характерно, пустить параллельным потоком. А значит в результате мы совершенно на халяву, то есть даром, сделали из однопоточной программы - двухпоточную, не изменив её "логику" с точки зрения программиста.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но это ещё не всё. Обсчёт массивов ведь повторяется в цикле, 1-2-1-2-1-2, и так 10000 раз. Если у нас будет возможность делать вложенные ленивые вычисления нужной глубины - то фактический расчет можно будет откладывать на N шагов. И, скажем, на 8-ядерном компьютере, делая вложенные "ленивые вычисления", и форсируя фактический обсчёт каждые 8 шагов, мы автоматом нагрузим все восемь ядер. При этом алгоритм на вид останется совершенно линейным, без каких-то признаков распараллеленности. &lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А если не форсировать обсчёт ручками, то фактический обсчёт произойдёт только тогда, когда данные понадобятся в явном виде - например, чтобы сохранить их в файл. Лишь бы памяти хватило, всю лабуду связанную с "отложенностью" хранить.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но с другой стороны - зачем так себя ограничивать? Оба модных нынче направления, и объектно-озабоченное, считающее что "всё - объект", и дофигаразрядное, считающее что &lt;a href="http://google.com"&gt;http://google.com&lt;/a&gt;, не говоря уже о каких-то там локальных файлах, должно просто маппиться куда-то в адресное пространство, не делают принципиального различия между "файлом" и "областью памяти": "память / диск, мальчик / девочка - какая разница"? Это либо "объект", либо "один фиг имеет адрес".&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;А значит, и в файл в принципе можно сохранить "ленивые" данные. Просто, ну, пометить их, что если в самом деле понадобятся - то их можно подсчитать, вон и программа есть. Получится специальный, "ленивый", файл - точнее, "ленивая" область в файле.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Но уж когда результат расчёта будет вставлен в презентацию - уж тогда-то точно потребуется подсчитать уже на самом деле?&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Да, в-общем, необязательно. Программы давно умеют и "вставлять ссылки" (показывая на их месте специальные иконки - мол, тут объект, но отрисую я его когда меня попросят), и разделять "превьюшную" и "окончательную" форму отображения - при редактировании показывать "упрощённую" картинку (мол, "тут - график"), и только при окончательной отрисовке - вытягивать объект целиком и просить его отрисоваться.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Вот и получится, что в принципе, теоретически, можно создать документ с как-бы-законченными результатами расчетов чего-нибудь, при том что сами расчёты фактически начнут выполняться в момент показа презентации.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;...а потом оправить этот документ &lt;s&gt;врагу&lt;/s&gt; по электропочте :-))) Ну, или снять киношку с "ленивым сюжетом" - чтобы вся процедура создания фильма, начиная с написания сюжета, начала раскручиваться в момент показа первого кадра через проектор. Жаль, на практике "&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Decoherence"&gt;декогеренция&lt;/a&gt;" (событие, требующее явного показа результата) произойдёт раньше. Скажем, начальство потребует показать что там у меня в презентации, а прокатчики - попросят афишу со скриншотом из фильма.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Самое смешное - именно это (спонтанная декогеренция) является одной из основных проблем создания квантовых компьютеров. То есть, если бы никто не требовал &lt;i&gt;показать&lt;/i&gt;, что эти компьютеры там внутри себя считают - их давно бы создали, но консервативному человечеству якобы нужно поглазеть на  какой-то "результат"... :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:267774</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/267774.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=267774"/>
    <title>технология женьшеневого напыления</title>
    <published>2009-10-08T21:05:40Z</published>
    <updated>2009-10-08T21:09:58Z</updated>
    <content type="html">&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;i&gt;&lt;b&gt;"Чай Ginseng Oolong... Уникальный чай с женьшеневым напылением... Великолепно тонизирует... Вкус меняется от чашки к чашке... Сладость этого чая останется с вами надолго"...&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; (&lt;a href="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000yeq39"&gt;тыц&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;...доктор, скажите, а его точно заваривают а не курят, или скажем снюхивают напыление - а то вид уж больно характерный? А он не слишком сильно вставляет, продолжительных нарушений работы психики не произойдёт? А то я не уверен что хочу остаться надолго... с напылением... от чашки к чашке... м-да :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;...&lt;span class='ljuser  ljuser-name_barmashonok' lj:user='barmashonok' style='white-space: nowrap;'&gt;&lt;a href='http://barmashonok.livejournal.com/profile'&gt;&lt;img src='http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif' alt='[info]' width='17' height='17' style='vertical-align: bottom; border: 0; padding-right: 1px;' /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href='http://barmashonok.livejournal.com/'&gt;&lt;b&gt;barmashonok&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;, спасибо за чай! "От чашки к чашке" пока не успел попробовать, но первая заварка уже довольно любопытна :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:267483</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/267483.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=267483"/>
    <title>Однажды Гоголь переоделся Пушкиным...</title>
    <published>2009-10-08T17:01:53Z</published>
    <updated>2009-10-09T05:35:53Z</updated>
    <content type="html">&lt;img src="http://pics.livejournal.com/dibr/pic/000ydf9q" align="right" hspace="30"&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Роджер Пенроуз - редкий зануда, если честно. Но за вот эту иллюстрацию (Р. Пенроуз, "&lt;a href="http://lib.rus.ec/b/160926"&gt;Новый ум короля&lt;/a&gt;") я готов простить ему некоторое занудство изложения :-)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;UPD: ...&lt;a href="http://dobrochan.ru/b/res/210198.xhtml"&gt;и огурец!&lt;/a&gt; :-)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:dibr:267022</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://dibr.livejournal.com/267022.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://dibr.livejournal.com/data/atom/?itemid=267022"/>
    <title>Светодиодная бейсбольная бита</title>
    <published>2009-10-08T16:44:31Z</published>
    <updated>2009-10-08T16:46:30Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Видел сегодня вживую в Нижегородском м-видео (на сайте его почему-то нет). Натуральная бита - длинная, тонкая, металлическая (алюминий), в меру тяжёленькая :-) Эмиттер, кстати, не какая-нибудь фигня, а настоящий Cree - какой именно установить не удалось. Учитывая что внутрь грузятся четыре батареи R20 - дивайс получается и увесистый, и долгоиграющий (6В предполагают импульсный преобразователь, резисторный балласт обошёлся бы тремя батареями). Гуглится дивайс почему-то плохо, поэтому картинка - уж какая есть.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Цена этого "демократизатора с подсветкой", правда, совершенно недемократическая. Не запомнил точно (надеялся уточнить на сайте), но больше 2000р.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="http://www.sar2000.ru/camelion_fon/B/LED5125_86.jpg"&gt;</content>
  </entry>
</feed>
