dibr

генетически модифицированный дизайн

Sun, 08 Nov 2009 17:47:32 GMT

     Ну, положим, с этим и этим всё понятно: копии blackberry, одна "похожая", другая зато "красивая" :-)
     А вот это, интересно, тоже какого-нибудь айфона клон, или китайцы такой дизайн таки сами придумали? Главная менюшка видно что слизана с айфона (в старых прошивках слизывали дизайн меню оттуда, под новый корпус прошивку менять не стали), но дизайн не лишён приятности, и раньше я такого вроде не видел...

     UPD: как заметили в комментах, это клон HTC Hero. Интересно, продолжат ли линейку клонов - "китайских айфонов" уже десятки моделей...

R.O.C lives

Sun, 08 Nov 2009 09:41:12 GMT

> Диккенса - несомненно - в первоисточнике. > А Толстой - третий том "Войны и мира" написал на французском языке - к чему > бы это? Hеужели из-за проблем с кодировкой???

А-а-а-аааа!!!

Sat, 07 Nov 2009 19:10:18 GMT

     Интересно будет только тем, кто смотрел и NGE, и Сузумию Харухи. Ну, и тем кто смотрел только Евангелион будет более-менее интересно (не думаю, что у меня среди читателей найдутся смотревшие Харухи, но не знакомые с Евангелионом). Остальные в чём прикол вряд ли поймут, поэтому видео я не эмбежжу (эмбеддю?), а даю ссылку на ютьюб.

     Короче, NERV vs SOS-dan :-) via kurloman

     Отдельно радует то, что в отличие от обычных "аниме-нарезок под музычку", здесь сделана не только нарезка по времени, но и "комбинированные съемки", точнее - монтаж кадров (с пересечением в одном кадре персонажей и сцен из разных аниме). Монтаж местами на мой взгляд нетривиальный технически, а местами - просто прикольный (скажем, 01:20) :-) Эндинг так вообще можно покадрово смотреть в поисках приколов :-)

     Прошу прощения за анимуфажество. Это у меня нечасто, чесслово :-)

дорогой дневник...

Sat, 07 Nov 2009 13:44:23 GMT

     Дорогой дневник! Пишу тебе, вернувшись с прогулки... :-)

     На улице - почти весна (была днём, сейчас уже нет) - снег тает, полное ощущение что зима уже уходит. На площади Минина - няшные комуняки в окружении сотрудников милиции кому-то някают что-то своё, кому-то нистическое. Неинтересно - КПЛО намного прикольней этих пережитков прошлого.

     А в сети магазинов ~~"китайские товары со всего света"~~ всёзатридцатьпять - обнаружилась внезапно приличная свиная тушонка в 325-граммовых "плоских" банках (есть и говяжья, но она как-то не очень).
     И вот берем, понимаешь, грамм 300 макаронных изделий. Варим, сливаем воду, вбухиваем банку размятой свиной тушонки. Мелем в мельничке "смесь перцев" (можно было бы и поизвращаться, но тушонка - штука капризная, специи сильно сложнее чёрного перца с лаврушкой "не принимает"), добавляем бледно-розовый "соус чили" (я в последнее время предпочитаю его "табаске" - у него и вкус более естественный, он и погуще, а значит и дозируется проще. Да и дешевле той табаски как бы не в разы). Тщательно перемешиваем, употребляем.
     И такой, знаете ли, почти забытый вкус получается, откуда-то из позднесоветских раннеперестроечных времен :-) "Великую китайскую стену" в больших банках помним? Что-то типа такого, только в те времена не было "смеси перцев" в мельничках, и соуса чили корейского производства :-)

     А ещё у меня новый юзерпиг - см. выше. Это Corvax из Muzzy in Gondoland, если что. Весьма ностальгический обучающий мультик - спасибо barmashonok, пересмотрел с удовольствием, узнал много старого про английский язык :-)

     До свидания, дорогой дневник! Обещаю писать ещё - про свиной грипп и ликвидацию безграмотных, про светодиоды с батарейками, а также про химический состав 646-го растворителя, которым так хорошо токсикоманить при лакокрасочных работах в закрытом помещении... :-)

чтонаужин

Wed, 04 Nov 2009 21:00:02 GMT

     Сижу, изучаю chtonaugin. Произносится как "что-на-ужин", если что.

     Довольно любопытно. Не "китченнах"... но собственно тем и интересен - не все ведь знают, что именно происходит при гратинировании - неэнзиматическое гликозилирование белков или банальная карамелизация, а в китченнахе без этого сложно :-)

     Кстати, к вопросу о, хотя и без связи с.
     Оказывается, если достать с полки холодильника старую-старую сметану, которую есть страшно, а выкинуть жалко - "она же ещё не совсем сдохла". Из морозильника - кусок свинины, завалявшийся в угол и лежавший там этак с месяц, пока его не заметили. Свинину разморозить, и зажмурившись (ибо смотреть на него уже страшно) построгать на мелкие кусочки. Обжарить в растительном масле, там же обжарить немного лука, накидать шампиньонов, посолить, добавить специй и соуса "чили". Слегка морщась и отворачиваясь влить сметану. Потушить какое-то время, попробовать, сплюнуть. После чего вбухать три столовых ложки сахара и тушить ещё полчаса - то это будет не только съедобно, но даже вкусно! Хотя сахар лучше класть сразу - ну вы помните, неэнзиматическое гликолизирование, все дела :-)

     Надо будет повторить, но уже со свежей сметаной и свининой. Я даже уже купил сметану, и нашел в морозильнике несколько более свежий кусок свинины... :-)

"О литий-ионе замолвите слово"

Wed, 04 Nov 2009 20:27:19 GMT

     Перед сборкой LiIon банок в батарею необходимо проверять их не только на ёмкость и "общую сохранность", но и на утечку. Для параллельных батарей - очень желательно (но не абсолютно необходимо), для последовательных батарей без штатных систем балансировки - необходимо. Я тут как раз на днях "попал" с этим на разборку залитой клеем батареи и замену банок - схалявил при сборке, не проверил утечку...

     Чтобы "по быстрому" проверить пачку элементов питания на утечку проще всего сделать так.
     Соединить все элементы впараллель, зарядить всю пачку.
     Не разъединяя оставить на 1-2 дня, для полного выравнивания заряда.
     Разъединить "плюсы" (оставив соединенными "минусы"), оставить ещё на день, пусть "утекают".
     Тестером (вольтметром) на максимальном пределе чувствительности пощупать напряжение между "плюсами" разных элементов. Те элементы, которые сильнее других "ушли в минус" относительно других - те и текут сильнее. Как правило, будет две чётких группы - "не текущих" и "заметно текущих", то есть проблемы отбора не будет.
     Прикол этого метода в том, что небольшое изменение напряжения (от единиц милливольт), связанное с утечкой, точнее получается измерять, "вычтя" из него (встречным соединением с другим элементом питания) основное напряжение, чем измерять непосредственно напряжение на элементах. Грубо говоря, при трёх знаках на дисплее, "4.18В" одного элемента и "4.19В" другого - это что-то "в пределах погрешности", а по такой схеме мы увидим уже, к примеру, "007мВ" или "-019мВ" разности, что интерпретируется уже однозначно. Можно, конечно, подержать элементы с месяц, тогда изменение напряжения станет намного заметней, но так будет быстрей :-)

акт допуска к составлению протокола...

Wed, 04 Nov 2009 20:10:16 GMT

     Вот вы думаете, что исправить документ с учётом замечаний - это типа "у вас там «плазменнуё» вместо «плазменное» написано, исправьте" - "ой, точно!" - и вы быстренько в ворде правите?

     Не-е-ет! Чтобы внесение исправлений в документ было правильным, нужно составить:
        - акт внесения изменений в документацию в соответствии с замечаниями контролирующей организации,
        - протокол внесения изменений в документацию за подписью членов комиссии по контролю за внесением изменений,
        - акт утверждения состава комиссии по составлению протокола о внесении исправлений в документацию,
        - акт готовности предприятия (организации) к внесению изменений в документацию,
        - акт допуска сотрудников предприятия (организации) к внесению изменений в документацию,
        - акт допуска сотрудников предприятия (организации) к компьютерным системам редактирования документации,
        - приложение к акту: заверенные в установленном порядке копии протоколов сдачи экзаменов по технике безопасности, подтверждающие допуск сотрудников к компьютерной технике,
        - свидетельство о поверке используемого при редактировании средства измерения - "линейки" в ворде. И сертификат соответствия на эту линейку...

     Я немного преувеличил, конечно: копии протоколов сдачи экзаменов по ТБ заверять необязательно, и допуск сотрудников был не только к компьютерной технике, но и к таким приборам как электрочайник и СВЧ-печь. Паяльники мы до сих пор используем нелегально :-) И поверку требуют только от обычных, железных линеек (почему пришлось перейти на штангенциркули - линейки нам поверяют менее охотно, и вообще при просьбе "поверить линейку" смотрят как-то странно).
     При этом если через год после начала выполнения проекта, после успешной сдачи отчёта по первому этапу, кто-то случайно заметит опечатку типа "плазменнуё" в ТЗ, то дешевле будет закрыть глаза, и считать что это просто новое слово, которое теперь нужно писать вместо "плазменное". Поскольку если теперь в следующем отчёте написать "плазменное", и это заметят (а эти тонны бумаг, оказывается, на удивление внимательно вычитывают), то будет шум про "несоответствие ТЗ", а если на середине проекта запросить внесение корретировок в ТЗ... ойййй. не, ну нафиг.
     Кстати, одну такую опечатку мы нашли. Никому не говорим, надеемся что не заметят :-)

     ...Говорят, когда за рубежом получила широкое распространение компьютерная техника и электронная почта, почтовые работники забеспокоились: поток корреспонденции резко упал. Производители же офисной бумаги довольно потирали руки: потребление бумаги не менее резко пошло вверх :-)

     Страшно подумать, как делались все эти "акты о готовности предприятия к внесению исправлений в документацию" в те времена, когда бумаги печатались на машинке... :-)

стельки с подогревом

Wed, 04 Nov 2009 19:45:47 GMT

Был удивлён, узнав что "стельки с подогревом на батарейке" - не очередной развод типа карманных ультразвуковых стиральных машин и прочих зонтиков для рыб, а реально востребованный (лыжниками) продукт. Ссылку не даю, гугль если что в курсе.

Вопрос о размере батареек для такого аксессуара для меня пока открытый. Свинцовый кислотный на 62Ач несколько тяжеловат для лыжника, а на "батарейке от сотового" оно вряд ли проработает дольше пары минут :-)

Лазерное оружие

Sun, 01 Nov 2009 09:30:37 GMT

     Выяснил тут, чем "лазерная винтовка" отличается от "лазерного ружья".

     Винтовка, в отличие от ружья - оружие нарезное, а не гладкоствольное. И пуляет лазерная винтовка соответственно фотонами круговой поляризации, а не линейной как у ружья. А поскольку состояние с круговой поляризацией для фотона - собственное, а с линейной - суперпозиция собственных, то у лазерной винтовки выше точность стрельбы и кучность волновой функции.

     Отакот.

Задорнов

Sun, 01 Nov 2009 09:26:29 GMT

     К Петросяну я лично отношусь спокойно: он и в начале своей юмористической карьеры не особо блистал, а потом вообще ушёл в параллельную мне вселенную, из моей вселенной ненаблюдаюмую - даже моя мама по телевизору все эти "аншлаг-аншлаги с петросянами" не смотрит, хотя казалось бы.
     А вот Задорнова я когда-то смотрел с интересом :-) Правда, перестал уже давно, примерно тогда когда частота употребления фразы "ну тупы-ые" превысила психологический порог "пять раз в минуту". С тех пор Задорнов - это иногда доносящиеся из соседней комнаты (мама, телевизор, всё такое) повторы этой фразы.

     Но с хатуль маданом Задорнов по-моему несколько погорячился. Взять авторский текст про хатуль мадана (да, да - байка теоретически народная и "широко известная в узких кругах", но за основу явно взята не народная версия, а вполне конкретное художественное изложение вполне конкретного автора), перекорёжить мало того что с искажением фактов (да, да - в приколах фактическая составляющая тоже важна), но и убивши половину собственно прикольности, ну и произнести всё это в эфир. Да, конечно - наверняка это "прислал слушатель"(тм), но (1) зачем корёжить отличный текст и (2) а что, простенькая проверка типа "вбить в гугель" не входит в процедуру подготовки произносимых с эстрады текстов? Текст, конечно, уже растащен по интернетам в тысячах копий, но - я проверил - на удивление во многих местах авторство упоминается, то есть проблем с установкой авторства нет.

     Так что я вот и думаю. Может и в самом деле поднять в топ? А то петросяны эти оффлайновые надоели уже с боянами из интернетов...

     UPD (by primus_): Задорнов извинился. С другой стороны - а куда он делся бы, в противном случае его заклевали бы совсем. И - даже чёрт с ним, с копирайтом, превращение отличнейшего текста в вялое УГ - оно как бы всё равно уже состоялось...

Балансёр (лытдыбр)

Thu, 29 Oct 2009 21:55:58 GMT

При вдумчивом чтении даташитов внезапно выяснилось, что используемый мной "балансирующий" контроллер для двухбаночных литий-ионных АКБ, вовсе не балансирующий, то есть выравнивания заряда не производит, а выполняет только защитную функцию.

Поскольку разбаланс банок при эксплуатации таки образуется, пришлось паять "на соплях" самодельный "балансёр" :-)

Кабан, кабан! Я - белка

Tue, 27 Oct 2009 22:40:04 GMT

Боян, конечно, но... я вот в видео-версии увидел в первый раз :-) 30 секунд, надолго не отвлечёт :-)

http://www.youtube.com/watch?v=zadI4pjj028

via slowkukuing

MDMA flavours

Sun, 25 Oct 2009 18:22:53 GMT

     На рисунках изображены три вида таблеток. Кто-нибудь угадает, это разные таблетки или одинаковые (генерики какие-нибудь), и что это вообще за таблетки?

     Ответ: разные. Первые две фотки - с сайта US DOJ, на первой - галлюциноген (предположительно MDA, [1]), на второй - смесь MDMA (extasy), кетамина и кофеина ([2]).
     На третьей же фотке - нечто, купленное мной в ближайшей аптеке под видом «биологически активной добавки "селен-актив"».

     И "чо-то мне как-то сцыкотно" :-))) Хотя, конечно, прикалываюсь: ещё вчера слопал полпачки этих таблеток, особого экстаза не испытал, галлюцинаций тоже не появилось. Верный признак того, что нужно менять дилера :-)

Сталин форева!

Thu, 22 Oct 2009 16:56:58 GMT

Межрегиональная организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области" отсмотрела ~~китайский порномультик~~ японский анимационный фильм «Первый отряд», в котором вызванные из царства мёртвых пионеры-зомби мочат немецко-фашистских духов-захватчиков, прикопанных ещё во времена ледового побоища, и вызванных на службу Германии вот только что. Дело происходит во Вторую Мировую, конечно - когда ещё зомби могли быть пионерами, а Германия была фашистской.
По результатам просмтора организацией "КПЛО" было вынесено следующее постановление:

     Коммунисты ознакомились с мультипликационным (анимационным) фильмом о подвигах пионеров-героев в годы Великой Отечественной войны «Первый отряд».

     Созданный интернациональным коллективом под руководством тт. Шприца, Климова и преемника Рихарда Зорге, борца с неомилитаризмом Ёсихару Асино, фильм правдиво и занимательно рассказывает юному поколению россиян о самоотверженности их сверстников – мальчишек и девчонок в красных галстуках - в грозные военные годы.

     [...]

     Вместе с тем ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти отмечает, что смелый и честный научно достоверный мультфильм выглядит , однако, неполным и недоработанным из-за отсутствия в нем образа Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина, лично курировавшего сложную и героическую работу 6-го параномального отдела Военной разведки. Не было никакого генерала Белова, стеснительно изображенного Шприцом и группой японских борцов за мир в качестве наставника ребят!
     Пришло время раскрыть одну из тайн XX века: Сталин в полной мере обладал сверхъестественными способностями, был выдающимся оккультистом, и таким он и должен быть изображен в усовершенствованной версии мультфильма.

     Не бородатый волшебник должен спасать пионерку Надю от грудастых фашистских диверсанток, так похожих на порочных членок эстонского парламента. Помогать пионерам в мультике должен именно Сталин - в шинели с поднятым воротником, с неизменной трубкой, Верховный должен летать, менять обличья, переходить из твердого в газообразное состояние , извергать гром и молнию, проходить сквозь стены, пронзать мечом-кладенцом истлевший череп барона Вольфа, веско с легким акцентом произносить заклинания. Пусть рисованный Сталин телепатирует ребятам тактику и стратегию битвы с черными рыцарями СС!

Полностью в постановление втыкать сюда. Я же тем временем зауважал коммунистов Петербурга и Ленинградской области (в отличие от унылого КПРФ) - за ними, в отличие от, будущее - если они сумеют вызвать дух Сталина и использовать его для победы в выборах.

Упреждающе отвечаю: да, у меня есть. Нет, ещё не смотрел. Но теперь посмотрю обязательно :-)

Пиар

Thu, 22 Oct 2009 16:37:31 GMT

     Об автомобилях с ручным управлением для инвалидов-колясочников, новом техническом регламенте, и вообще:

     «Мы написали обращение к Председателю Правительства Российской Федерации, Путину Владимиру Владимировичу. текст обращения.
     И очень важно что бы данное обращение вызвало резонанс.
     На данный момент ситуация такая, что ручное управление установить очень не легко, но таки возможно. Я устанавливала в прошлом году на Матиз. Заняло это много нервов, времени и денег. Со всеми справками, ТО и самим ручным уложились в 30 тыр. рублей. Вот здесь можете почитать отчет такого же автолюбителя. Не хилый квест получился! Но, это ерунда по сравнению с тем что может быть, если Технический Регламент не исправят. Ручное управление станет вроде как не законным. Мало того, что сейчас ОЧЕНЬ сложно получить права, если тебе нужно ручное управление. Например, в НН школа в которой училась я, просто закрылась, после того как перестали давать льготные машины. Я с ужасом думаю, что было бы, если бы я не успела там отучиться.
     Я на коляске 12 лет, за рулем 7. Без машины никуда. И рада бы прокатиться на общественном транспорте, но сами понимаете НЕ доступно. На такси по всем делам не накатаешся. Когда было совсем плохо, я бомбила на машине. В хорошие вермена, машина просто спасает, когда за день нужно попасть в 10 мест. Машина, это и работа, и отдых, и развлечение. Но боюсь, мне уже никогда не нажать на тормоз ногой, понимаете? При всем моем желании, старании и умении, я НЕ смогу. И таких как я много.
     И я не хочу больше сидеть дома, выгуливаясь у крыльчека. Я не хочу каждый раз просить знакомых, что бы отвезли, привезли. Я понимаю тех у кого нет машины, но у них есть шанс, если Регламент исправят. Очень хотелось бы на это надеяться!»
     (с) http://makatya.livejournal.com/172924.html

     Мотороллер не мой, но тема по-моему важная.

omelette du fromage

Wed, 21 Oct 2009 09:44:59 GMT

     А яичница с жареными бананами (кружочками) и сыром, оказывается, ничего так, вкусная. Это я только что обнаружил в холодильнике последний банан, ну и... :-)

     Но вот вы мне лучше вот что скажите. Что можно такого несложного сделать с черносливом, кроме как "сожрать так"? Вроде, его как-то с мясом можно, наверное с говядиной... но подробностей пока не знаю :-)
     Это я только что обнаружил, что в вестибюле ИПФ РАН продают чернослив, курагу и орехи, ну и... :-)

частично ржавейка

Tue, 20 Oct 2009 21:34:34 GMT

     А я сегодня видел частично ржавеющую сталь.

     Как известно, простейший "бытовой" тест для того чтобы отличить "нержавейку" от "просто железки" (в предположении что другие сплавы мы отличим по весу, внешнему виду или другим признакам) - это потыкать ~~веточкой~~ магнитиком. Примагнитилось - обычная сталь, ржавеющая, не примагнитилось - нержавейка.
     Метод не совсем точный - есть магнитные разновидности нержавейки, опять же существуют внешне напоминающие сталь сплавы не на основе железа, но "в быту" метод вполне катит: если железка "не магнитит", значит и ржаветь не будет.

     А сегодня в куче металлического хлама был обнаружен обрубок стального листа. Который "не магнитился" в центре, но отчётливо "магнитился" по краям, где его вырубали вырубалкой из большого листа. Выглядело забавно: "тут нержавейка, а тут - непонятно".

     Поскольку другой металл к листу примешаться не мог (следов сварки/плавления нет), то остаётся предполагать, что в процессе рубки листа изменилась кристаллическая/доменная структура, в результате чего сплав приобрёл магнитные свойства.
     Что забавно: я-то думал, для подобной "перекристаллизации" нужны какие-нибудь там высокие температуры и прочие странные условия...

хром

Sun, 18 Oct 2009 19:22:54 GMT

     Я кажется знаю, зачем придумали 64-битные ОС. Для того, чтобы в них нормально работал google chrome.
     К примеру, смотрю я на commit charge в таскменеджере, и вижу там 5.81 Гб. Закрываю гуглохром - и вижу там же 1.10 Гб (пруфпик). То есть, какой-то там браузер съел памяти мало того что в 4.5 раза больше чем все остальные приложения вместе взятые (а у меня и фотошоп открыт был, и excel, и ещё кучка по мелочи), так ещё и больше чем вообще доступно 32-битного адресного пространства (про лимит винды в 3 Гб на приложение даже вспоминать не буду).

     Вот проапгрейжусь в следующем году на что-нибудь новое с большой памятью, так и придётся ставить 64-битную ОС. Чтобы любимому браузеру не было тесно в каких-то несчастных 4 Гб адресного пространства :-)

Ловец снов

Thu, 15 Oct 2009 19:16:07 GMT

     Или вот, к примеру, дримкетчер. Он же ловец снов:



     По легенде, он ловит (из окружающего пространства) хорошие сны, а плохие не ловит. И, при правильной настройке, спускает хорошие сны по свисающим вниз перьям в голову владельцу, чтобы они ему снились. Или как-то так.

     Чтобы сделать дримкетчер, нам понадобится сверхпроводящий ниобий-танталовый провод СНТЭ... ну, или любая другая не слишком мягкая (чтобы не мялась при эксплуатации) проволока. Например, стальная. Индейскими индейцами использовались тонкие гибкие ветви, но в наш век это уже не модно :-)

     Проволока скручивается в колечко:



     Колечко фиксируется изолентой:



     ...и аккуратно оклеивается плотной тканью, например, бархатом. Как вариант - плотно обматывается толстой-толстой шерстяной ниткой.

     Чтобы проще было плести "паутинку" (просто "натянуть сетку" не катит, паутинка должна быть специальной формы), "распинаем" кольцо четырьмя булавками на куске упаковочного картона:





     Втыкаем внутрь кольца несколько булавок, и начинаем плести паутинку:



     Чтобы в узлах были характерные "узелки" - переплетаем петли не напрямую, а "с перехлёстом".



     В какой-то момент внезапно вспоминаем про бусины, и начинаем вплетать их в паутинку :-) Проще всего оказалось не искать где можно купить отдельные бусины, а купить бусы и распустить их на бусины. У меня использован "тигровый глаз", гематит (в "снижении") и просто цветные стекляшки и пластмасски.



     Не забываем бусину в центре. Как именно плести центр я сам не понял, но как-то сплёл :-)





     Когда я приступил к "хвостикам", про фотографирование я забыл, поэтому дальше - чистый текст :-)

     Самым сложным было раздобыть перья. Мне повезло - в ближайшем парке, видимо от какой-то разборки с кошачьими, осталось несколько вороньих перьев в пригодном к применению состоянии. Если бы не наткнулся на такую разборку - не знаю уж где и добывал бы. Куриные, если что, не подойдут - нужны перья свободной птицы :-)

     Толстую нитку, сложенную в несколько раз, продеваем через кольцо. Продеваем через нитку несколько бусин (одна бусина будет фиксировать нитку на кольце, остальные - просто висеть на нитке), и какую-нибудь подходящую по дизайну короткую трубочку. Хотя можно и без трубочки, главное придумать чем зафиксировать перья.

     Обрезаем нитку под нужную длину, прикладываем пару перьев, по желанию прикладываем по периметру "бахрому" из отрезков нитки, приматываем всё это небольшим количеством ниток, фиксируем клеем.

     Надвигаем на соединение перьев и нитки трубочку, или обматываем чем-нибудь нормально выглядящим. Фиксируем большим количеством клея (чтобы не отвалилось). Верхнюю бусину придвигаем вплотную к кольцу, предварительно капнув на нитку клея - чтобы бусина не сползла.

     Повторяем три раза - для каждого из "снижений". Аналогичным образом (но с одной бусиной, а можно и вообще без бусин) прикрепляем нитку сверху, для подвеса.



     Паутинка с бусинами в дримкетчере играет роль уловителя-резонатора для рассеянных в пространстве снов. Грубая настройка делается расположением бусин в процессе сборки, считается что точная настройка не требуется.

     "Снижение" с перьями и бусами осуществляет дополнительную селекцию снов (точная настройка производится перемещением бус на нитках), и доставку снов в голову пользователя при помощи перьев. Для лучшего согласования дримкетчер располагается недалеко от головы пользователя, выше неё, но не слишком близко.

     Наблюдательные смогут заметить несоответствие между картинками, а находчивые возможно даже смогут его объяснить :-)

     А вообще, интересная штуковина получилась. По-моему она даже в самом деле работает :-)))

Phantom OS

Wed, 14 Oct 2009 09:00:21 GMT

     Так вот как он оказывается выглядит, этот фантомный фантом!

     (с) ricn

LiIon

Sat, 10 Oct 2009 17:41:30 GMT

     Шиза какая-то.
     Недавно купленный Li-Ion аккумулятор (18650) был всунут в "велосигналку", и последние пару месяцев висел в "буферном" режиме на зарядке. Напряжение 4.19В, проверил, ток заряда - "около нуля" (встроенный в ЗУ стрелочный индикатор не отклоняется). Литий в полностью заряженном виде хранится, говорят, хуже чем в неполностью, но буферный режим вроде как держать должен без проблем.
     Позавчера внезапно обнаружил, что ЗУ устойчиво показывает 100 мА, ток со временем не меняется. Прифигел, понажимал на кнопочки на сигналке (всё работает как положено), убедился что ток втекает в сигналку, и что напряжение не превышено (не глюк зарядника). Проблема усугублялась тем, что для герметичности (да и прочности) корпус велосигналки был обильно пролит термоклеем, то есть вскрывать её ну очень не хотелось :-)
     Но пришлось. Быстро выяснилось, что виноват таки аккум. Аккум был заменен, сигналка заклеена взад, сейчас дозаряжается. А извлечённый оттуда аккум уже который час лежит на столе, и греется :-) Как-никак, почти полватта получается - немного, но чтобы быть "тёплым" достаточно.

     А я и задумался. Чего это он? Экземпляр такой попался, или литий всё-таки нельзя долго держать "в буферном режиме"? И я думал, утечка плавно растёт, а не "вчера не было, а сегодня - 100% в сутки". А так вот внезапно - так он возорваться должен был :-)

lazy life

Sat, 10 Oct 2009 13:52:00 GMT

     Disclaimer: описанное ниже - не чисто техническое, но и литературное произведение. Поэтому технической строгости не требуйте - что-то "в реальности" может быть не реализовано или реализовано по другому. Но хочется верить, что всё описанное - как минимум реализуемо :-)

        - добрый день, начинаем сегодняшнюю лекцию. (сразу же) лекция закончена. у кого есть вопросы?
        - профессор, а какая тема лекции-то?
        - ленивые вычисления
       (c) ibash

     Вообще, у компьютерщиков постоянно так. Чтобы программу с одной стороны не переписывать заново (и не сильно утруждать себя лишними мыслями при написании), а с другой стороны - чтобы оно работало "ещё быстрее", есть два стандартных способа: использовать "ленивое (отложенное) что-то" (самый известный пример - "отложенная запись" в дисковом кеше), или наоборот - "упреждающее что-то" (упреждающее чтение в нём же). В первом случае, когда нужно совершить какое-то действие, программе сообщают "да сделано уже, сделано" (а сделают потом, когда время будет, или когда реально понадобится), во втором - наоборот, делают какое-то действие заранее, на всякий случай - авось понадобится. Кстати, хороший пример второго подхода - упреждающее выполнение операций процессором. Процессор запускает на выполнение операции, для которых ещё не получены операнды, в надежде что когда операцию фактически начнут выполнять - операнд уже приедет - и это работает! Правда, операции иногда приходится выполнять по нескольку раз, пока не приедет операнд :-) Кстати, интересная статья, почитайте.
     Когда-то давно на тему "отложенного чего-то" я прикалывался, мол, если есть отложенная запись - давайте сделаем отложенное (не "упреждающее", а именно отложенное) чтение. Скажем программе, что то что она хотела прочитать - прочиталось, а прочитаем как-нибудь потом. Тогда я думал, что это прикол. Сейчас понял - это вполне реально: мы просто пометим (в менеджере виртуальной памяти) эти страницы памяти как "лежащие во-он там на диске", и как только приложение полезет с ними реально работать - произойдёт экспешн, управление будет передано куда-надо, и мы быстренько дочитаем их на ходу, прозрачно для приложения :-) При том что приложение не факт что сразу полезет работать со считанным, и тем более не факт что использует всё считанное - может и правда получиться ускорение. Правда, такое вроде бы нигде не реализовано, ограничились memory mapped files, что близко по смыслу, но не так смешно по названию :-)

     А теперь вот - "ленивые вычисления".
     Идея-то простая. Программист сказал - "посчитай мне, сколько будет логарифм тангенса пи на четыре, и положи в переменную Икс", программа сказала "ага". Программист сказал - "ну и что же у нас оказалось в Икс?", программа - "ой, ё... счас посчитаю" - и считает :-) Реализовано может быть по разному - через "встроенные свойства языка", через те же экспешны, через какие-нибудь особые объекты с автоматически активирующимся методом "а теперь подсчитать уже в самом деле" при обращении к каким-то его частям, или ещё как-нибудь.
     Польза номер раз - если программист попросил заполнить массив логарифмами тангенсов углов от 0 до 2*пи с шагом 0.001*пи, а потом пользуется всего десятком элементов, заранее неизвестно каких - то остальные элементы считать в общем-то необязательно. То же самое реализуется "кешированием результатов вычислений", но отложенные вычисления будут прозрачнее с точки зрения программиста, а в данном случае - скорее всего ещё и быстрее.
     Польза номер два интереснее. Скажем, наша программа имеет два массива - с электрическим и с магнитным полем. И рассчитывает, по кругу, одно из другого - моделирует, тсзть, эволюцию полей во времени. Для расчета электрического поля - магнитное должно быть полностью подсчитано (все используемые значения должны быть из одного "момента виртуального времени"), в программе это, ясное дело, реализуется тем что считается один массив, потом второй, потом опять первый, второй... Распараллелить это можно - считаем один массив, а в соседнем потоке, с небольшим оставанием по индексу элемента - считаем второй. Но сразу же возникнет геморрой с синхронизацией, чтобы второй поток не забежал вперёд и не стал использовать "ещё не посчитанные" (старые) данные первого массива... в-общем, "типичный физик", пишущий программу сам, про синхронизацию знающий что это когда "где-то в системе то-ли семафоры ставят, то-ли стрелки переводят", и искренне верящий что spinlock, malloc и maalox - однокоренные слова, с таким точно не справится.
     А теперь давайте так. "А вычисли-ка мне первый массив" - "А легко!". "А теперь второй, но при вычислении понадобятся данные из первого" - и при (фактическом) вычислении второго массива, при первом же обращении к элементам первого массива, начнётся вычисление элементов первого масива. Идущее, ясное дело, "с упреждением" - пока не досчитан нужный элемент, не разблокируется вычисление для второго массива, но которые вычисления можно, что характерно, пустить параллельным потоком. А значит в результате мы совершенно на халяву, то есть даром, сделали из однопоточной программы - двухпоточную, не изменив её "логику" с точки зрения программиста.
     Но это ещё не всё. Обсчёт массивов ведь повторяется в цикле, 1-2-1-2-1-2, и так 10000 раз. Если у нас будет возможность делать вложенные ленивые вычисления нужной глубины - то фактический расчет можно будет откладывать на N шагов. И, скажем, на 8-ядерном компьютере, делая вложенные "ленивые вычисления", и форсируя фактический обсчёт каждые 8 шагов, мы автоматом нагрузим все восемь ядер. При этом алгоритм на вид останется совершенно линейным, без каких-то признаков распараллеленности.
     А если не форсировать обсчёт ручками, то фактический обсчёт произойдёт только тогда, когда данные понадобятся в явном виде - например, чтобы сохранить их в файл. Лишь бы памяти хватило, всю лабуду связанную с "отложенностью" хранить.

     Но с другой стороны - зачем так себя ограничивать? Оба модных нынче направления, и объектно-озабоченное, считающее что "всё - объект", и дофигаразрядное, считающее что http://google.com, не говоря уже о каких-то там локальных файлах, должно просто маппиться куда-то в адресное пространство, не делают принципиального различия между "файлом" и "областью памяти": "память / диск, мальчик / девочка - какая разница"? Это либо "объект", либо "один фиг имеет адрес".
     А значит, и в файл в принципе можно сохранить "ленивые" данные. Просто, ну, пометить их, что если в самом деле понадобятся - то их можно подсчитать, вон и программа есть. Получится специальный, "ленивый", файл - точнее, "ленивая" область в файле.

     Но уж когда результат расчёта будет вставлен в презентацию - уж тогда-то точно потребуется подсчитать уже на самом деле?
     Да, в-общем, необязательно. Программы давно умеют и "вставлять ссылки" (показывая на их месте специальные иконки - мол, тут объект, но отрисую я его когда меня попросят), и разделять "превьюшную" и "окончательную" форму отображения - при редактировании показывать "упрощённую" картинку (мол, "тут - график"), и только при окончательной отрисовке - вытягивать объект целиком и просить его отрисоваться.

     Вот и получится, что в принципе, теоретически, можно создать документ с как-бы-законченными результатами расчетов чего-нибудь, при том что сами расчёты фактически начнут выполняться в момент показа презентации.

     ...а потом оправить этот документ ~~врагу~~ по электропочте :-))) Ну, или снять киношку с "ленивым сюжетом" - чтобы вся процедура создания фильма, начиная с написания сюжета, начала раскручиваться в момент показа первого кадра через проектор. Жаль, на практике "декогеренция" (событие, требующее явного показа результата) произойдёт раньше. Скажем, начальство потребует показать что там у меня в презентации, а прокатчики - попросят афишу со скриншотом из фильма.

     Самое смешное - именно это (спонтанная декогеренция) является одной из основных проблем создания квантовых компьютеров. То есть, если бы никто не требовал показать, что эти компьютеры там внутри себя считают - их давно бы создали, но консервативному человечеству якобы нужно поглазеть на какой-то "результат"... :-)

технология женьшеневого напыления

Thu, 08 Oct 2009 21:05:40 GMT

     "Чай Ginseng Oolong... Уникальный чай с женьшеневым напылением... Великолепно тонизирует... Вкус меняется от чашки к чашке... Сладость этого чая останется с вами надолго"... (тыц)

     ...доктор, скажите, а его точно заваривают а не курят, или скажем снюхивают напыление - а то вид уж больно характерный? А он не слишком сильно вставляет, продолжительных нарушений работы психики не произойдёт? А то я не уверен что хочу остаться надолго... с напылением... от чашки к чашке... м-да :-)

     ...barmashonok, спасибо за чай! "От чашки к чашке" пока не успел попробовать, но первая заварка уже довольно любопытна :-)

Однажды Гоголь переоделся Пушкиным...

Thu, 08 Oct 2009 17:01:53 GMT

Роджер Пенроуз - редкий зануда, если честно. Но за вот эту иллюстрацию (Р. Пенроуз, "Новый ум короля") я готов простить ему некоторое занудство изложения :-)

UPD: ...и огурец! :-)

Светодиодная бейсбольная бита

Thu, 08 Oct 2009 16:44:31 GMT

     Видел сегодня вживую в Нижегородском м-видео (на сайте его почему-то нет). Натуральная бита - длинная, тонкая, металлическая (алюминий), в меру тяжёленькая :-) Эмиттер, кстати, не какая-нибудь фигня, а настоящий Cree - какой именно установить не удалось. Учитывая что внутрь грузятся четыре батареи R20 - дивайс получается и увесистый, и долгоиграющий (6В предполагают импульсный преобразователь, резисторный балласт обошёлся бы тремя батареями). Гуглится дивайс почему-то плохо, поэтому картинка - уж какая есть.

     Цена этого "демократизатора с подсветкой", правда, совершенно недемократическая. Не запомнил точно (надеялся уточнить на сайте), но больше 2000р.