?

Log in

No account? Create an account
dibr [entries|friends|calendar]
Дмитрий Радищев

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

куда уходят файлы после очистки "корзины" [23 Feb 2018|11:40pm]
Вот тоже забавно.
Интернет - живой организм. И как всякий организм, постоянно перерождается: что-то возникает, а что-то отмирает. И когда я обнаруживаю, что ссылка на страницу этак примерно 2010 года работает - меня это всегда немного удивляет и радует: померло с тех пор много чего. Причем у меня ощущение, что сайты конца прошлого века сохранились даже лучше (потому что их было меньше, и к ним серёзнее относились).

В некоторых случаях материал пытаются спасти. Как правило делается некий архив ресурса, "кучей" или с сохранением структуры, и выкладывается на новом хостинге. Навскидку вспоминается две таких попытки - сайт creatiff.ru (частный блог/форум о рекламе) и ЖЖ сообщество kitchen-nax (про кулинарию). В обоих случаях сейчас архив найти уже не получается: есть какие-то ссылки на архив, давно мёртвые, ссылки на новые копии архива - тоже мёртвые, переписка "нет ли у кого архива" - "сам ищу, кто найдет поделитесь", и собственно и всё. Причина очевидна: объёмный архив просто так, "строчкой в посте", не выложишь, нужен хостинг, либо платный (и как только владелец архива перестал платить, так ой), либо халявный (убивающий файлы через пару месяцев неактивности).

А можно было бы создать торрент, зарегистрировать его на парочке популярных трекеров, а "у себя" выкладывать только торрент-файл: он относительно мелкий, его можно и в соц.сети, и в прочие форумы. Тогда информация была бы жива и доступна до тех пор, пока она жива хотя бы у одного человека - то есть, пока она интересна хоть кому-нибудь. Как в той фразе про Бога, что Бог жив, пока есть хотя бы один человек, который в него верит. Ведь если все, кому когда-то был интересен конкретный ресурс, уже удалили свой архив (для его раздачи каких-то особых усилий предпринимать не надо, достаточно компа с инетом) - значит всё, ресурс никому более неинтересен, и информация может улетать наверх, в тот мир, в который попадают файлы после очистки "корзины".

И ещё интересно, можно ли средствами торрента добиться полной децентрализации? Ну, то есть, чтобы при исчезновении трекера торрент каким-то образом оставался бы жив и доступен? Magnet-ссылки это ведь не про это?
21 comments|post comment

нелетательный исход [21 Feb 2018|10:09pm]
"Те, кто верят в теорию заговора - оптимисты. Они считают, что этим бардаком хоть кто-то управляет"...

Люблю любителей теорий заговора. В частности "нелетальщиков" - считающих что "аполлоны" на луну не летали (а всё это снял не то Спилберг, не то Кубрик, в специально построенном на луне павильоне), шаттлы тоже не летали (потому что если они летали, то почему не летают сейчас), картинку с марсоходов рисуют в фотошопе (зачем тратить миллионы на ракеты, когда значительно дешевле нарисовать), да и Гагарин в общем-то тоже уже вызывает определенные подозрения (где ютьюб-трансляция с борта? где селфи на фоне иллюминаторов?).

А вот и свежая концепция нелетания.
https://bigdrum.livejournal.com/734573.html
Вкратце: "если космическое тело включено в каталог спутников Земли NORAD, то орбиту земли оно не покидало", на примере вишнёвой теслы Илона Маска ("чуваки, кончайте стебаться, ГДЕ МОЯ ТАЧКА?!"). Которая в этот каталог включена (за нумером 43205), а значит несмотря на предъявляемые заговорщиками "свидетельства" полёта в сторону марса (типа вот такого: https://kiri2ll.livejournal.com/910372.html), тупо крутится вокруг земли, пополняя копилку космического мусора.

Важным преимуществом данной концепции "нелетания" является то, что NORAD включает в этот каталог буквально всё, что успело намотать хотя бы пару оборотов вокруг земли. А значит можно брать любую межпланетную миссию, вбивать в поиск (есть на сайте https://www.n2yo.com), и убеждаться что - нет, не летало!
Потыкался, убедился что:
- "аполлоны", разумеется, не летали. Аполлон-13 в частности (NORAD ID 4371), несмотря на снятое про это кино
- советские зонды "Луна" не летали (искать по слову LUNA). Лунный грунт синтезирован на земле, по технологии стыренной у американцев с их "аполлонами"
- вояджер-1 не летал (NORAD ID 10321), знаменитая "бледно-голубая точка" нарисована сами знаете в чём
- "кьюриосити" не летал (NORAD ID 37936) - ну правда, это ж дура почти как та тесла, разве нормальные люди будут такое на марс запускать.
Ну, и так далее со всеми остановками.

Ведь главное - надёжный критерий! Тогда никакой заговор не страшен.

4 comments|post comment

...свой алиэкспресс, с блокчейном и койнами [21 Feb 2018|09:08pm]
Наткнулся тут на прикольное словосочетание "смарт-контракт". Задумался - неужели прогресс уже дошёл до того что "женщину вынули, автомат засунули"(с), и конфликтные комиссии всяких пейпелов, ебеев и алиэкспрессов теперь можно целиком заменить на перспективную криптотехнологию блокчейн, осуществляющую криптоарбитраж с математически достоверно наступающим торжеством справедливости?
Почитал. Оказалось что нет: среда смарт-контакта должна иметь полный доступ к критериям выполнения контракта, а в таком виде это уже неинтересно: написать IF (контракт_выполнен) THEN {перечислить_деньги} ELSE {вернуть_взад} можно было сто лет назад на бейсике, безо всяких блокчейнов, и даже без бейсика. В реальных же ебеях и алиэкспрессах вот этот вот IF() просто не к чему прицеплять, а значит фигня этот ваш смарт-контракт.

Но мысль-то не останавливается. А что если припахать к этому психологию, и сделать так, чтобы достижение соглашения сторонам контракта было бы выгодно, а недостижение - невыгодно? Скажем, при заключении контракта брать и с "продавца" и с "покупателя" некий "залог", который освобождать только в случае взаимного согласия, либо "всё нормально, контракт завершён", либо "покупатель недоволен, и получил частичную или полную компенсацию". Тогда вроде как получается что сторонам выгодно как-то договариваться, в противном случае в минусе оказываются оба, а значит люди разумные всегда договорятся (а неразумные - отдадут системе залог, тоже польза).
Но. Поскольку система не знает, выполнен ли по факту контракт, недобросовестные покупатели будут требовать частичного возврата даже при полной поставке товара (ведь если продавец не согласится, он своих же денег лишится), а недобросовестные продавцы, исходя из того же принципа, не будут высылать товар вообще. То есть, система в таком виде работать не сможет, мошенники замучают.
Но если приделать к ней систему рейтингов, чтобы мошенников можно было отслеживать и наказывать - то может и взлетит. Привязывать, как сейчас модно, к номеру телефона. И пусть залог оставляют.

Но всё равно, главное во всём этом - хорошо сформулировать идею стартапа (чтобы там был и "блокчейн", и "электронный арбитраж", и "дилемма заключенного", и нейрофизиология, и прочие вейперы на гироскутерах), собрать побольше денег инвесторов, и достаточно быстро сбежать с ними достаточно далеко, чтобы никакой смарт-контракт не догнал. Как, собственно, некоторые и делают.

Ведь один фиг, чтобы нормально арбитражить человеческих мошенников, нужен человек. Ни робот, ни даже блокчейн,с этим не справится. Ну, как минимум на текущем этапе развития человеческих мошенников.
Я так думаю.
11 comments|post comment

the matrix [21 Feb 2018|01:26am]
3 comments|post comment

импортозамещение [21 Feb 2018|12:31am]
Или вот решил вспомнить про импортозамещение.

Приобрели мы чуть более года назад отечественный лазер. Современный, прогрессивный, волоконный, нанотехнологий внутри столько, что нанометры чуть ли не сквозь корпус проступают. Два миллиона триста тыщ рублей стоил. Контору палить не буду, потому что надеюсь что в действительности у них сейчас всё лучше, чем на самом деле.

Распаковали, включили - не работает. На дисплейчике своём что-то похожее на работу изображает, где-то внутри зелёненьким посверкивает, но наружу ничего внятного не выходит. Звоню - мол, такая фигня. "А вы шторку не забыли открыть?" - "нет, не забыли". "А фотку можно" - "да, конечно". "Ох ты ж блин... ничего не понятно, высылайте взад". Выслали (за их счёт), через пару недель получили обратно, включаем - работает. Звоню, говорю мол всё классно, работает, спасибо... а что было-то, если не секрет? А - говорят - одну детальку затянуть забыли, она при транспортировке и растряслась. Ну ок, забыли затянуть, бывает.

Через полгода лазер начал терять мощность. Пишу, прикладываю фотки. Получаю ответ, мол "скорее всего всё очень плохо (и описание того, насколько всё плохо), но возможно что и нет. Попробуйте зайти в инженерное меню, тут не трогайте, тут не трогайте, вот тут даже не прикасайтесь, а вот этот параметр попробуйте аккуратненько покрутить, авось рассосётся". К взаимному удивлению, рассосалось - мощность вернулась в норму. Ну ок, дрейф параметров, бывает.

Ещё через полгода лазер выключается с диагностикой "перегрев", при этом из вентиляционных щелей нет потока воздуха. Пишу, добавляю что неисправность выглядит простой, прошу санкцию - чтобы не гонять туда-сюда - попробовать вскрыть и разобраться самостоятельно. Далее идёт локальное вскрытие и сеанс удалённого ремонта по переписке (как оказалось, кроме вставшего вентилятора ещё сгорел полевик). Лазер заработал, в процессе порадовало три момента.
- Переносим лазер на стол для удобства вскрытия, внутри что-то бултыхается. При вскрытии выпадает гайка М3, быстро находим откуда она свалилась, прикручиваем обратно... но на гайке и на винте видны следы фиксатора резьбы! Вибраций в лазере практически нет, вентиляторы небольшие и не особо оборотистые, как ухитрились нанести фиксатор резьбы так, что он не зафиксировал гайку - загадка.
- Фраза из переписки: "либо замыкание (контакта такого-то) на корпус, либо пробой транзистора. Но в этой схеме этот транзистор у нас ещё не пробивался".
- И про транзистор. Перед заменой меня предупреждают "не забыть изолирующую прокладку между ним и радиатором", прокладка при снятии транзистора действительно обнаруживается, вот только транзистор оказывается прикручен к металлическому радиатору за металлическое "ушко" металлическим винтом без каких-либо следов диэлектрической шайбы и/или втулки между ними. А замыкания не было (а кстати, правда ли не было??) только потому, что радиатор был анодирован целиком, вместе с резьбой, и вот этот тонкий слой анодирования на резьбе и спасал от КЗ. Шайбу и кусок кембрика в роли втулки добавил, для собственного спокойствия.

Но в целом, конечно, импортозамещение важно. Правда получается из этого всё больше какая-то странная фигня. За два миллиона триста тыщ, ага.
42 comments|post comment

А вы говорите "бёрнинг мэн". Наши тоже умеют! [18 Feb 2018|08:42pm]
"Ты не божий сын,
Убирайся прочь!
Keep your country clean
Burn your local church".


Зачем?
Во славу Сатаны, конечно!



"Круче всего масленицу отметили в деревне Никола-Ленивец Калужской области. Её жители под руководством художника Николая Полисского построили на Масленицу деревянный костел и сожгли его".

https://vk.com/wall-125004421_1574463

17 comments|post comment

Un-бритмила [13 Feb 2018|03:02am]
https://lenta.ru/news/2001/02/01/book/

2 comments|post comment

eval [13 Feb 2018|02:59am]
В интернетах сейчас уже редко, но всё ещё попадается загадочное слово "medireview" (например, на http://homepage.usask.ca/~jgz816/bookreview1.htm или http://carolynjewel.com/wordpress/2013/10/14/during-the-medireview-period-castles-were-built-of-stone/).

Оказывается, это жжж не просто так. Это отголосок истории примерно 2000 года, когда по интернетам вяло гулял вирус, использовавший для работы ключевое слово "eval" яваскрипта. А сервис Yahoo (тогда несколько более популярный чем сейчас) на всякий случай стал заменять в транзитной почте слово "eval" на "review" (и делать некоторые другие замены) - при этом пофиг где, хоть в яваскрипте, хоть в тексте письма, хоть в середине слова. Соответственно, из medieval (средневековый) получалось medireview, а замечали это далеко не всегда.
Всё-таки простые времена раньше были! Захотели - заменили. Сейчас с информацией тоньше работают 😊

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2138014.stm
4 comments|post comment

сибирьпанк [13 Feb 2018|02:58am]
(а вообще-то это панорама, интерактивно крутить тут: https://www.artstation.com/embed/6057035)


https://cdnb.artstation.com/p/assets/panos/panos/006/057/035/large/fff4d175f95bacf1.jpg
1 comment|post comment

ассоциации [13 Feb 2018|02:57am]
На днях иду обедать, а навстречу идёт коллега по работе. И говорит - "о, как хорошо что я тебя встретила, сразу вспомнила что мне нужно купить батарейки".
Так я узнал, что ассоциируюсь у девушек с батарейками.

9 comments|post comment

арт-боян [08 Feb 2018|01:05am]
Ничего они не понимают в современном искусстве! Художник можно сказать жизни своей не пожалел на проведение перфоманса, плавно переходящего в инсталляцию! А полиция взяла, и разрушила культурный объект, просто взяв, и сняв с выставки висящее там тело. Никому же не мешало, и вообще наверняка давно мумифицировалось - в сухом закрытом помещении-то!
Никакого уважения к культуре. Как из душа окатило.

https://graniru-org.appspot.com/Culture/m.50893.html

1 comment|post comment

ЫЯВЯ [08 Feb 2018|12:53am]
Обнаружил у себя на столе записку (моим почерком, крупными разборчивыми буквами) с текстом "ЫЯВЯ".
"Что я пил когда это писал" не спрашиваю - был новый год, мы там много разного пили. Но что я мог иметь в виду? До сих пор не могу дешифровать.
7 comments|post comment

рейтинг [08 Feb 2018|12:47am]
Также считаю, что в дополнение к "реестру запрещенных сайтов" (http://eais.rkn.gov.ru/) совершенно необходим "рейтинг запрещенных сайтов". Можно в виде стороннего ресурса, для удобства совмещенного с прокси или vpn.
Интересно, скоро сделают?
1 comment|post comment

звяк! [08 Feb 2018|12:42am]
Когда-то, когда телефоны были поменьше, я носил их в чехлах типа "кобура". И любил, убрав телефон в кобуру, "хлопнуть" магнитным клапаном кобуры - ну, нравился мне этот звук. Телефоны подросли, "кобура" стала слишком громоздкой, и я с некоторым сожалением перешёл на чехол-"книжку". И довольно быстро обнаружил, что "книжкой" можно точно так же "хлопать" - и опять мне нравился этот звук. Не то чтобы какой-то фетиш, или ещё какой фанатизм, но просто... хлоп!

А сейчас я вспомнил, что у некоторых "железных" зажигалок с откидывающейся крышкой, в крышке есть механизм (грузик на пружинке), делающий при откидывании крышки характерный "звяк!" Так-то крышка открывается довольно тихо, а вот грузик внутри делает негромкий, но слышимый "звяк!"
И раз "звякалку" специально добавили в конструкцию зажигалок, значит на этот "звяк!" есть массовый спрос. То есть, народу нравится когда зажигалка делает "звяк!" - точно так же, как мне нравится когда чехол делает "хлоп".

И я и задумался. "Это вообще нормально?" И если нормально - то это "у всех так", или например гендер-специфично? Вот например вам как, нравится когда чехол хлопает, а зажигалка звякает, или пофиг вообще?
15 comments|post comment

Тесла Рассела [08 Feb 2018|12:29am]
...но главная интрига вчерашнего запуска Фалкон Хеви - это не лежит ли в багажнике той вишнёвой "теслы", вращающейся сейчас вокруг Солнца, небольшой фарфоровый заварочный чайник. Ведь мы не можем опровергнуть утверждение что он там лежит, а значит чайник может там быть.
Потому что возможность реализовать на практике прикол с чайником Рассела у Маска была ну просто уникальная :-)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
3 comments|post comment

блокчейн в каждую семью [31 Jan 2018|12:21am]
Для тех кто считает, что на криптовалюте зарабатывать уже поздно - пример, как правильно делать на этом деньги.
Восемь дней. Шесть миллионов долларов. Молодцы!

8 comments|post comment

ху из Слава? [30 Jan 2018|01:51am]
Эй, какой-такой Слава?! "Чукча не дурак, чукча знает кто у нас начальник партии" - там даже на циферблате русским по белому написано: ПТН. И никаких Слав!

6 comments|post comment

Каринка - Маринка [28 Jan 2018|10:45pm]
Японцы, как известно, не разделяют звуки "р" и "л", у них это один "промежуточный" звук (через что регулярно происходят милые приколы транслитерации, вроде election - erection).

Но я тут подумал. Ведь тогда получается что "калина" - это просто другая форма записи имени "Карина", а "малина" - "Марина". А песня "Калинка - Малинка" получается что написана японцем, в память о визите в Россию, во время которого он был впечатлён русским садом, узнал что за дерево "сосна" ("под сосною, под зелёною / спать положите вы меня"), и близко познакомился с девушками Кариной и Мариной ("Калинка, калинка, калинка моя / В саду ягода малинка, малинка моя / Ах, красавица, душа-девица / Полюби же ты меня").
А аллюзии на русские народные ягоды "калина" и "малина" - были добавлены при переводе, возможно по цензурным соображениям (а может быть переводчик просто не понял, о чём песня).

Я так думаю.
1 comment|post comment

Рыжик [28 Jan 2018|10:29pm]
Недавно я узнал, что существует рыжиковое масло.
Нет, его отжимают не из грибов "рыжиков". Его отжимают из травянистого растения "рыжик посевной".
Век живи - век учись.
5 comments|post comment

Diabetes Care [28 Jan 2018|10:18pm]
Увидел тут ссылку на научную статью. В журнале Diabetes Care - серьезный рецензируемый медицинский журнал, с импакт-фактором 11.8 (для сравнения - импакт-фактор журнала Diamond and Related Materials, в который мы любим писать про свои алмазы, всего около 2.1), в-общем, не "Нейчур" конечно (у того импакт примерно 38), но тоже довольно серьёзно.

Статья, вкратце, сводится вот к чему.
Медикам иногда бывает нужно подсчитать площадь под кривой, образованной экспериментальными точками - ну там, при тесте переносимости глюкозы (diabetes же!), бывают и другие случаи. В статье обосновывается метод вычисления площади под такой кривой, как суммы площадей прямоугольничков и треугольничков, образуемых точками на кривой и осью ОХ. Приведена общая формула, в которой треугольнички и прямоугольнички сведены к прямоугольной трапеции, иллюстрации и примеры (как графические, так и табличные, с формулами и результатами вычисления). Но самое главное - проведено сравнение результатов измерения площади под кривой для реальных экспериментальных данных, полученных авторским методом, с ИСТИННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ (true value), полученным ОТРИСОВКОЙ НА МИЛЛИМЕТРОВКЕ И ПОДСЧЁТОМ КЛЕТОЧЕК ПОД КРИВОЙ (plotting the curve on graph paper and counting the number of small units under the curve)!

Нет, это не XVII век, это 1994 год - Ньютон давно родился, разработал интегральное исчисление и умер, а "площадь под кривой" через сумму площадей трапеций дают в школе (всем, кроме будущих медиков). Но самое смешное не это - самое смешное, что в статье есть сравнения с другими методами (тоже не позже второй половины XX века), которые дают МЕНЕЕ ТОЧНОЕ значение!

Зря я в физики пошел, похоже. Надо было в медики идти. Столько нового и интересного можно переоткрыть заново - аж глаза разбегаются!

(Ссылка на сци-хаб, чтобы скачать, и на хоумпейдж диабет-кэа, позырить на абстракт).

http://sci-hub.tv/10.2337/diacare.17.2.152
(http://care.diabetesjournals.org/content/17/2/152)
11 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]