Sithrak

мы все под колпаком у колобков!

Сегодня я узнал, что "шефа" (старшего Колобка в м/ф "следствие ведут Колобки") озвучивал Леонид Броневой - ну то есть Мюллер из "семнадцати мгновений весны". Это объясняет, почему фраза "а вас я попрошу остаться" (в приложенном видео - на 9:02) звучит как-то... аутентично, что ли :-)


https://vk.com/video-63758929_456271651
Sithrak

трейдеры!

Есть кое-что, что меня больше всего умиляет в текущей ситуации с ценами на газ в Европе (кто не в курсе - не так давно они выросли в несколько раз, и кратковременно доходили до $1900 за тысячу кубометров, при том что Газпром продаёт его за $270. Цены уже развернулись и постепенно падают, но по прежнему в разы выше "равновесных").
Официальная причина роста цен - Газпром хотел продавать газ по долгосрочным контрактам (договариваемся о цене, а потом несколько лет гоним газ по этой цене), Европа же считала это "нерыночным" - вдруг газ подешевеет, мы же получается тогда будем за него переплачивать - и решила что цена на газ должна регулироваться строго рыночно, и газ мы будем брать по текущей рыночной, "мгновенной", цене, естественно по краткосрочным контрактам. Поскольку Газпром на это не пошёл, кроме того часть сжиженного природного газа, ранее шедшая в Европу, пошла в Китай, потому что китайцы предложили больше, плюс, как это часто бывает, совершенно внезапно наступила осень с её холодами и ростом расходов на отопление - образовался дефицит газа, а дефицит ведет к росту цен.

Но есть нюанс. На классическом, по Адаму Смиту с его Невидимой Рукой, рынке, газ торгуется в контексте других энергоносителей: начиная с какой-то цены газ покупать становится тупо невыгодно - дешевле купить нефть, электричество, дрова в супермаркете, или био-самогон у индивидуальных работников дистилляционной промышленности. А значит цена на газ может расти и падать, но совсем уж пробивать потолок казалось бы не может: слишком дорого его тупо никто не будет покупать. Но кто-то же этот газ покупал за $1900, иначе такой цены просто не образовалось бы. Кто??

Трейдеры! Трейдерство по сути - азартная игра, с характерными приёмами азартных игр: например, можно "накачивать" цену игровых фишек, в том числе массовой их покупкой, а в какой-то момент сбрасывать их, получая прибыль и вызывая обвал их цены за счет того что остальные тоже вынужденно их сбрасывают и проигрывают (схема pump-and-dump), а можно наоборот - видя что кто-то играет в pump-and-dump, поставить на то, что цены скоро упадут, и с какой-то вероятностью выиграть, а с какой-то - спровоцировать резкий, иногда на порядок и более, рост цены "фишек" (short squeeze) - если повезёт, этим можно даже разорить кого-то из "крупных". Проблема только в том, что в качестве игровых фишек трейдерами используются бумаги, привязанные к реальной экономике: акции компаний, различные облигации, или вот - "фьючерсы", то есть по сути просто контракты на поставку каких-то ресурсов.
В случае акций компаний то, что трейдеры используют их как игровые фишки, и в результате регулярно гоняют цену туда-сюда, на сами компании особо не влияет: компания в любом случае занимается своими делами, а курс в среднем всё равно будет экономически обусловленным. Но если фишками оказываются реальные контракты ("фьючерсы") на поставку реальных ресурсов, становится уже интересно. Так например, в мае 2020 игроки в нефть марки WTI на бирже NYMEX не учли, что если с акциями максимальный проигрыш - та сумма, которую ты заплатил за акцию, а саму акцию в крайнем случае можно просто выкинуть (продать за копейку), то с контрактами это не прокатывает - если по результатам торгов ты остался с контрактом в руках, просто выкинуть ты его не можешь, по контракту есть обязательства. Например, забрать все эти баррели из хранилища в установленный срок, либо заплатить штраф за продление срока хранения (и всё равно потом забрать). Поскольку средний "пиджак с галстуком" реальный баррель никогда в жизни не видел, и забрать тысячу "бочек" не сможет физически, то когда оказалось что по нефти есть излишки, и фьючерсы никто не берет даже бесплатно, цена на нефть WTI проломила дно и достигла МИНУС тридцати семи долларов за баррель. Вернулась конечно быстро, но эффект впечатляет: тогда можно было реально забрать "тонны нефти", и тебе за это ещё приплатили бы! Главное, вовремя забрать, чтобы не налететь на штрафы.

Ну, а в случае газа и Европы, получился обратный эффект: поскольку было принято политическое решение газ покупать на бирже, а на бирже игроки в фишки как раз загнали эти фишки в потолок и увлечённо подбрасывали вверх, реальные покупатели газа... остаются пока без газа - не брать же его за такие деньги. Пустили, что называется, трейдеров в огород (и ведь не выгонишь теперь) - и забавно будет, если они однажды повторят успех с WTI и загонят цену на газ в минус.
А реальные потребители подумывают наконец о том, что что-то всё-таки есть такое в этой вашей плановой экономике, когда и цена и потребление расписаны на несколько лет вперед, и ты точно знаешь что будет завтра...


https://vk.com/video-15755094_456288013
опять накурился?

Дженнди

Читаю Лема, про Аффидавита Донду - "имя Аффидавид он носит уже шесть лет, с тех пор как, покидая Турцию, написал требуемый властями аффидевит и вписал это слово не в ту графу анкеты, так что получил паспорт, аккредитивы, справку о прививках, кредитную карточку и страховой полис на имя Аффидавида Донды и, подумав, смирился, потому что, в сущности, не все ли равно, как кого зовут" - и думаю, "надо же такое придумать". А потом смотрю "лабораторию Декстера" режиссёра Дженнди (Genndy, в девичестве Gennady) Тартаковского, и понимаю что придумывать ничего не надо, всё и так встречается в дикой природе. И правда, подумаешь "Дженнди", не менять же ради этого все бумаги?..
Sithrak

неопалимый оглаф

Сегодня я узнал, что "неопалимая купина" - тот горящий и несгорающий куст, с которым разговаривал Моисей в Пятикнижии, в оригинале (Исход, 3:1-4:17) был סנה‎, то есть ежевикой. Как он в русском переводе превратился в "терновый куст" (разновидность сливы) - загадка: видимо переводчики употребляли примерно то же, что употреблял Моисей перед тем как говорить с кустами.

Но самое интересное, что узнал я это из Оглафа (inb4 "это не Оглаф!"): сюжет-то узнаваем, но почему там bramble, это тоже шутка юмора или нет? Оказалось, нет. Любопытно.

Haruhi-kun

архипелаг Gùgōng

Что "алмазный Гугон" Харитонова пошёл от "янтарного Гугона" из романа "Звездная месть" трэш-фантаста 90-х Юрия Петухова, я в общем догадывался.
Но сегодня я узнал (via [1]), что: "Gùgōng" (故宫) - дворцовый комплекс в Китае, при этом комплекс называется "запретный город", но "故宫" вики [2] переводит как "бывший дворец", гугль же по отдельности иероглифы переводит как "следовательно/поэтому" и "дворец".
Неужели Петухов знал про Китайский Гугон? :-I

[1] https://kvisaz.livejournal.com/1138653.html
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Запретный_город
A.J.

*чапури

И я обещал, по мотивам "пельменары", рассказать про эксперимент с "чевапчипури" - типа хачапури, но в "лодочке" из колбаски-чевапчичи.

Получилась, если честно, фигня. "Лодочка" из колбаски упорно не хотела держаться и развалилась при переворачивании, вся конструкция в целом развалилась и вытекла при переносе в тарелку, вкус при этом в общем-то не отличался от обычной яичницы с жареной "колбаской". Поэтому фото не будет.

Зато вспомнил ("с горя что чевапчипури не получились") уже не раз опробованную "яичницу в гренке". Делаем в тостере гренку, вырезаем из неё серединку, кладём на разогретую сковородку, вбиваем яйцо, солим. После подачи обмакиваем вырезанную серединку гренки в желток и съедаем, после чего съедаем остальной сухарик. Тут отличия от обычной яичницы с гренками есть - правда не столько во вкусе, сколько в удобстве - глазунья с гренками как-то не так логично устроена, а "болтунья" с гренками - это совсем другое :-)

сисадмин Глюкин 2

апогец

Искал "апогей страха", опечатался, получился "апогец". Задумался.

"Апогей страха" ("Apogee of Fear", 2012) это, если вики нам не врёт, "the first narrative fiction film made completely in space". Короткометражка - меньше восьми минут (длина "NASA approved "official version"" (по ссылке внизу), есть и более длинные версии), но всё-таки - первый художественный, снятый (а как ещё понять "made") целиком в космосе! И чего это наши актёры в космос полетели, какой-то "вызов" снимать, при этом явно соревнуясь с Томом Крузом, который тоже собирался лететь в космос за кино, и тоже в октябре этого года, если приоритет "первого кино полностью снятого в космосе" давно установлен (и в той же вики "апогей" явно противопоставляется "возвращению с орбиты" (СССР, 1984), который "made partially in space")?


https://www.youtube.com/watch?v=BKOK0VzTix4

Но вики таки врёт. В начале фильма, на фоне титров, нам показывают рендереный облёт МКС и рендереный отлёт "Союза" для возвращения на Землю. Ну ладно, пусть титры "не считаются" (хотя почему, они же идут на фоне сюжетно важной картинки), или допустим, что рендер сделали на борту МКС (сильно сомневаюсь). Но в конце фильма появляется вклеенная хромакеем (заметно по артефактам на очках) в интерьер МКС мать главного героя - пожилая женщина, в космос явно не летавшая (ни в каких списках космонавтов я её не нашёл). Есть несколько коротких сценок реально снятых на борту МКС, есть короткий "вид из окна", но по времени примерно треть сцен, если считать и рендер в титрах, снято явно не в космосе. Действительно, "апогец" какой-то получается, в крайнем случае апо-гей от слова гей. И чем "апогей" в таком случае лучше того же "возвращения" - которое было почти на тридцать лет раньше, и я не знаю сколько в нём минут реальных "космических" кадров, но при общей длине 84 минуты, сомневаюсь что ограничились двумя-тремя минутами - ради пары минут киноаппаратуру в космос не потащили бы.
Интересно, сколько минут космических съёмок в итоге будет в "вызове" (явно не весь фильм, там же и "земные" кадры будут, но может хотя бы все "космические" сцены)? Тогда может и не зря летят. Хотя, учитывая что на МКС улетели только актриса с оператором, много они там не наснимают...

И отдельно, учитывая общий уровень постановки сцен в "апогее", по сравнению с которым какой-нибудь утренник в детском саду может выглядеть почти профессионально (да-да, знаю - "это не профессиональные актёры, и вообще это полупартизанская работа", но блин - взрослые дяди, а играют как в детском спектакле), и то что это хоть и любительский проект, но все-таки "NASA approved edition" (есть и другие, не-approved), возникает вопрос - а полёты "аполлонов" на Луну NASA точно так же снимали, что-то в космосе, а что-то в павильоне с хромакеем? Компьютерного рендера тогда не было, это понятно, и по тем временам реально было проще слетать на Луну чем полностью адекватно снять то же самое на Земле, но _всё_ ли "лунное-аполлонное" реально снято на луне? В общем, уже любопытно что там наши снимут, и не навернётся ли с небесной тверди Том Круз.

И ещё. Есть в зале кто-нибудь, осиливший "Цвет сверхдержавы - красный"? Тема с частично снятым в космосе художественным кино - вот прямо для этой книжки, но я навскидку там такого не припомню. Это я пропустил (что немудрено, там объём уже давно в разы больше "войны и мира"), или автор по таймлайну до этих событий ещё не дошёл? Но кино, в том числе фантастику, он там снимает вовсю, и в целом старается идти с максимальным опережением, можно было уже и использовать...
Sithrak

кулинария

"Интернет плохого не посоветует" (с) :-D
В общем, сделал себе пельменару, по мотивам найденной в интернетах "прикольной картинки". Это как паста карбонара, только вместо пасты - пельмени. Обжарил мелко порезанный подкопченный бекон, потёр твёрдый сыр со странным названием "колотый край" (из "вкуса вил", не самый плохой закос под пармезан), залил сливками, смешал со свежесваренными пельменями.
Получилось неожиданно неплохо, см. первую строчку. Иногда можно делать.

На очереди - "чевапчипури". Это как хачапури, только "лодочка" формируется не из теста, а из колбаски-чевапчичи, и туда при жарке вбивается яйцо. Вы, кстати, знаете, что "чевапчичи" буквально означает "кебабчик" - "чевап" происходит от "кебаб", а "чичи" - уменьшительный суффикс?

Sithrak

ПТСР

После того как я втыкал в свой андроид USB дисковод для 3.5" дискет, он перестал видеть тепловизор SeekThermal. Тепловизор исправен, другой телефон его видит, прошивку андроиду за это время ессно не менял, софт правда обновлялся.
Я понимаю что "после - не значит вследствие", но первой мыслью было что у моего андроида от вида трёхдюймовых дискет возникло посттравматическое стрессовое расстройство :-D