А я всё равно не понимаю, зачем нужна эта квантовая коммуникация. Потому что квантовая коммуникация сейчас - это квантовая криптография, то есть защищённая (с обнаружением прослушивания) передача ключей шифрования (не собственно сообщений, потому что она не защищает от прослушивания, а только гарантирует обнаружение).
При этом более ста лет известны шифры вида "шифроблокнот", например - шифр Вернама, которые, при длине ключа равной или большей длины сообщения, гарантируют невзламываемость. Практическое применение раньше ограничивалось именно длиной ключа - чтобы полностью безопасно передать гигабайт информации, нужно было заранее безопасно передать гигабайт ключа, а распечатка гигабайта цифр в багаж условному Штирлицу не помещалась. Но сейчас-то есть недорогие китайские микро-SD флэшки размером с ноготь и объёмом 128, а то и 256 гигабайт. Денег, выделенных на всю эту квантовую возню, наверняка хватит чтобы закупить в китае вагон таких флэшек, а дальше - заливать на них одноразовые случайные ключи с физического датчика СЧ, и возить его по той же железной дороге куда надо, вагон, ессно, опломбировать и охранять. Флэшки при этом не расходуются, заливаем на них новые ключи и везём дальше по стране, вагон четвертьтерабайтных флэшек - это офигеть сколько информации, даже полная коллекция немецкой киноклассики в FullHD вряд ли это заполнит. А если кто скажет, что "залезут в вагон и перехватят ключ" - ну так, когда что-то нельзя сломать в лоб - всегда ломают "где-то рядом", и квантовую криптографию тоже будут ломать "рядом" - на классических интерфейсах. Кстати, одну из реализаций квантовой криптографии какое-то время назад успешно сломали. Не на уровне физики - физика выдержала, а на уровне особенностей реализации, но сломали же.
Так что не понимаю я, зачем оно, когда можно отправить курьера с флэшкой...
https://gudok.ru/content/infrastructure/1507345/