Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

Category:

911

Поскольку сегодня у Америки серьёзный день - юбилей событий 11 сентября, и лента завалена всяким тематическим, решил покопаться в интернете, и почитать сторонников теорий заговора - не в плане "виноват ли Бин Ладен", а чисто с технической стороны: почему обрушилось, почему обрушилось именно так, могло ли вообще обрушиться, ну и так далее. По результатам в целом могу сказать, что вопросы конечно есть, но серьезных причин не доверять официальной версии я не нашел. Но порадовало два момента.

1) Репортаж BBC, в котором сообщили об обрушении седьмой башни WTC (не все помнят, но кроме "башен-близнецов" чуть позже обрушилась ещё одна башня, в которую самолётов не влетало). Но сообщили они об этом за 20 минут до фактического обрушения, да ещё и сделали это на фоне живой картинки с ещё стоящей на месте башней [1]. Учитывая специфику работы журналистов можно догадаться что произошло - кто-то "с мест" передал фразу "грозит обрушением" как "обрушилась", эту новость тут же пустили в эфир, удостовериться же что она и правда обрушилась никто не догадался (да и поди пойми сходу какое из зданий на картинке "седьмая башня", не журналистское это дело, башни считать). Но выглядело конечно комично: репортёр BBC на фоне необрушившейся башни рассказывает, какое горе что она обрушилась, и башня вскоре обрушивается.

2) Есть "широко известное в узких кругах" видео, на котором видна серия вспышек в окнах той самой седьмой башни за секунды до обрушения. Это видео сторонники теории заговора используют как доказательство того, что раз самолёт не прилетел, башню тупо подорвали (самолёт кстати был, разбился в поле не долетев до места, "но это же не повод отменять операцию"). И есть мужик с ютьюба, утверждающий [2, 3] что эта запись - фейк, и что он сам её сделал, чисто по приколу, не предполагая что будет такой эффект. И что на всякий случай - вдруг придётся доказывать - намеренно добавил на один из кадров надпись-метку. И на видео, в которых он раскрывает что это фейк, эта метка, естественно, есть. Но! "То самое видео", на которое есть куча ссылок в интернете, тщательно подчищено почти отовсюду (казалось бы зачем, ведь его легко опровергнуть), а в той буквально паре мест, где оно сохранилось [4, 5], этой метки в видео _нет_ (во всяком случае я не нашёл). На канале того мужика этого видео, кстати, тоже нет, хотя казалось бы - где ж ему быть, как не на канале автора.

Забавная это штука, теории заговора!

[1] https://vk.com/video33000644_168155879
[2] https://www.youtube.com/watch?v=k8VAsoVuShM
[3] https://www.youtube.com/watch?v=nP3TNHPCIVU
[4] https://vk.com/video-14415577_456239901
[5] https://ok.ru/video/765745302178
Subscribe

  • 007

    Сходили таки на последнего Бонда. Неплохо так, значительно лучше чем предыдущий ("спектр"), из тех что с Крейгом наверное на уровне "скайфолла". Я…

  • мы все под колпаком у колобков!

    Сегодня я узнал, что "шефа" (старшего Колобка в м/ф "следствие ведут Колобки") озвучивал Леонид Броневой - ну то есть Мюллер из "семнадцати мгновений…

  • трейдеры!

    Есть кое-что, что меня больше всего умиляет в текущей ситуации с ценами на газ в Европе (кто не в курсе - не так давно они выросли в несколько раз, и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • 007

    Сходили таки на последнего Бонда. Неплохо так, значительно лучше чем предыдущий ("спектр"), из тех что с Крейгом наверное на уровне "скайфолла". Я…

  • мы все под колпаком у колобков!

    Сегодня я узнал, что "шефа" (старшего Колобка в м/ф "следствие ведут Колобки") озвучивал Леонид Броневой - ну то есть Мюллер из "семнадцати мгновений…

  • трейдеры!

    Есть кое-что, что меня больше всего умиляет в текущей ситуации с ценами на газ в Европе (кто не в курсе - не так давно они выросли в несколько раз, и…