Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

загадка для фотографов :-)

    Пару дней назад - вырастили в нашей лаборатории, "при помощи CVD-технологии" вот такенный алмаз:

    

    Подробности технологии роста оставлю за кадром ("сИкрет", строго говоря, я и фото-то не факт что имею право приводить), но чтобы картинка была не просто картинкой - загадаю-ка я загадку фотолюбителям.

    Загадка предельно простая :-) Дан "алмаз" - внешний вид см. фото, размер - 2.5мм по широким сторонам, 0.5мм в толщину (для масштаба - это чуть больше спичечной головки). Имеются в наличии (у меня или в лаборатории) следующие фотоаппараты (в порядке убывания крутизны):
       - Canon 350D (APS dSLR, 8мп)
       - Fuji 9500 (топ-компакт, 9мп, 10х зум)
       - Pentax s50 (сверхкомпакт, 5мп, 3х зум)
       - Samsung 301 (компакт, 3мп, фиксфокал).
    Также в наличии имеется "мешок" советской оптики "для зенита" (всякие юпитеры-37, гелиосы-44 и мир-1В), и не меньший мешок переходных/удлиннительных колец разного калибра. Имеется ещё микроскоп, но с ним проблема: он слишком хорошо увеличивает, и если "кристаллическую структуру поверхности" в него видно хорошо, то вот "кристалл целиком" им даже как панораму не снимешь :-) Ну, и есть штатив, скотч/жвачка, дрель и ножовка... в-общем, набор из энтузиазма и возможностей по его применению :-)

    Выше приведена необработанная (только пересохраненная в jpeg с меньшим качеством, чтобы размер был разумный) выкадровка ("кроп" по нашему) снимка кристалла алмаза. Выкадровка - чтобы по "мегапихелям" не догадались, "без обработки" - чтобы любителям поиска "артефактов дебайеризации" было где порезвиться :-)

    А теперь - внимание, вопрос!
    Какой из приведенных выше камер был сделан приведенный ещё выше снимок? Напомню - снимался кристалл 2.5х2.5х0.5мм, микроскоп не использовался, зато имелся набор "совецкой" оптики, изделий токарной промышленности (колец), и "творческой наглости" (в виде готовности раскурочить всё что угодно и смотать потом взад изолентой) :-)
    Ответ ("в который не спеши заглядывать") - в exif снимка, я его не стал вытирать. Примечание: 2005 год в exif - слетевшая дата в фотике, снимок сделан 26 апреля сего года. Тем, кому лень лазить в exif - ответ, вместе с "описанием экспериментальной установки по оптической регистрации текстуры поверхности монокристалла алмаза" приведу чуть позже здесь :-)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments