?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, April 4th, 2006

Time Event
1:24a
Прогресс неумолим
    Погресс неумолим, и хотим мы или нет - он происходит.

    1995 год, i386/40MHz с аж четырьмя метрами памяти, Windows 3.1 (да, в 95 году я сидел на 3.1), "интернет-звонилка" Trumpet Winsock. Если при наборе номера нажать ESC (мало ли - передумал я звонить, или вообще по ошибке капу нажал) - модему мгновенно ронялся DTR (и модем тут же слетал с линии), пароль на интернет, вбитый в настройки трампета (кстати, "для логин-скрипта" и "для PAP/CHAP" можно было ввести разные пароли) хранился вечно - ну, точнее до какого-нибудь дизастера вроде краха диска :-) Чтобы "забыть" пароль нужно было специально нажимать отдельные кнопки - да и зачем оно, "забывать" пароль?...

    2006 год. iPIV 2.8GHz со скромными двумя гигами памяти. Win2000 pro rus sp4 (да, у меня дома до сих пор не XP. Одна из причин того что я не перехожу на ХР - та самая неумолимость прогресса). Штатная виндовая звонилка (собственно, оно в 2к безвариантно - все "сторонние" звонилки работают поверх соответствующего API, и наследуют все глюки штатной), модем "внутренний на conexant", v90.
    Если при наборе номера нажать "отмену" - с экрана мгновенно исчезнет окно. Набор номера продолжается до конца, после чего полностью происходит процедура хэндшейка. И только в тот момент, когда модем готов сказать волшебное слово CONNECT - система наконец-то обнаруживает, что звонить-то уже полминуты как не надо, и кладет трубку.
    Для сохранения пароля в окошке звонилки оборудована специальная галочка "сохранить пароль". При наличии галочки пароль обычно запоминается, и даже почти не забывается. Но в рамках проекта по тренировке памяти пользователей - с частотой от "раз в месяц" до "пять раз подряд" пароль таки "забывается", а галочка - исчезает. Я даже знаю, в каких случаях это происходит... но предотвратить их, увы, не могу.

    Так что прогресс - он неумолим. И то, что когда-то происходило мгновенно - сейчас может занять в десятки раз большее время на в сотню раз более быстром компьютере, а то что не требовало внимания и работало само десять лет назад (ах да, я и забыл! Трампет имел нормальный "жесткий" автодозвон, позволявший продолбиться к провайдеру если это вообще было возможно - надо ли упоминать про то, что политкорректно называется "автодозвоном" в современных интернет-звонилках?) - в наше время требует присутствия как минимум няньки.

    Хорошо хоть командную строку современный прогресс ещё не оторвал. "rasdial /?" - и вперед, к технологиям шестидесятых годов прошлого века: батч-файлы, коммандная строка... поскольку технологии XXI века - увы, не справляются...
5:11p
"Курица в полиэтилентерефталате с добавлением желирующих агентов"
    "Курица в полиэтилентерефталате с добавлением желирующих агентов", или по мотивам рецепта el_ne :-)


    Продолжаю издеваться над рецептом "курицы в коробке". На этот раз - следующим образом...Collapse )
11:20p
    В отместку __neko__ за её загадку (про которую мне было объяснено, что всё очень просто, просто я недостаточно хорошо знаю __neko__) - загадка.

    У найконовских зеркалок, в т.ч. младшего ценового диапазона (для определенности - у D50) есть фишка. Которой нет у кэноновских зеркалок (в том виде как у найкон, и опять же в "младшем" ценовом классе - в "морковках" за $9000 оно может и есть, только радости мне от этого мало). Ну, и у мыльниц тоже нет, ни у каких.
    Не так давно в ru.photo (это фидо, это не жж) обсуждали "как плохо, что этой фишки нет у кэнонов, как без неё тяжело жить на свете". Я, тогда ещё владелец компакт-камеры, смотрел на это и не понимал - нафига эта фишка, не нужна она нафиг никогда, разве что истинным фанатам, а уж я точно не буду пользоваться!

    Прошло совсем немного времени с покупки мной 350D, а я уже не первый раз ругаю кэнон за то, что у них нет этой фишки - фишка была бы очень полезной в реальной съемке, и без неё тоже конечно вроде как можно, но неудобно, постоянно забываешь, лишние движения мозгами и руками надо делать... в-общем, всё плохо, кэнон - давить, а маркетниг - давить три раза.

    Внимание, вопрос!

    Что за фишка такая есть в D50 и нет в 350D, что моё мнение изменилось от "нафиг не нужна" когда у меня был компакт до "блин, хочу, почему нет!!!" когда я поимел в руки зеркалку?

    Сразу уточню - "точечный замер" в 350Д отсутствует, но меня это не нервирует: если не хватает матричного или частичного, значит пора переключаться в "М", изучать гистограмму отснятого, и занудно делать 10 дублей с разной экспозицией. То есть ответ "точечный замер" - неверен.
    Ещё варианты?

<< Previous Day 2006/04/04
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com