ping?
Пользователи Волгателекомовского aDSL (другие провайдеры не интересуют, у ВТ "снаружи" похоже таки стоит фильтр), читающие этот пост в день его написания (пятница, 26 января)!
Не поленитесь - жмакните на линку, и отметьтесь в комментах что произошло: "узел не найден", или окошко "введите логин-пароль".
Фигня в том, что при установке в модеме "веб-интерфейс: LAN only", я сам могу подключиться к своему модему по "внешнему" адресу (соединяясь, правда, из LAN)!
Теория, описывающая работу сети в линухе (а конкретно - сетевых интерфейсов и правил работы NAT) утверждает, что такого быть не должно: такой хитровывернутый коннект с точки зрения веб-морды будет входящим "с адреса внешнего интерфейса на него же самого" (ибо nat должен оттранслировать его именно так), то есть являться внешним, и потому должен отвергаться. Практика... хрен её знает, какая тут будет практика - глядя на д-линк из прошлого поста я могу поверить во всё что угодно. Поэтому и любопытно.
Жаль, у "соседского д-линка" внутри не оказалось телнет-клиента, только ping - а то я бы и сам проверил ;-)
Всем заранее спасибо!
Не поленитесь - жмакните на линку, и отметьтесь в комментах что произошло: "узел не найден", или окошко "введите логин-пароль".
Фигня в том, что при установке в модеме "веб-интерфейс: LAN only", я сам могу подключиться к своему модему по "внешнему" адресу (соединяясь, правда, из LAN)!
Теория, описывающая работу сети в линухе (а конкретно - сетевых интерфейсов и правил работы NAT) утверждает, что такого быть не должно: такой хитровывернутый коннект с точки зрения веб-морды будет входящим "с адреса внешнего интерфейса на него же самого" (ибо nat должен оттранслировать его именно так), то есть являться внешним, и потому должен отвергаться. Практика... хрен её знает, какая тут будет практика - глядя на д-линк из прошлого поста я могу поверить во всё что угодно. Поэтому и любопытно.
Жаль, у "соседского д-линка" внутри не оказалось телнет-клиента, только ping - а то я бы и сам проверил ;-)
Всем заранее спасибо!
