?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, September 1st, 2007

Time Event
4:23p
Загадка
      - Ты что, считаешь, что любое необъясненное ЧП несет в себе угрозу?
      - Да. В том числе и счастливое.
      - Какую же угрозу может нести в себе необъяснимое превращение рядового агрофизика в гениального музыканта?
      - Я не совсем точно выразился. Угрозу несет в себе не ЧП. Самые таинственные ЧП, как правило, совершенно безобидны. Иногда даже комичны. Угрозу может нести в себе причина ЧП. Механизм, который породил это ЧП. Ведь можно поставить вопрос так: зачем кому-то понадобилось превращать агрофизика в музыканта?


     (c) АБС, "Волны гасят ветер"


     Помните, я писал что с "неродным" аккумом ЦФК Canon 350D сделал более чем вдвое меньше кадров, чем с родным?
     Перемерил (два раза) ёмкость обоих аккумов самодельным "показометром" (разряд на резистор, контроль времени релюшкой, совмещенной с часами).

     Емкость "неродного" аккума оказалась выше емкости "родного"! На чуть-чуть выше - несколько процентов - но выше. В чем дело - пока не понимаю, разве что нагрузочную характеристику остается измерить. А самое обидное - ощущаю себя Тойво Глумовым, не понимающим, кому и зачем понадобилось... см. эпиграф :-) Ведь какая-то физика за таким поведением должна стоять, правда?

     P.S: сейчас меряю "батарейную ручку". Разряд ещё не закончен, но через "разрядник" уже прошло в 2.5 раза больше электричества чем от штатного аккума. Это радует :-) [UPD: итого, емкость ручки по измерениям оказалась в пять с небольшим раз выше, чем емкость штатного аккума. Заявленная емкость ручки - 3200мАч, заявленная емкость штатного аккума - 760мАч. Получается даже лучше чем заявлено :-)]

<< Previous Day 2007/09/01
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com