?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 4th, 2008

Time Event
3:26p
Beeline - молодцы!
     Билайн - молодцы. Сайт http://www.beeline.ru вот уже минут двадцать, на полном автомате и показывая в процессе чистейшую страницу фонового белого цвета, перебрасывает браузер туда-сюда между /redirecter.wbp и /ip_redirect.wbp. Я, пожалуй, оставлю на ночь - посмотрим, сколько вся эта автоматика продержится.
     http://www.nnov.beeline.ru, впрочем, хотя бы загружается. Правда, нужная мне ссылка (ведущая на beonline.ru) один фиг не грузится - "не удалось установить соединение с сервером".

     Интересная всё-таки жизнь у этих опсосов :-) Постоянно что-нибудь весёленькое придумывают. Неужели им удалось добыть и воскурить тот самый Тарифный План Путина?...
10:43p
Задачка для радиолюбителей :-)
     Придумалась тут задачка. Не радиолюбителям не интересно, поэтому под катом :-) Точнее, сначала некая частная задача возникла сама по себе и была решена, но результат решения меня несколько удивил - поэтому по размышлении задача была расширена и обобщена... в-общем, см. ниже :-)

     Нужно сравнить КПД нескольких схем усилителей мощности звуковой частоты (УМЗЧ). Условия сравнения: однополярное питание (предполагаем использование в батарейной технике с низковольтным питанием) с одинаковым для всех схем напряжением, нагрузка - динамический громкоговоритель с одинаковым для всех схем сопротивлением, сопротивление нагрузки считаем чисто активным (т.е. индуктивностью динамика пренебрегаем). Важное условие - сравнение КПД производится при равной выходной мощности для всех схем (максимальная мощность для разных схем отличается, но мы будем сравнивать при одинаковой). Все компоненты считаем абсолютно идеальными, номиналы считаем взятыми с "бесконечным" запасом в нужную сторону, потребление энергии вспомогательными компонентами считаем нулевым - то есть всякими токами утечки и "потерями в конденсаторе" пренебрегаем, схема чисто идеальная, без падения напряжения на открытых ключах и с нулевым током покоя.

     Схемы, чтобы не запутывать задачу, показаны весьма схематично - по сути только выходной каскад и, при необходимости, минимальная "обвязка". То есть, всякую там обратную связь и задание тока покоя выходного каскада считаем подразумевающейся (и идеальной), на рисунках - только необходимое для понимания.

             Схема первая. Для удобства назовём её "обычной" - не потому что она чаще встречается, а просто чтобы не писать каждый раз длинную фразу "схема с разделительным конденсатором на выходе". Пояснять, я думаю, тут особо нечего - средняя точка питания создается конденсатором "достаточно большой" емкости, при положительном полупериоде ток течет через верхнее плечо полумоста в нагрузку и далее в конденсатор, при отрицательном - через нижнее плечо, далее по тому же пути. Все обозначения - сильно условные: например, транзисторы могут быть не биполярными или быть включены по другому - сути это не меняет.

     Вторая схема...Collapse )

<< Previous Day 2008/01/04
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com