?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, March 7th, 2008

Time Event
12:31a
Хм.
     В ноуте торчит встроенный модем Agere. Система его видит, диагностику он проходит. А вот диалапное соединение при попытке соединиться мгновенно сообщает, что модем "is already in use or not configured properly".

     "Самодиагностику" модем проходит. Hyperterm его видит - и как com3, и как "agere чего-то там", реакция на at есть, попытки набора номера тоже. Факсов и автоответчиков не установлено. Драйвера только что обновил через windows update. Сносил-переставлял драйвера и удалял-создавал соединение наверное сто раз. Заклинание "netsh interface ip reset log.txt" произносил вслух, и даже набирал на клавиатуре. Несколько смущает отсутствие com3 в списке устройств в ветке "ком и лпт порты" - обычно "виртуальные" ком-порты там все-таки "светятся". Винда - Windows FLP, это такой WinXP-based "официально покоцанный" дистрибутив винды "для старых компьютеров". Переставлять, естественно, неохота :-)

     Any ideas? Может, есть какие-то альтернативные виндовые интернет-звонилки, не завязанные на штатную виндовую?

     Заранее спасибо :-)
9:15p
БОР
     alex4alex: А у меня на телефоне скайп :)
     ­Jandor: теперь ты можешь говорить по телефону как будто это телефон
     ­alex4alex: Точно :)
     ­Jandor: до чего техника дошла...
(c) БОР

     ...А почему я, собственно, бояню тут цитатой с баша. Потому что вспоминается древнее-древнее фидошное.

     Было когда-то давно, во времена шины ISA и кассетных видеомагнитофонов, такое чудо техники как АРВИД (если я ничего не путаю - превед, mikell!). АРхиватор ВИДеомагнитофонный, или как-то так - информация с компьютера преобразовывалась в "видеосигнал" и, с весьма нехилым запасом избыточности и "контрольными метками" в видеофреймах, загонялась на видеовход видака. Затем читалась обратно - получался этакий стример почти на халяву. Софт имел неплохой каталогизатор и поиск, железка умела рулить видаком через дистанционку и устраивать "быстрый поиск" отлавливая "метки" даже в режиме перемотки - в общем, интересная штука. Да - на кассету влазил примерно один сегодняшний дивидюк.
     И был в какой-то из фидошных конференций восхитительный диаложек (цитируемый по памяти, поэтому приблизительно):

       - Прикинь, чего у нас сделали! Порезали авишничек на кусочки, равномерно записали на арвид, а потом написали софтину, которая в реальном времени читает этот авишник с арвида, синхронизуя чтение с временем в авишнике, а параллельно этот авишник декодирует и проигрывает через видеокарту! Даже воспроизведение звука реализовали!
       - Дааа, круто! Наконец-то фидошники реализовали свою давнюю мечту: не просто записать видео на видеомагнитофон, но и просмотреть видео прямо с видеомагнитофона!
9:29p
FLP
     Win FLP в ноуте отказалась пускать в себя usb-com адаптер на чипе prolific ("при установке драйверов произошла ошибка"), поэтому внешний ком-портовый модем протестировать не удалось. Подключенный через блютуз сотовый отказался работать с похожими симптомами: "модем" ставится и проходит самодиагностику, но диал-ап вылетает с той же ошибкой - отличие только в том, что терминалка с "модемом" провзаимодействовать тоже не может.
     Драйвера внутреннего модема agere удалял ручками с диска, и ставил с CD прилагаемого к ноуту - ничего не изменилось. Доберусь до кабеля к телефону - протестирую сотовый через кабель, но думаю результат меня не удивит.

     Кажется, проблема не в драйверах (точнее, не только в драйверах), а где-то в самой WinFLP. Видимо так и придется ставить обычный XP Corp, а потом "кастрировать" ему лишние детали :-) Кстати, в анонсах FLP (т.е. до её выхода) объявляли вообще отсутствие диал-апа и WiFi, диал-ап же "есть но не работает", а WiFi не просто есть, но даже работает. В описаниях (после выхода) - есть диал-ап, но "ограничена функциональность терминальных соединений" (и ещё по мелочи).

     А жаль, если диал-ап там в самом деле сломали. Забавная системка...
9:52p
На стыке физики и пауэрпоинта
     Родилась тут, в процессе колупания в "научных данных", задачка. На стыке физики и презентационной графики :-) Заниматься решением не буду, "и не просите", но идеи насчет того как это лучше сделать - есть :-)

     Образовалась у нас табличка с данными. Табличка сия демонстрирует непревзойденную мощь, крутизну и адекватность алгоритма обработки экспериментальных данных о зависимости интенсивности оптического рассеяния поверхностью поликристаллических алмазных плёнок от угла падения оптического излучения. Проще говоря, в таблице две колонки: "на самом деле", и "программа выдала". В колонке "программа выдала" наблюдается нормальный, честный, случайный разброс данных. В колонку же "на самом деле" вносится результат, выдаваемый консилиумом двух опытных кристаллографов ламеров с электронным микроскопом, а он (результат), по причине довольно фиговой точности такого метода, весьма дискретен: если "альфа" по мнению опытных кристаллоскопистов равна 2.5 - то она равна 2.5, и заносить в таблицу 2.532 или 2.476 - человеческая психология не велит. В результате на графике зависимости "программа выдала" от "на самом деле", вместо симпатичного "облака", вытянутого вдоль прямой "игрек равно икс", наблюдаются несимпатичные полосы и кучкование точек, а самое неприятное - наложение точек друг на друга, в результате чего визуально оценить "плотность" этого облака становится проблемно.

     Поэтому - собственно задача :-) Растащить точки на картинке так, чтобы обеспечить одновременно минимальное их перекрытие, удовлетворительную равномерность распределения по оси "икс" (по "игрек" оно получается автоматом), ну и, разумеется, минимальное искажение данных, полученных от консилиума кристаллографов.

     А вы говорите - физика. Я, как время появится, запостю (запощу?) сюда фотку измерительного стенда для снятия данных об этом самом оптическом рассеянии - поприкалываемся вместе :-)
10:23p
Терагерцы
     Народ в фидошной su.hardw.schemes жжот. В триде с обсуждением любительской и профессиональной радиосвязи и с доказыванием друг другу что любители в стотыщ раз круче этих ваших профессионалов, зашла речь о гигагерцах и прочих малоосвоенных диапазонах (мол, и тут любители впереди планеты всей), о генераторных СВЧ диодах... и один из подписчиков "как бы кстати" сообщил. Что игрался тут на днях с системой цифровой связи на широкополосном ССВЧ-диоде на частоту 430 ТГц, и был приятно удивлен тем, что при эквивалентных размерах антенн в десятки микрон, малой направленности излучателя, милливаттных мощностях и довольно халявной схемотехнике - связь на расстояние в единицы метров получается весьма устойчивой. А на десятках милливатт, да при хорошей когерентности и фокусировке пучка - километры не проблема, разве что туман может помешать. На что кто-то из "въехавших" в тему ответил, что 430 ТГц это фигня, и он уже экспериментировал с излучательными широкополосными ССВЧ-диодами в диапазоне приблизительно 700 ТГц, и хотя с дальностью пока есть проблемы, но результаты интересные. На вопрос "что за диоды на 700 ТГц, какая маркировка" - ответил "синенькие такие, а маркировку на ССВЧ диоды обычно не наносят, сам понимаешь почему".

     В-общем, дальше - под катом :-)Collapse )

<< Previous Day 2008/03/07
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com