October 19th, 2008

Марвин Химейер

об окукливании и лёгких формах мицголиоза

     А хороший оказывается метод оставить за собой последнее слово в сетевой дискуссии. Оставить комментарий так, что на него нельзя ответить. То есть можно, конечно, ответить непосредственно на пост - до ban_set дело пока не дошло - но некультурненько ведь как-то получится, правда?

     Когда я заводил ЖЖ, как-то молча принял для себя правило - не стирать и не прятать комментарии, за исключением чисто технических случаев ("не в то окошко", опечатки, или "сообщение удаленным комментом"), в конце концов, "пусть глупость каждого видна будет" - если коммент по моему мнению идиотский, ну так и пусть себе висит, показывает идиотизм откомментившего и оттеняет тем самым мою собственную мудрость :-) Пока, тьфу-тьфу, это удаётся - разве что совсем уж явных роботов-спаммеров удаляю, ну и "личную переписку" однажды прятал.
     Интересно, надолго ли этого принципа хватит? Времена меняются, люди меняются - но очень хочется верить что сам я до мицголизма ни в какой форме не дойду...
серая инкогнита - бамц!

"Пятиминутка ненависти"

     Одноклассники отжигают (via juliy).

     

     

     ...а из комментов можно узнать, что дополнительные 20 фоток стоят четыре доллара.

     Also, у vikky_13 был не менее чудесный пост про человека-невидимку с половыми признаками на тех же одноклассниках. Глубина маркетологии на ровном месте не перестает удивлять.

     Пятиминутка ненависти окончена, желаю одноклассникам благополучно разориться, всем спасибо, все свободны :-)
мегавольт

преимущества роботизации, или об атомарности транзакций

     Раньше как было. Зафрендит тебя кто-нибудь, а ты смотришь на журнал да на профиль, и если интересно - френдишь. Потом появились спамботы, и ты смотришь на журнал, и видишь что типа наверное интересно, но "что-то не так". Делаешь пару запросов яндексу со словами из последних постов, и понимаешь что таки бот, только умный, сам контент копипастить умеет. Неудобно, время тратится, опять же - атмосфера недоверия среди пользователей ЖЖ нагнетается, "а не бот ли такой-то".
     И насколько веселей стала жизнь в последние дни! Уже третий бот френдит так, что информация о его суспенде находится прямо в письме с уведомлением о френдовании! Удобно, правда - можно никуда не ходить, ничего не смотреть, всё сразу ясно :-)

     

     Непонятно, правда, другое. Информация о саспенде (перечёркивание юзернейма) не скачивается с сервера при просмотре уведомления, а находится непосредственно в уведомлении. То есть, на момент френдования (точнее, на момент генерации уведомления) юзер уже был засаспенжен.
     Но это получается, что либо френдование и саспенд сильно неатомарны - юзер может быть уже засаспенжен, но "система ещё не знает" и позволяет френдить, либо что всё проще, и засаспенженный юзер таки действительно может продолжать френдить.

     Странно оно :-)