?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, May 8th, 2010

Time Event
8:30p
о копирастах, и об обычных идиотах
     Копирасты совсем охренели владельцы авторских прав иногда вызывают своим поведением некоторое удивление.
     Буквально сегодня получил от youtube следующее письмо:
From: YouTube <no_reply@youtube.com>
Subj: dibrdibr - Video removed - Copyright Infringement
We have disabled the following material as a result of a third-party notification from Paramount Pictures Corporation claiming that this material is infringing:

star trek 4: the voyage home eisode
http://www.youtube.com/watch?v=wzRziK-kZtQ

     Речь идёт о выложенной мной в 2007 году сцене из "Star Trek: the Voyage Home" длиной 1 минуту 16 секунд, в которой попавший в конец XX века Скотти обращается к компьютеру словами "hello, computer". Я был уверен, что подобная цитата, тем более короткая (1:16) подпадает под (довольно скользко сформулированное, впрочем) право "fair use" - однако Paramount Pictures считает иначе (если я правильно дешифровал «...notification from Paramount Pictures Corporation claiming that this material is infringing», то запрос пришёл не от дяди Васи-стукача, а лично от товарищей Paramount Pictures).
     Спорить не собираюсь (если копирайтовладелец считает, что это не fair use - то спорить пришлось бы через суд), youtube тут не виноват (они обычные перестаховщики, как тот же сцупп™ с их детским порно, кстати ютьюбовские Copyright Tips тоже немного доставляют), но факт любопытный, да. И, в общем-то, далеко не единичный - ролики с ютьюба выпиливаются в последнее время часто.



     ...впрочем, парамоны со своей студией - фигня.
     В далёком 2005 году, когда я ещё развлекался выкладыванием странных штучек типа архивов HF, su.hardw.schemes и подобного на не менее странные хостинги типа narod.ru, мне пришло сообщение от саппорта narod.ru. Что сайт мой заблокирован за нарушение terms of service (точнее, вот этой фигни, пункта 5.h), и для избежания удаления всего сайта, мне надо удалить страницу, этот terms нарушающую. На мою просьбу пояснить, какая же именно страница нарушает terms of service (у меня в тех архивах было в сумме более 23000 сообщений), саппорт narod.ru сообщил, что удалить мне, из этих 23000 сообщений, где при желании можно найти наверное что угодно, следует...
     Сообщение со схемой отмотки счётчика!!! Переписка с саппортом сохранилась, если что :-) Ссылка, естественно, не на народ - там я его таки удалил (получивши на недоумённый вопрос совершенно однозначное уточнение: «речь идет именно об инструкциях об отмотке счетчиков. Уберите эту страницу и напишите нам, мы откроем сайт»). Что, впрочем, не мешает яндексу находить точно ту же страницу у себя же на народе (недоглядели, бывает), и (кстати) не находить на http://dibr.nnov.ru (впрочем, что мой сайт индексируется как-то странно я не обращаю внимания - один фиг сайт является "памятником" с того же 2005 года).

     Даже и непонятно после этого, кто страшнее - копирасты, или обычные идиоты :-)

     P.S: есть два желания.
     1) написать в парамон пиктурез письмо на английском, что "я типа являюсь большим фанатом стар трек, очень хочу популяризовать одну из лучших сцен одного из лучших фильмов, но никак не могу, потому что ютьюб играет в банно-прачечный комбинат (стирает и банит), одна надежда на вас, что делать, помогите, вы же хорошие я знаю, разрешите выложить, или может даже у вас свой архив с этой сценой есть, а?" И подождать что ответят :-)
     2) написать в саппорт народа кляузу на ту, другую, страничку с отмоткой счётчика. На недоумённый отказ (а ничего другого я не ожидаю) - отфорвардить им их же письма, и поинтересоваться, давно ли вышли послабления ToS, и можно ли уже безобразия нарушать восстановить страничку (и, кстати, что там насчёт детского порно?) :-)

     Pic, как говорится, related.

     

<< Previous Day 2010/05/08
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com