?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, March 22nd, 2011

Time Event
11:03a
Грандиозный прорыв в области квантового компутинга!

               One of the most complex efforts toward a quantum computer has been shown off at the American Physical Society meeting in Dallas in the US.
     The 6cm-by-6cm chip holds nine quantum devices, among them four "quantum bits" that do the calculations.

     (c) http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12811199

     О чём-то мне эта статья напоминает... 6х6 сантиметра (хорошо ещё, не дюйма), четыре кубита... ах да, вот же о чём!
     Сравним:

               В начале этого года в ХХХ-ском институте тяжёлого наностроения было успешно создано и прошло испытания одно из лучших в мире Электронных Реле. Изготовленный с использованием тончайших (5-7 мм) литых прутков из очищенной меди, изолированной слоем битумной бумаги, электронный прибор позволяет коммутировать ток до 10 А, при этом потребление тока обмоткой составляет всего 3 А. [...] Изготовленное реле обладает высочайшей надёжностью: вероятность успешного срабатывания достигает 90-95%, ожидаемый ресурс - не менее 500 срабатываний, масса прибора - всего 450 грамм.
     (c) http://dibr.livejournal.com/363135.html

     Нет, я понимаю что первый полупроводниковый транзистор тоже выглядел так, что лампы на его фоне сияли янтарным светом прямонакальных катодов и были эталоном надёжности и экономичности. Но всё равно, не отпускает ощущение, что в области квантового компутинга мы идём куда-то не совсем туда. Как и в области термоядерного синтеза с магнитным удержанием, кстати - я лично "ставлю" на инерционное удержание ("нанобомбочки"), а то и на холодный термояд (вдруг повезёт, и он существует?)
5:35p
перспективы энергетики
     Ну и, кстати, о холодном термояде.
     Я ведь правильно понимаю, если для некоторого "энерговыделяющего элемента" в качестве расходника заявлена вода, то иначе чем при ядерных реакциях эта энергия получаться не может? Электрохимия отпадает: при этом расходуются электроды, гореть (окисляться) вода не может, ей некуда - остаётся ядерный синтез (именно синтез потому, что и кислород, и водород легче железа).
     А если так - то китайцы давно освоили дешевый холодный термояд! На DX продаётся работающий на воде калькулятор ("просто добавь воды"), а в комментариях к товару есть ссылка на настольные часы, тоже работающие на воде.

     А вы говорите - "фукусима". Кстати, похоже аутентичность надписи "сделано в японии" на бытовой электронике скоро можно будет проверять дозиметром: если фонит, значит япония, если нет - китайская подделка. Впрочем, китайцы ведь тоже могут догадаться подмешать в пластик какой-нибудь стронций-90...
7:56p
самое интересное начнётся года через три...
     Смотрю, понимаешь, фотографии Японии "до того" и "после", и вдруг замечаю. не анимешникам не интересноCollapse )

     И напоследок, не связанное с, но просто любопытное. Таблица количества выдаваемых гуглём ссылок по названиям религий (в тысячах штук, для удобства).
        - ислам - 13500
        - христианство - 9000
        - синтоизм - 3450
        - буддизм - 3420
        - дзен-буддизм - 168
        - дзынь-буддизм - 6.4
        - пофигизм - 574
        - пантеизм - 143
        - индуизм - 69.1
        - растафарианство - 35.9
        - мунизм - 31.9 (мумизм - 0.3, мудизм - 22.6)
        - харухизм - 10.2
        - пастафарианство - 5
        - утнапишти - 13
        - нингишзида - 8.8
        - келькоацктль - 0 (эй, а как он правильно пишется?)
        - иудаизм - 114000

     Что мы видим?
        - ислам обгоняет христианство,
        - синтоизм "на кончик носа" обогнал буддизм
        - дзен-буддизм котируется отдельно от просто буддизма
        - дзынь-буддизм весьма слаб, но всё-таки обогнал пастафарианство (веру в ЛММ)
        - а вот растафарианство котируется чуть выше мунизма и мудизма (мумизм же вообще на уровне шумов)
        - пофигизм популярнее пантеизма
        - харухизм неожиданно котируется! Всего-то втрое меньше мунизма с мудизмом, вполне на уровне шумерчегских утнапишти и нингишзиды, и вдвое популярнее пастафарианства
        - я не знаю, как пишется келькоацктль, и гугль не помогает мне, я опечален
        - а всю воду с большим отрывом выпили... да-да, они самые! :-)
10:29p
my god, it's full of stars!
     А вот и не буду под кат засовывать, пусть так лежит!

     

     На картинке - уменьшенный обрезок, полный размер (4000х4000, ~3Мб) - по клику. Это реальная фотка, сделана сегодня, "не фотошоп" (то есть, в фотошопе - только всякие ресайзы-шарпены), не коллаж (то есть, затемнение вокруг кляксы - натуральное, не нарисованное, и сама клякса тоже в одном кадре с остальным), ну и не рендер, конечно. Правда, это панорама, но вполне "честная", позволило бы поле зрения - обошёлся бы без панорамы. Спасибо Валере Чернову за наводку на объект съёмки :-)
     А вот не буду пока рассказывать, что это. Завтра расскажу :-) И заодно сделаю и выложу ещё одну фотку, правда уже "коллаж и фотошоп" :-)

<< Previous Day 2011/03/22
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com