?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, September 3rd, 2015

Time Event
10:05p
но он равен нулю
Задумался, что в биологии выражение "Х есть, но он равен нулю" (например, "хвост есть, но...") вполне осмысленно и не тождественно выражению "Х нет".

В самом деле. Пусть у каких-то достаточно высокоорганизованных существ (с половым размножением, хромосомами, вот этим всем) в результате эволюции образовалось что-то новое, и на тот момент полезное - ну, тот же хвост. За миллионы лет эволюции "хвост" в генотипе популяции оптимизируется, к "генам хвоста" начинают прилипать побочные функции (скажем, выясняется что вот этот завиток хромосомы отвечает не только за пушистость шерсти на хвосте, но и способствует значительно более полному хренальбуксицидилированию бубльгумдигексанитроаминобульбазы в метаболическом цикле бубльгумирования бульбы, чем применявшиеся ранее методы), "ген хвоста" врастает в генофонд, обрастает связями, и гармонично вписывается в жизненный цикл в целом.
Всё! С этого момента вычистить "ген хвоста" из генофонда - задача сложная, и в дикой природе практически нереализуемая, даже если хвост больше не нужен и вообще мешает. Ведь чтобы это произошло, нужна такая мутация, которая не просто уберёт у особи "ген хвоста", но и не поломает при этом те связи и функции, которыми этот хвост успел обрасти, да ещё и обеспечит потомству в целом лучшую по сравнению с соплеменниками выживаемость - иначе "бесхвостый" генотип просто растворится в море "хвостатых". А у этих высокоорганизованных ведь ещё и контрольные суммы при копировании ДНК сверяются, резко уменьшая вероятность мутаций, это бактерии мутируют непрерывно, с их плодовитостью это идеальная стратегия...
А вот постепенно сокращать выраженность какого-то признака - перемещая ген по хромосоме, или обнося его "управляющими последовательностями" - эволюция умеет великолепно, чему примером является всё или почти всё современное сельское хозяйство и животноводство (кроме ГМО). Соответственно, если хвост стал не нужен - эволюция быстренько сократит его до нуля (ну, почти до нуля), но выкидывать не будет.

Ибо - вдруг пригодится! Ведь удлиннять уже имеющийся хвост - намного проще, чем придумывать его заново :-)
10:19p
какую мне штучку показали!
Какую мне штучку показали!
86Duino EduCake. Это 32-битный х86-совместимый (если я не путаю, "примерно пентиум ММХ" по инструкциям, заявлено что ДОС и винда работают) компьютер размером 8х8х3 сантиметра, с кучей интерфейсных контактов (digital I/O, PWM, analog in), выведенных на "бредборд" на верхней крышке. Этакая **duino, но на интел-совместимом процессоре, для тех, кто ещё помнит как "малую наколенную автоматизацию" делали на 286/386 под DOS через ножки LPT-порта, и готов повторить это на новом технологическом уровне :-)

Жаль, стандартный монитор подключать некуда (или я не нашёл), поэтому на полноценный "писюк" оно всё-таки не тянет. Но блин, там можно загрузить DOS - что ещё нужно для счастья :-)
10:42p
элитный чёрный
А вот объясните кто-нибудь.
Заказ изготовления печатной платы у китайцев. Видно, что "дефолтный" цвет платы - зелёный, а на красный, белый, жёлтый или синий - наценка $10. Это я в принципе понимаю - допустим, зелёные платы у них в станки уже заряжены пачками, а на любой другой цвет нужно вытаскивать зелёные, вставлять красные (или там краску надо перезаливать, а не платы менять?), да следить, чтобы цвета с другим заказчиком не перепутались, вот это действие и стоит $10. Но почему на чёрный цвет наценка вдвое выше - аж $20? Чёрная краска столько стоить не может, других отличий от того же красного или синего я не вижу, откуда же $20?
Загадка.

green

<< Previous Day 2015/09/03
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com