?

Log in

No account? Create an account
dibr
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, May 12th, 2016

Time Event
1:22a
win10 auto update
«Виндоус 7 постоянно предлагал обновиться до десятой версии. Я всё время откладывал, поскольку предложения совпадали с тем моментом, когда нельзя два часа ждать того момента, когда компьютер снова станет готовым к работе. Тогда коварный Виндоус дождался моего отъезда и в это время обновился»
http://lex-kravetski.livejournal.com/549473.html

Таки шо, на КДПВ (по интернету почему-то разошедшейся в менее смешной матерной версии) на самом деле не шутка юмора, а десятая винда и правда способна поставиться сама, "пока вы куда-то ходили"? Однако!



Хотел спросить там, но с удивлением узнал что у лекса я оказывается забанен. А мне почему-то казалось, что до сих пор в ЖЖ меня забанил только куковлев (за то что я назвал фишинг - мошенничеством). Ан нет, оказывается я уже минимум дважды не девочка. Интересно, можно как-то получить список, у кого я в бане?
Ну и ладно, значит на это отвечать не буду, пусть сам faq ищет и читает :-)
1:36a
ин-фу-воч
А красиво они обошли статью 23 Конституции РФ (о "праве на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений"):

http://opennov.ru/news/21263-podslushano-v-ofise-mobilnye-razgovory-nizhegorodcev-budut-proveryatsya

«Весь преобразованный в текст голосовой трафик будет анализироваться автоматически, машиной, без участия человека и без ознакомления с содержанием переговоров третьих лиц».

И правда. Роботы же трафик давно маршрутизируют и иным образом переваривают, и конституцию это не нарушает. Пусть они же его и читают - они роботы, им можно. Потом могут пересказать (без прямого цитирования, хе-хе) кому надо.

Впрочем, для обычного, "письменного" электронного трафика этот подход в DLP системах применяется давно (о чем когда-то писал великий китайский мудрец Ин-Фу-Воч в своём блоге). А вот перехват переговоров по сотовому, с распознаванием в текст, причем не спецслужбами, а твоим же работодателем, да ещё без формального нарушения тайны переговоров - это уже относительно свежо и волнующе! :-)

UPD: Отдельно задумался, а зачем всё так сложно-то, в частности - зачем вообще отдельная БС у работодателя. Ведь казалось бы - без очень тесного взаимодействия с оператором всё равно не обойтись (у оператора лицензия на оказание услуг связи и на работу в этом диапазоне, оператор авторизует симку, оператор взаимодействует с телефонной сетью, ну и так далее), а если так - то проще сразу попросить оператора "трафик с этих симок записывать и высылать нам". Заодно и работать будет везде где есть сеть оператора, а не только в офисе (выйди на улицу - и телефон сядет не на специальную БС работодателя, а на обычную "соту", и "прослушка" не сработает).
Пришёл к выводу, что это опять хитрый обход той же ст.23. Ведь если оператор будет высылать записи разговоров работодателю - то это и будет "передача третьему лицу" (лицу юридическому, но лицу же). А если телефон сам (с подачи оператора, конечно) сел на БС, записи с которой расшифровываются и анализируются роботами - то никаким лицам никакая тайна специально не передаётся, эта тайна совершенно самостоятельно мимо этих лиц сама проходит - ну и фиксируется, куда ж без этого.
Воистину - велика юриспуденция, а отступать некуда!

<< Previous Day 2016/05/12
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com