September 12th, 2016

Haruhi-kun

но злая рыба осетрина / его во мраке догнала

Ну, что за "птица мехобвалка", мясо которой попадается в мясных изделиях, мы делаем вид что знаем.
Но вот интересно. Когда в составе "фарша свиного" после "свинины" упомянут некий "животный белок" - это что? Было бы это мясо птицы например - так бы и написали, равно как и для прочих говядин или там баранин. Что же это за "животный белок" такой, что напрямую его происхождение указывать стесняются? Неужели и правда какие-нибудь дождевые черви или какие-нибудь пищевые насекомые?

Dexter's Lab

жидкая мать

«Жидкая память — это нормально, но жидкая мать — это изврат, зачем она тебе?» (с) "Паутина", http://fuga.ru/shelley/pautina/p7.htm

Я вот тут чего подумал.
Ведь почему у нас память такая дорогая (по сравнению с дисками, например). Да потому, что память - это микросхемы, а в микросхемах каждый элемент должен быть явным образом сформирован (литографией, или чем там их формируют). Соответственно, нужны масочки с миллиардами а то и триллионами "дырочек", процедура которая без ошибок (*RAM) или с небольшим количеством ошибок (флэш) перенесёт это на кремний, ну и все сопутствующие сложности и геморрой.
А что если сделать некий коллоидный раствор, в котором плавали бы отдельные элементы памяти, устроенные так, что если "встряхнуть и оставить" - они самоорганизовывались бы в правильную матрицу ячеек памяти? А контроллер доступа - на дно сосуда нанести, классическим образом. С сеткой контактов, об которую самоорганизовывался бы коллоид из раствора, при приложении напряжения.
Прикольно было бы - надо память проапгрейдить, купил флакончик, долил, взболтал, подождал пока отстоится - включай и работай!
И выражение "утечка памяти" обрело бы новый смысл :-)

Dexter's Lab

компьютер предпоследнего поколения

Или вот ещё вспоминается пост:

http://sergey-cheban.livejournal.com/185421.html

Где, вкратце, продвигается мысль, что время доступа к памяти пропорционально (грубо) корню квадратному от объёма памяти. И что это не просто эмпирическая зависимость (кэш быстрее но мельче чем DRAM (а этих кешей в процессоре ещё и не один!), DRAM - чем SSD, SSD - чем HDD, HDD - чем жирный NAS в датацентре), но и некая фундаментальная закономерность. Ибо чем больше объём памяти - тем больше занимаемая ей площадь, а значит больше линейный размер, и пока память у нас "плоская" (двумерная) - задержки распространения за счет скорости света будут пропорциональны корню квадратному от объёма. Сделаем память объёмной (ну вот хотя бы "жидкой" из прошлого поста) - будет корень кубический.

Помнится, в какой-то из книг Лема были "компьютеры последнего поколения" - производительность которых вплотную подошла к пределу, обусловленному фундаментальными ограничениями - ну там, соотношением неопределенностей, какой-то термодинамикой и энтропией, ещё чем-то, а в частности - скоростью света, из-за чего нельзя было делать их большими: при увеличении больше какого-то размера их производительность падала :-)
До фундаментального предела нашим компам ещё много порядков пилить и пилить. Но, я смотрю, кое в какие фундаментальные - не технологические - ограничения мы таки впираемся вполне реально уже сейчас :-)
Hello computer!

марочки!!11

Или ещё про память. Но уже про всякие там сиди-дивиди и прочие блюреи.
Вот биологи уже умеют синтезировать ДНК "с листа" - просто по таблице нуклеотидов. И размножать умеют - гуглить по слову "ПЦР". Портативные секвенаторы ДНК (почему не "секвенсаторы", интересно?) тоже вроде как существуют (во всяком случае в рекламе).

А дальше что?

А дальше - берем, скажем, альбом Металлики, или киношку в формате блюрей. Записываем в виде последовательности нуклеотидов в ДНК. "Ксерим" при помощи ПЦР. Полученную жидкость капаем пипеткой на ма-аленькие промокашки-"марочки", даём высохнуть.
Потом засовываем эти "марочки" (кто сказал "под язык?!") в портативный секвенатор ДНК, он всё это считывает, и мы слушаем металлику или смотрим киношку.
Ну правда же, намного удобнее, чем всякие там диски? И - издателям это важно - от пиратства защищённее: пишущий DVD или даже блюрей есть в каждом компьютерном магазине, а реактивы для ПЦР так просто не купишь.
И где же в таком случае наши марочки вместо дисков? :-)