June 23rd, 2019

Corvax

фукусима

И любителям читать про раздолбайство и катастрофы - текстик про Фукусиму. Некоторое "расставление акцентов" имеется, но в целом изложено в соответствии с официальной версией произошедшего.

А ещё ведь Три-Майл-Айленд был. Но там всё скучнее, и последствий меньше.

https://news-front.info/2019/06/08/yurij-tkachyov-otvetom-na-serial-chernobyl-dolzhen-stat-serial-pro-fukusimu/

КДПВ:
Dexter's Lab 2

станочек

Плохо когда нет внешних дедлайнов. Потому что внутренние я себе плохо умею ставить.

Полтора года назад(!) купил у китайцев "конструктор" для сборки гравировального-фрезерного станочка - точно помню, почти ровно в новый 2018 год приехал. В новогодние каникулы ударным образом собрал "железную" часть, после чего осталось по сути спаять платку-контроллер и протянуть-воткнуть провода, ну и настроить софт. Но каникулы кончились, я отложил это "до выходных", потом "до майских", потом "до как-нибудь"... в общем, вот недавно наконец доделал и запустил. Полтора года, да.

Для начала решил повторить что-то из того что уже когда-то делал. А конкретно - сережки "Ом". Выяснил, что память ни к чёрту, и нюансы технологии "записывать надо" - на первой сережке сломал четыре(!) фрезы (они конечно очень тонкие, 0.6мм, и ломаются легко, но всё равно много), на второй - две (всё равно очень много, должно быть примерно ни одной). Только потом вспомнил, что фрезы часто ломались при опускании (даже медленном), и тогда я в конце концов дошёл до предварительного засверливания дырок в нужных местах. Сейчас пилю ещё один эксперимент, с засверливанием - фреза пока не сломалась. К ночи увидим, сломается ли.

В общем, с ещё одним станочком меня :-)

Collapse )
Dexter's Lab

не фукусима

Тут в комментах в ЖЖ напомнили про "аварию на ядерном объекте Токаймура". Там одним из этапов очистки урана, урансодержащая смесь помещалась в специальный отстойник (высокий и тонкий, определенного объёма, исключающий возможность цепной реакции). Но в процессе работы процедуру постепенно "оптимизировали" - смесь стали замешивать в 10-литровых вёдрах, и выливать в большую - широкую и объёмную - бочку. Поскольку в смеси было много воды, являющейся замедлителем нейтронов, критическую массу набирать было необязательно - цепную реакцию можно запустить при намного меньшей массе. Что и произошло: когда японец влил в бочку очередное ведро смеси - всего-то с десятикратным превышением разрешенного инструкцией количества - процесс пошёл, причём пошёл ну очень быстро - радость цепной реакции в том, что если в докритическом состоянии смесь "ну так, фонит", то при переходе в закритическое - всё разгоняется по экспоненте за секунды, пока сообразишь что происходит - в саван можно уже не заворачиваться, не успеешь. К счастью, вода после запуска цепной реакции начала кипеть и _булькать_, образованием пузырей снижая реактивность, а где-то через день наконец-то догадались слить воду из охлаждающей рубашки (работавшую как отражатель нейтронов), что вернуло смесь в докритическое состояние, так что обошлось без взрывов и массовых выбросов. Но - три трупа (не сразу, после лучевой болезни), и 667 легко пострадавших.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймура


Но мне другое вспомнилось. Карлсбад (который в США, не в Германии), 2014 год (не так уж давно в новостях было), утечка в хранилище ядерных отходов (в новостях часто пишут про "пожар", но пожар хотя и действительно был за несколько дней до обнаружения утечки, с утечкой непосредственно не связан). Начинают разбираться что к чему. Выясняют.
ЯО (от обогащения/переработки, там в отличие от отработанного топлива с АЭС, много жидкости) захоранивают в бочках, а чтобы минимизировать контакт ЯО с бочкой и возможное растекание при повреждении, отходы смешивают с хорошо впитывающим, химически и радиационно инертным поглотителем. Эксперименты показали, что идеально работает минеральный (это важно!) наполнитель для кошачьих туалетов - он хорошо впитывает, не реагирует с той химией, что содержится в ЯО (а там кроме радиации ещё и химия не самая приятная), ну и на радиацию минералу ("камню") плевать. Так в инструкции и записали - "inorganic kitty litter".
А дальше - то ли вместо "inorganic" написали "an organic" (официальная версия), то ли - есть и такая версия - в отделе закупок решили что органический наполнитель и экологичнее (а за экологичность положены бонусы), и кошкам приятнее, и закупили его, но факт в том, что замену поглотителя никто не заметил, и на протяжении многих лет отходы - содержащие нитраты и прочую приятную химию - смешивали по сути с прессованными опилками, и засовывали в бочки. Опилки медленно реагировали с нитратами, разогревались, от этого реагировали и разогревались ещё быстрее, но бочки были прочные и из нержавейки... в общем, через несколько лет одна из бочек таки лопнула, и из неё вытекло то, что за эти годы нареагировало, ещё несколько сотен(!) бочек - пока не лопнули, но могут лопнуть в любой момент. Как они там искали источник утечки, и какие проблемы обнаружились попутно - отдельная история (есть по третьей ссылке, сгоревший грузовик (тот самый "пожар") - наименьшая из них), но кошачий наполнитель меня до сих пор радует.
Ибо экономика должна быть экономной. А опилки - экономны. Какое-то время :-)



https://www.abqjournal.com/537476/wipp-woes-due-to-wrong-word.html
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3203978
http://geoenergetics.ru/2017/01/26/yadernoe-nasledstvo-obamy/