физики шутят
Пишем статью:
- как объяснить рецензенту, если он спросит почему мы не стали увеличивать ток через наш прибор выше [такого-то], и в результате не достигли насыщения, хотя в статьях всегда приводят параметры излучения именно в насыщении?
- ну... давай напишем, что выделявшийся из прибора при дальнейшем повышении тока дым существенно ухудшил характеристики измерительной оптической системы, а затем вызвал срабатывание пожарной сигнализации, в результате чего эксперимент пришлось прекратить. Не писать же, что мы его сожгли, не успев промерить до конца...
- как объяснить рецензенту, если он спросит почему мы не стали увеличивать ток через наш прибор выше [такого-то], и в результате не достигли насыщения, хотя в статьях всегда приводят параметры излучения именно в насыщении?
- ну... давай напишем, что выделявшийся из прибора при дальнейшем повышении тока дым существенно ухудшил характеристики измерительной оптической системы, а затем вызвал срабатывание пожарной сигнализации, в результате чего эксперимент пришлось прекратить. Не писать же, что мы его сожгли, не успев промерить до конца...