Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

браузерное

     Никому не нужно какой-нибудь браузер испортить? А то у меня браузероубийственная карма зря пропадает :-)

     Перешел пару лет назад с IE на оперу - и прекрасный, быстрый и почти безглючный браузер через пару версий стал глючным, тормозным, и перестал восстанавливать сессии, даже сохранённые вручную.
     С появлением хрома - пересел на хром. Прошло несколько месяцев - и абсолютно надёжный, (почти) никогда не падающий и не зависающий хром грохнул мне сессию при перезапуске (к его чести, всё удалось "вытащить из корзины" - корзина у него сохраняется даже после перезапуска), а в следующий раз - восстанавливал сессию четыре часа (то есть, от момента запуска до момента "можно хотя бы просто листать странички" прошло четыре часа(*)). А сейчас вот, озаботившись бэкапом букмарок, обнаружил, что он, оказывается, когда-то (недавно, но незаметно от меня) грохнул мне все букмарки.
     Какой бы ещё браузер потестировать? Гарантирую доведение до коматозного состояния (тормоза, глюки, убиение пользовательских данных) максимум за год :-)

     P.S.1: запущенный "на подмену", пока ме-едленно восстанавливался хром, MSIE8 показал, кто в доме хозяин: наглухо завис на девятой открытой вкладке. Так и висел два дня - мне было интересно, отвиснет он, или нет :-)
     P.S.2: опера, запущенная на подмену всему этому безобразию, нормально открыла ~20 вкладок. Попробовать вернуться, что-ли? ;-)
     P.S.3: пипл, backup often! Надёжность современных винтов ни к чёрту - вот буквально на днях похоронил инфу на не такой уж старом SATAшнике, при том что древний IDEшник на 20Гб уже хрен знает сколько времени трудится фидошной станцией. Да и программы, оказывается, тоже любят подбрасывать сюрпризы...

     (*)Отдельный вопрос, что он делал всё это время: процессор был загружен процентов на 70, диск почти не трогался, раком стоял в первую очередь интерфейс. Про "блокировки и ожидания" не надо - если нет ввода-вывода, то заблокировавшийся код может ожидать только отработки какого-то другого кода, а процессор, напомню, был загружен на 70%. Единственный вариант - весь насквозь многонитевый и массированно параллельный хром, без напрягов создающий (сейчас подсчитал) 23 процесса и 101 поток, четыре часа делал что-то, что всенепременно должно было делаться в единственном потоке...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments