Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

Выношу из комментов, ибо любопытно :-)

      > Точно, это был модем 2400, а скорости измерялись сотнями байт в секунду.
      > Прикинул, получилось, что 50 Gb blu-ray диск будет качатся более 6 лет.

     Вспомнилось по аналогии.
     При решении проблемы вида "есть XXX денег, есть счётная задача требующая NNN вычислений, найти время, потребное для проведения вычислений", начиная с какого-то соотношения сложности и бюджета, более быстрым оказывается не решение вида "купить компьютер за XXX денег, зарядить считаться, дождаться результата", а вида "подождать N лет, купить за те же XXX денег намного более мощный компьютер, зарядить считаться" - пусть вычисления начнутся позже, но за счёт бóльшей мощности компьютера и большóго объема вычислений, результат всё равно будет получен раньше.
     На самом деле, конечно, задачу требующую более нескольких лет счёта вряд ли вообще стóит считать... хотя с другой стороны - это зависит от способностей считателей по добыванию финансирования подо всё это: американцы, вон, результаты с Gravity Probe B (около терабайта данных) уже несколько лет обрабатывают, и им за это явно платят, и пока не выгоняют нафиг с такими темпами работы :-)

     С интернетом, похоже, наблюдается похожий эффект: если когда-то "на ночь качаться" оставляли огромные, мегабайта на полтора-два, а то и три, демки с ftp.cdrom.com или hyperreal.org, а о видео даже как-то и не думали, то сейчас... ну, в общем, все в курсе :-)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments