торжество разума над здравым смыслом, точнее наоборот
Что всё-таки интересно. Когда я утверждаю, что себестоимость 3G в роуминге идентична себестоимости 3G в домашней сети (точнее, себестоимость 3G для "гостей" идентична себестоимости 3G для "местных", и не сильно отличается для разных сетей), ибо интернет-трафик, в отличие от голосового, совершенно не нужно гонять между операторами, а потому тарифы на 3G в роуминге должны быть ну никак не более чем в несколько раз дороже "домашних" (и уж никак не в 27000 раз дороже, как это было у "мегафона") - мне со ссылками на стандарты, предложениями проверить выдаваемый IP, и подробным описанием деталей, объясняют, что нет! 3G в роуминге - дорогое объективно, трафик (а его много) нарезает петли между странами и материками по дорогим межоператорским каналам, и потому миллион за "интернов" - это, ну, "может быть немного дороговато", но технически оправданно и всё такое! Ну, и тарификация задерживается объективно (трафик гоняется через домашнюю сеть, а тарификация внезапно приходит из гостевой, причём видимо "почтой России"), поэтому отрубают абонента не по достижению нуля, а позже, по достижению минус миллиона... ну, и так далее.
А когда выясняется, что пользователи миллионы за "интернов в роуминге" тупо не платят, и при этом суд согласен с пользователями - как-то быстро выясняется, что и тарификацию можно делать в реальном времени, и - что характерно - интернеты в роуминге тоже предоставлять с вполне разумной наценкой. И пофиг на трафик, стандарты, SGSN/GGSN, APN, и прочие TLA - если дело касается денег - всё резко начинает работать согласно здравому смыслу, а не каким-то там стандартам, в которых (якобы) прописан очевидный бред.
Интересно, вдруг мы на Марс до сих пор не полетели только потому, что у какого-нибудь "роскосмоса" в стандарте не прописаны методы тарификации транспортных сообщений мезду Землёй и Марсом? А если будет постановление суда и солидный денежный "антистимул" - то через полгодика уже вылетят, а через два года наладят регулярные чартерные рейсы?
