Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

сверхсветовые нейтрино

     ...поскольку гипотезу о "тахионах" я всерьёз рассматривать не могу (физики поймут почему), "ошибка эксперимента" конечно выглядит наиболее простым решением, но "они же проверяли" - вношу идею:

     Что если свет движется не со скоростью "света"? Ну, то есть, константа "цэ", входящая в преобразования Лоренца, близка, но не равна скорости распространения ЭМВ в вакууме (в конце концов, "цэ" как предел скорости, да и вообще значительная часть СТО, вырастает всего-то из предположения, что законы Максвелла одинаковы во всех СО, а кто их проверял, с такой точностью-то?). Скажем, на свет в вакууме действует пока неизвестный/неучтёный замедляющий эффект (типа взаимодействия с виртуальными частицами - это я как пример, не как объяснение), тогда свет (скорость ЭМВ) окажется медленнее "света" (константы "цэ" из ТО), а нейтрино - не очень медленнее "света", и быстрее света. Принцип причинности спасён, ТО устояла, а Максвелл умер, ему всё равно небольшая поправка к уравнениям Максвелла - это мы переживём :-)

     Дискасс?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments