(с) comixme.net
А я вот тут подумал. Что с охранительско-запутинской точки зрения ("не надо резких движений, России нужны специалисты по мочению в сортире" - кстати, учитывая нынешнюю внешнеполитическую обстановку, это всё выглядит оч-чень правильным), логичным будет выбирать не Путина (как считают большинство "охранителей"), а... Прохорова! Почему?
Да элементарно. Сейчас у нас кто в президентах? Кошмар какой-то - инопланетное существо Лунтик, отливающее в граните через айпод в твиттере. И тем не менее страна живёт по заветам Путина и даже при случае попыхивает Путинским, а не Медведевским, планом. Почему? Потому что Путин загодя накренил вертикаль власти в нужную сторону, чтобы на посту премьер-министра таки нормально управлять страной - а Лунтику не мешать осваивать современные яблочные технологии. И если сменить Лунтика на кого-нибудь достаточно умного, и при этом не опасного - консерватизм и охранительство восторжествует, а Путин останется где и был - на посту премьера, у рычагов управления
Ну, а почему Прохоров - тоже понятно. Во-первых, у него очень умная сестра - я смотрел дебаты Прохоровой и Ебатикина. Во-вторых, он не женат, и не оборудован твиттером - обе эти позиции я считаю положительными [upd: оказывается, оборудован - и твиттером, и жежешечкой. Жежешечка - это даже хорошо, а твиттер - ну, это ж не как у Медведева, а по другому :-)]. А в третьих - ну а кого ещё-то? Если выбрать Папу Зю - его инфаркт хватит, он же не будет знать что теперь делать-то. Жириновского - не, оно прикольно конечно, но за этим лучше наблюдать, находясь в другой стране. Миронов? Не зна-аю...
Может и правда Прохорова выбрать? Не опасно, зато хоть какое-то разнообразие :-)
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →