Все знают про эксперимент с котом шредингера, который "ни жив ни мёртв сидит в ящике" - находится "в суперпозиции" живого и мёртвого состояний, но в момент открытия ящика - "схлопывается" в одно определенное: "полностью живой" или "полностью мёртвый". Цимес этого эксперимента (позвольте мне побыть Капитаном Очевидность) в том, что все его наблюдаемые предсказания идентичны предсказаниям классической теории (в классике кот при открытии коробки тоже либо живой либо мёртвый, поэтому ставить этот эксперимент в реальности нет смысла), но вот описание происходящего внутри коробки - принципиально отличается (в квантовом случае кот "одновременно жив и мёртв", что несколько непривычно, да и ненаблюдаемо).
Суть же предлагаемой модификации эксперимента - в изменении базиса, в котором производится измерение состояния кота после вскрытия коробки. Дело в том, что разложение кота всего на два базисных состояния - "живой" и "мёртвый" - явно упрощено: кот система сложная, состояний у него очень много. При этом "измерение" в квантовой механике - это всего лишь оператор, применяемый к состоянию, а оператор можно придумать (почти) любой, не только тривиальный вроде "живой/неживой".
Например (это всё ещё упрощение, но уже не такое сильное), живость кота в обычном эксперименте с котом шредингера мы проверям, пощупав, тёплый ли он, и наступив на
Осталось найти группу фундаментальных физиков, способную отвлечься от этих своих коллайдеров с токамаками, разработать физическую реализацию приведённого выше оператора, бросить на алтарь науки с десяток котов (или мышей - котов как-то жальче, а с мышами все наблюдаемые эффекты будут те же), обосновать невозможность того, что холодный но орущий кот - не квантовая суперпозиция, а банальный классический зомби, и разделить со мной нобелевку.
Прошу считать этот пост - научной публикацией и заявкой на приоритет :-)