2. С этим погасшим факелом я вот чего не понимаю. Ну, допустим, они и раньше гасли несчётное количество раз, и ничего страшного в этом нет (хотя лично с моей точки зрения, пусть это и "всего лишь огонь", символизм события всё-таки нарушается). Но, блин - газовые горелки "с наддувом" известны чёрт-те сколько времени, зажигалки "с катализатором", которые фиг задуешь, уже валяются даже в продуктовых магазинах - что мешало поставить такую "зажигалку" в олимпийский факел? Не основным огнём, конечно - голубой "клинок" горелки не так красив, как жёлто-красное пламя "факела" - но "пилотным огнём", чтобы при задувании основного факела, он сам, без внешнего вмешательства, загорался бы заново от пилотного огня (в 90% случаев это никто даже и не заметил бы). Про нанотехнологии вроде электроподжига я уж и вспоминать не буду - это уже явно слишком хай-тек. Но тупой "пилотный огонь" с поддувом и катализатором, не?
сегодняшнее
2. С этим погасшим факелом я вот чего не понимаю. Ну, допустим, они и раньше гасли несчётное количество раз, и ничего страшного в этом нет (хотя лично с моей точки зрения, пусть это и "всего лишь огонь", символизм события всё-таки нарушается). Но, блин - газовые горелки "с наддувом" известны чёрт-те сколько времени, зажигалки "с катализатором", которые фиг задуешь, уже валяются даже в продуктовых магазинах - что мешало поставить такую "зажигалку" в олимпийский факел? Не основным огнём, конечно - голубой "клинок" горелки не так красив, как жёлто-красное пламя "факела" - но "пилотным огнём", чтобы при задувании основного факела, он сам, без внешнего вмешательства, загорался бы заново от пилотного огня (в 90% случаев это никто даже и не заметил бы). Про нанотехнологии вроде электроподжига я уж и вспоминать не буду - это уже явно слишком хай-тек. Но тупой "пилотный огонь" с поддувом и катализатором, не?
- Post a new comment
- 3 comments
- Post a new comment
- 3 comments
