Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

Category:

перспектива

Из треда про разницу перспектив девочки, фона, самолёта и земли (http://zelenyikot.livejournal.com/55910.html?thread=9099366#t9099366):

>>> Объясняется разницей расстояний между фотографом, девочкой и фоном на картинках из учебника и спутником, самолётом и поверхностью земли на фейке.

>> Разница что Земля это сфера(шар), вернее даже эллипс, спутник находится над землей, он не снимает внутри сферы, он снимает за сферой. Если бы снимали с аэростата вывод был бы правильный, снимали с орбиты, там есть искажения

> Ну да, аэростат-то сферический, а спутник квадратный, вот и не может снять самолёт так, как он выглядит на самом деле

Also, для англоспикающих - вспомнился ролик "bear problem". Похожая подача материала :-)


http://www.youtube.com/watch?v=pvjgIxuVdo4
Subscribe

  • инженеры™

    Вынесу из комментов в ЖЖ про DVI, пусть и тут будет. Лонгрид, "технозанудство". Среди "технарей" распространено мнение, что если какой-то продукт…

  • ПР Лампас

    А вы говорите, Покрас Лампас. Почта России тоже умеет во внезапную каллиграфию!

  • Кетцальацетоалкоатль

    Полуацеталь, Дитиоацеталь... Кетцалькоатль где, почему до Кетцалькоатля реакцию не довели?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments