2. Вообще, для работы руками у меня есть дремель фирмы дремель, но для гравировалки, чтобы не гонять единственный дремель туда-сюда, купил пару дремелей китайских, которые даже по новому курсу примерно вдвое дешевле дремелей некитайских, а в момент покупки вообще смешно стоили. И, в-общем, короче, один из этих дремелей я за не такое уж большое время уже износил полностью - истёрлись до "залысин" ламели коллектора, он в принципе ещё крутится, но часы его уже сочтены.
И тут я задумался. С одной стороны, как-то быстро он сносился, я не ожидал. С другой - я использовал его в хвост и в гриву и гонял чуть ли не сутками, имеет право сдохнуть. Да и если вскрыть китайский дремель (новый) и сравнить коллекторно-щёточный узел с фирменным - признаков экономии не заметно, медяшка солидная, толстая, а "если нет разницы, то сами понимаете". С третьей же стороны - если предположить что у китайцев на коллектор пущена обычная медь (мягкая), а у некитайцев - например, бронза или латунь, то при похожем внешнем виде ресурс будет совершенно разный. Косвенно это подтверждается тем, что у китайца ламели забивались медью (значит оная медь с ламелей активно стиралась), а у некитайца - нет. На самом деле это так, или это фантазия - я (пока) не знаю.
В-общем, учитывая вышеизложенное, а также пункт (1), в пятницу пойду за дремелем фирмы дремель - проводить сравнительные ресурсные испытания. Ибо нефиг.