При начальном прочтении предложенная Вандерхузе версия (слой первый: "ничего не было, просто потёк реактор, а вычислительный центр неудачно попал под работы по ликвидации последствий"; слой второй: "серьёзной/реальной утечки скорее всего не было, это было сделано чтобы выбить центру дорогое по тем временам космическое базирование") выглядит вполне адекватной - всяко адекватнее "невинноубиенного искуственного разума" (по факапу - версия Каммерера). Но если подумать...
...официальная версия - это всё-таки официальная версия, дядя Яша это по специфике службы прекрасно понимает, и специально оговаривает, что "никаких допусков у меня тогда не было". Версия Каммерера - скорее всего фигня, но не потому что она странная, а потому, что Каммерер работает в пиар-отделе Сикорски (КОМКОН-2), и по "эпилогу" можно предположить что работать начал давно - задолго до Саракша. А значит его версия, как и все остальные его заявления - это отвлекающий манёвр для общественности, безопасный "второй слой" для любителей тайн и загадок. Но если версия о "машине, которая начала вести себя" придумана чтобы "замазать" что-то другое, то что же там происходило на самом деле?? Явно что-то покруче чем банальный "сильный ИИ" :-)