Все уже не раз видели "нервную сеть" от гугля, которая распознаёт на картинках ту фигню, на которой её обучали, и подрисовывает/дорисовывает/перерисовывае
А ещё, несколько лет назад, в интернетах было такое развлечение как "пузыринг" (по этому слову можно гуглить картинки!). Это когда берется фотка девушки в купальнике (или нет, например), и собственно купальник зафотошопливается "пузырями", после чего наш мозг сам достраивает "зацензуренное" в меру своей испорченности.
А мысли две.
Первая. Берем две нейронных сети. Одну обучаем распознавать одежду (ну, хотя бы те же купальники), и зарисовывать её прозрачным цветом. А вторую сеть обучаем на материалах "крупнейшего в мире архива «ничего»" (см), и программируем дорисовывать недостающее. После чего берем любое "пляжное" видео (а в общем-то и необязательно "пляжное", может хватить и "летнего"), и прогоняем по очереди через эти две сети. Вуаля - "мировая коллекция ничего" пополнилась ещё одним роликом! Благо база для обучения второй сети в интернете практически неисчерпаема.
А вторая мысль ещё проще.
Если нейронная сеть "достраивает" на картинке то, на чём она лучше всего обучена.
Если мы считаем что так же работает и наш мозг.
И если "пузыринг" достраивает в нашем воображении именно то, что он достраивает.
То не слишком ли много мы смотрим это самое "ничего"?!