Вот пусть у нас, например, есть что-то, что умеет делать Истинные Пророчества. "Пророк" это, читающий Высшие Сферы, или "Машина", идеально просчитывающая реальность - не суть важно.
Истинное Пророчество - это такое пророчество, в котором нет никаких "процентов сбываемости" и прочих "вероятностей", Истинное Пророчество сбывается всегда - если оно не может достоверно сбыться, оно просто не существует. Кстати, это даже не сильно противоречит физике: до-квантовая физика вообще была строго детерминистична, и там будущее существовало в единственном варианте, квантовая механика внесла свои коррективы - но во-первых, и тут есть свои лазейки, а во-вторых - квантовая физика штука странная и вероятно неполная, может быть и её когда-нибудь "уточнят" обратно до полного детерминизма.
Ясно, что Истинное Пророчество - штука "самосогласованная с реальностью / будущим": поскольку сам факт существования Пророчества изменяет реальность, Пророчество должно быть таким, чтобы достоверно сбыться с учётом собственного влияния на мир. В частности, если какое-то конкретное Пророчество активно не понравится кому-то, имеющему достаточно ресурсов чтобы обеспечить его не-сбычу, и он будет активно противодействовать Пророчеству, то Пророчество в таком виде может просто не существовать: сам факт его существования изменяет реальность так, что оно не сможет реализоваться (в то время как в отсутствие Пророчества - события развивались бы именно так, как в Пророчестве, ведь без Пророчества этому "кому-то" нет повода развёртывать какую-то активность). А значит Пророчество в этом случае будет либо каким-то компромиссным, или - вполне вероятно - несуществующим ("Пророк" бормочет что-то невнятное, "Машина" зависает или выдаёт ошибку).
С другой стороны, если мы знаем, что это - Истинное Пророчество, а значит оно по определению не может не сбыться, то предпринимать какие-то действия по предотвращению, даже если они кажутся заведомо действенными, нет смысла - Истинное Пророчество всегда согласовано со всеми действиями, включая эти, и отмениться не может.
И тут-то и возникает древний, почти как пьесы Шекспира, вопрос:
«Быть или не быть? Вот в чем загвоздка!
Терпеть ли бедствия столь долгой жизни,
Пока Бирнамский лес пойдет на Дунсинан,
Иль против моря зол вооружиться?»
(с) ну, вы помните кто
Так все-таки - терпеть или вооружиться?
С одной стороны - Истинное Пророчество не может не сбыться, а значит если известно что Пророчество - Истинное, надо терпеть, без вариантов.
С другой стороны - Истинное Пророчество учитывает твою готовность пытаться преломить его ход, бороться с пророчеством, и если ты готов получив негативное пророчество предпринять всё чтобы оно не сбылось (и имеешь возможность это сделать) - пророчество не может сбыться, а значит Истинное Пророчество просто не будет существовать в таком виде.
Правда, при этом ты его в таком виде и не увидишь - опять же, по определению - а значит вроде как бы готовность бороться иметь надо, но по факту бороться поздно, если оно уже есть.
Но если ты как бы в мыслях готов бороться, а при виде Пророчества решаешь забить, мол один фиг уже поздно - значит по факту ты бороться не был готов, и Пророчество этот факт учло. А значит бороться вроде как надо. Хотя и заведомо бесполезно. Но надо. Может, от этого оно в соседней вселенной отменится, или ещё что.
Как хорошо, что пока нет ничего, что могло бы выдавать Истинные Пророчества! А то я запутался бы, что с ними делать :-)
P.S: также считаю, что если бы Поттер в 17 главе HPMOR (http://hpmor.ru/book/1/17) в ответ на собственную бумажку "НЕ ШУТИ СО ВРЕМЕНЕМ" не повторил бы то же самое, а написал бы, как и планировал раньше, какую-то цифирь, он не получил бы от себя такую же бумажку, и эксперимент прошёл бы успешно.
"Готовность противостоять" в чистом виде. Маховик времени ведь тоже система самосогласованная, а записка "НЕ ШУТИ" - замыкает петлю куда быстрее... но только если ты готов "повестись" на это, а не продавить свой вариант согласовки реальности.
