Так называемая "квантовая телепортация" (жаль, не классическая) выросла из парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена, который изначально вообще придумывался для того, чтобы показать "какая всё-таки фигня эта ваша новомодная квантовая физика, раз в ней возможен такой бред". Первые эксперименты по проверке (и то не телепортации, а более простого парадокса ЭПР) - сложная и тонкая система (поди создай эти спутанные фотоны, чтобы летели парами и куда и когда надо, а не абы как, поди не потеряй их по пути, и поди поймай в конце пути), эффект обнаружен, но "на пределе". Наше время - исследуется уже не сама телепортация ("чего её исследовать, всё ясно же"), а тонкие эффекты типа "а если фотонов возьмём два отсюда, три отсюда, но из них два с приподвыпедвертом и собьём их особым миксером, а приёмник отнесём на 150 км, потому что так далеко ещё никто не относил", при этом описание установки часто выглядит как "ну, мы заказали на aliexpress генератор спутанных фотонов за $20, и пару детекторов одиночных фотонов по $5, а остальное у нас было в хламовнике, поэтому самым сложным было протянуть провода к детектору в 150 км от лабы".
Эффект Казимира ("давление вакуума"). Почти та же фигня: "да вы чо, вакуум же не давит", "там такие силы, что их фиг померишь", "ну, мы тут попробовали... сложно сказать однозначно, но вроде не противоречит"... а сейчас, оказывается, "давление вакуума" необходимо учитывать при конструировании некоторых видов МЭМС, иначе работать не будут - то есть эффект не то что "можно обнаружить", от него кое-где уже "фиг избавишься".
В связи с этим слышал забавную аналогию.
Бихевиористы (это те, которые запускаю крыс в лабиринт и по их поведению делают глубокомысленные выводы) знают, что свежая крыса в лабиринте фигеет и вообще не понимает куда она попала и что тут надо делать - какой уж тут бихевиоризм. Через какое-то время она привыкает и начинает давать стабильные научные результаты ("условный рефлекс - это когда я пройду лабиринт, тот мужик в халате даст мне еду"), постепенно обучаясь работать с лабиринтом (и оправдывать ожидания экспериментатора) всё лучше и лучше.
Так может и Вселенная наша так же - про свежепридуманные эффекты ещё просто не понимает, чего мы от неё вообще хотим, а потом привыкает, и начинает привычно выдавать их по первому требованию? При этом важно, что эффект должен быть именно "придуман", а не "обнаружен в природе" - то, что в природе уже есть, Вселенная очевидно и так умеет, без обучения, а вот то, что теоретики из формул напридумывали - как мы видим, не всегда, нужно учить.
Это я к чему.
Теоретики! Придумайте наконец, пожалуйста, антигравитацию! Можно для начала очень слабую - дальше дело Вселенной понять что мы от неё хотим, и сделать её сильной! Очень хочется полетать - но чтобы не как сейчас, а как в кино. С телепортацией я уже понял что нас обломали (подсунули квантовую вместо классической), но хотя бы антиграв-то - можно?
При этом EmDrive (гравицапа из ведра и микроволновки, которую до сих пор испытывает NASA), похоже, не катит - там, как я понял, нет нормальной теории, а здесь наличие теории важно - иначе Вселенная решит, что мы хотим её обмануть (поэтому это ведро до сих пор так и не летает).