Международная выставка электроники, американцы демонстрируют свой новый микропроцессор - размер кристалла 4х4мм, частота - 3ГГц. Японцы в ответ показывают свой - кристалл 3х3мм, частота 4ГГц. На что представитель СССР достаёт коробочку - мол, у нас размер побольше, 5х5мм, зато частота 6ГГц, и он радиационно и термостойкий - работает хоть в эпицентре ядерного взрыва, хоть на Венере. Американец с японцем фигеют, тащат коробочку на испытательный стенд - всё верно, 6ГГц, на нагрев и радиацию не реагирует. Но как?!
Советский процессор кладут под микроскоп, первым смотрит американец... бледнеет, хрипит, падает без сознания. Смотрит японец - бледнеет, падает на колени, делает себе харакири. Находят отставного военного, прошедшего Вьетнам, с железными нервами, но сейчас занимающегося электроникой, он заглядывает в микроскоп... отшатывается, бледнеет, падает, но успевает прохрипеть "господа... он ламповый!"
Анекдот в каком-то смысле "по реальным событиям" - когда с транзисторной электроникой у нас было практически никак, а у американцев уже были в ходу транзисторы, для нужд (в основном) военных была разработана уникальная, даже американцы завидовали, серия стержневых радиоламп - весьма компактных, и стойких, ну и к радиации и нагреву почти нечувствительных, как и положено комплектухе для военных. В результате первый советский искусственный спутник Земли, тот самый который который делал "пип-пип-пип", был собран на лампах, и имел мощность передатчика 1 Вт, потому что лампа штука дубовая, и один ватт отдаёт спокойно. А полетевший вскоре после этого американский - был собран по передовой транзисторной технологии, и имел мощность всего 60 мВт, ибо транзистор штука хлипкая, чуть поднажмёшь - сгорит. И наш спутник было слышно всем и громко, а ихний - только на хороший приёмник с нормальной антенной. Кстати, если поискать по интернетам, можно найти странички "реконструкторов", воспроизводящих на тех ещё, на складах сохранившихся, лампах, тот самый передатчик "спутник-1". И он таки да, выдаёт 1 Вт. И ещё кстати, некоторые виды "радиоламп" используются до сих пор, и никуда уходить не собираются - в первую очередь это мощные СВЧ источники. Кто сомневается - зайдите на кухню, посмотрите на микроволновку, и осознайте что внутри - магнетрон, который по сути есть хитрая радиолампа, и что "на транзисторы" его заменят ой как не скоро. Ну, а не так уж давно и в каких-нибудь вещательных радиостанциях ставили радиолампы, потому что мощность нужна большая, и транзисторы "не тянули".
Но я это к чему. Лампы начали проигрывать потому, что транзисторы научились делать мелкими, маложручими и дешевыми (а потом вообще начали их запихивать по миллиону на кристалл за один цикл изготовления), а лампа - изделие крупное и сложное, удешевлению поддаётся плохо.
С другой стороны, сейчас достигнут крупный прогресс в области МЭМС - микроэлектромеханических систем, где "на кристалле" массово и дёшево изготавливаются хитрые механические конструкции, выполняющие какую-то функцию - ну там, гироскопа, датчика ускорения, я вот с удивлением узнал, что в современных телефонах микрофон - больше не фигня с мембраной, а хитрый МЭМС с цифровым выходом. А раз оно дошло до телефонов (и даже вытеснило существовавшие технологии), значит оно уже и дёшево, и технологично.
А что если по технологиям, отлаженным на МЭМС, делать ламповые микросхемы? Ваккумные полости, полоска металла - катод, металлическое кольцо - сетка, сплошная металлизация - анод. До нанометров тут так просто не дотянуть, но довести размер единичного элемента до нескольких микрон - не вижу принципиальных проблем, а при таком размере можно уже и правда небольшой процессор сделать, при этом радиационно стойкий и температуру отлично держащий. А поскольку движению зарядов ничего не мешает, а расстояния на порядки меньше чем в обычной лампе - может и частота получится высокая. "В айфоны" такое конечно не пойдёт, но вот вояки с космонавтами должны с руками отрывать.
И вот интересно, это ещё не пробовали, уже пробовали и втихую используют, или уже пробовали но не взлетело? Идея-то вроде очевидная.