Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

wiki-wiki-ref

    В статьях "не принято" писать слова типа "...используя известную формулу" без приведения либо формулы, либо ссылки, откуда же она собственно известна.
    Написал в своих "четырех листочках" (которые proceedings на icpig) фразу "...using well-known formula for Doppler broadening profile". Начальство вполне логично придралось - мол, хоть она и well-known, всё равно нужна ссылка.
    Ссылки на русскоязычные учебники в англоязычной конференции малоуместны, англоязычные учебники мне навскидку неизвестны, давать ссылку на какую-нибудь левую статью тоже неправильно.

    Сижу, борюсь с желанием написать в списке литературы что-то вроде: «[5] "Doppler broadening", Wikipedia, the free encyclopedia, © 2007.» Кстати, в википедии эта well-known formula реально подробно расписана, что меня немного удивило и весьма порадовало :-)

    P.S: судорожно доотснятое в четверг и обработанное в ночь на пятницу в статью таки не вошло. Будет досниматься и дообрабатываться для более позднего применения :-)
Subscribe

  • лампас?

    Это что, я гуляя случайно налетел на сильно потрёпанную работу Покраса Лампаса, или просто маляры кисть вытирали? Больше похоже, впрочем, на первое.…

  • Х...

    И к вопросу об отбраковке аккумуляторов. Тестирую банки, на хороших пишу измеренную ёмкость, на плохих рисую крест (а что ещё на них рисовать?). И…

  • заглушки

    Батарейный блок от ноутбука (дохлый, на разборку - вдруг живые банки остались). Восемь ячеек, шесть банок - и две пластиковых заглушки, чисто "место…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments