https://www.samsung.com/ru/tvs/qled-tv/highlights/
"The Samsung QLED TVs that were announced at CES 2017 are the first sets in the world to support 100% colour volume, an important milestone in the age of HDR. Samsung received the 100% colour volume certification from Verband Deutscher Elktrotechniker (VDE) [...] Colour volume, which is the exacting standard of colour expression, measures two elements of the TV with three-dimensional space – the colour gamut and the brightness level".
https://essentialinstall.com/news/home-cinema/video-av/samsung-qled-first-tv-to-support-100-colour-volume/
"xxx: Если электриков начать премировать за рост косинуса фи, не обеспечив должный контроль, то он плавно доходит до единички, несколько месяцев стыдливо топчется на этом значении, а потом её таки превышает. На момент ревизии косинус фи достиг 1.44".
https://bash.im/quote/451661
"Тройка - оценка перспективная, потому что её можно исправить. А пятёрка - бесперспективная, потому что её исправить нельзя!"
(школьный фольклор)
Вот что интересно.
Прочитав первый текст, про "100% объём цвета", очень хочется сказать "как здорово, это же получается что они обеспечили 100% цветовой охват (гамут) и 100% диапазон яркостей!".
Но! Я вполне уверен, что цветовой охват у них далёк от 100%, просто потому, что абсолютный цветовой охват - как абсолютный ноль температуры, чем ближе приближаешься, тем сложнее даётся каждый процент/градус. Тем не менее им удалось придумать некую формализованную величину (раз речь идёт о "сертификации", должна существовать формализованная методика), которая из не-100% цветового охвата и какого-то реального диапазона яркостей делает "100% объём цвета", причём так, что формально к этому не придраться (иначе конкуренты обязательно придерутся), и - скорее всего - что больше 100% получить всё-таки нельзя (иначе через пару лет выйдет телевизор с "объёмом цвета" 105%, и все будут немного смеяться - это что же, он показывает все существующие цвета, и ещё 5% несуществующих?).
Отдельный вопрос в том, что "100% цветового объёма" - величина бесперспективная, её (по логике) нельзя улучшить, в отличии от какого-нибудь "80% цветового охвата". И что будет делать отдел маркетинга самсунга через пару лет, когда понадобится прорекламировать ещё более лучший телевизор? Вернутся к "охвату" (удивив потребителя тем, что у телевизора с "100% объёмом" был отнюдь не "100% охват"), придумают в дополнение к "охвату" и "объёму" ещё какую-нибудь "глубину" (или "ширину (в талии и бёдрах)"), и начнут улучшать уже её, или ладно уж, заявят 105% "объём"?
Что характерно, найти формальное человекочитабельное описание того, что же такое "цветовой объём" (в процентах) мне не удалось. Скрывают, или просто я недостаточно настойчив?..
