1) "Отрубил богатырь змею голову - две выросло. Отрубил две головы - пять выросло. Отрубил пять - три выросло. Отрубил три - семь выросло. Бился богатырь со змеем три дня и три ночи, так никакой закономерности и не выявил".
Винда (десятка, кто ж ещё у нас такой глючный) с недавнего времени не всегда показывает экран логина при нажатии "эни кей" (пробела) после выхода из гибернейта. Иногда показывает, а иногда только прячет заставку с часиками, а для логина хочет C-A-D, закономерности выявить не удалось. Ладно бы просто начала требовать C-A-D, это можно было бы свалить на ужесточение безопасности (микрософт со времён NT свято верит, что требование C-A-D для логина автоматически повышает секьюрность), но оно ж через раз так. И на обновления списать сложно - я не перегружался уже больше месяца, а винда всё более-менее серьёзное любит накатывать с перезагрузкой.
Продолжаю наблюдение, пока тенденция такова, что C-A-D требует чаще чем "эни кей".
2) "Дезоксирибонуклеаза дезоксирибонуклеировала-дезоксирибонукле
Винда опять проснулась без разрешения. На этот раз днём (и напугала маму). Проверил в реестре "ломики", блокирующие UpdateOrchestrator Reboot и Schedule Retry Scan - ломики на месте. Начал пытать powercfg - тот сознался, что будильник создал ShellExperienceHost! Вот кто им эти названия придумывает, а? И что чорт побери может делать программа с таким именем (я даже не спрашиваю зачем ей будильник, что она вообще делает)??
Полистал интернет. Нашёл совет отключить (через тот же powercfg) wake у сетевой карты. Посмеялся, но поскольку wake-on-lan мне не нужен, отключил. Будильник пропал.
Они что, серьёзно?? Система ставит будильник на задачи обслуживания при помощи сетевой карты??? Нет, я помню что например в 286 для возврата из защищёного режима использовали контроллер клавиатуры, но то были другие времена (и другие железки), а сейчас-то?
Продолжаю наблюдение.