Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

ЯППК

И в процессе написания предыдущего поста, яндекс (поиск по картинкам, далее ЯППК) подкинул загадку, которую я пока не разгадал.

Для иллюстрации мне понадобилась картинка с "ВДНХ/збс". Поскольку "проще в интернет найти, чем у себя", я пошел в ЯППК, вбил "вднх збс", и буквально второй ссылкой получил картинку. Картинка на яндексовской превьюшке была чёткая, с довольно высоким разрешением, я нажал справа ссылку "открыть", и открылась картинка... заметно более низкого разрешения. Я удивился, попробовал сходить на сайт, на котором яндекс её нашел - нет, картинка всё равно была хуже, чем на превью яндекса. Я плюнул, и тупо сохранил картинку "правой кнопкой" прямо со страницы ЯППК - сохранилась по прежнему менее качественная картинка. "Скопировать изображение" правой кнопкой и вставить в ФШ - та же фигня, на экране картинка была лучше, чем после копирования. "Посмотреть код" - тоже не помогло, там есть <img src, но в нём всё та же картинка с меньшим разрешением. Может быть искомую картинку спрятали в стили, но вряд ли - во первых, это уже как-то сложно, а во вторых - откуда она взялась, в таком случае, и почему мне её не отдают?

Закончилось тем, что я тупо сделал скриншот экрана и использовал его. Но загадка осталась.
К посту приложено две картинки. Одна - вырезка скриншота ЯППК. Вторая - по ссылке, выдаваемой ЯППК для этой самой картинки. Ссылка, выданная ЯППК - https://babruisk.com/wp-content/uploads/2012/06/zbs.jpg. Видно, что на скриншоте разрешение выше, чем на сайте. Нельзя сказать, что прямо вот появились новые детали, но и на простое масштабирование не похоже (во всяком случае браузер масштабирует намного хуже, фотошоп - просто хуже).

Но как?!?!




(https://babruisk.com/wp-content/uploads/2012/06/zbs.jpg)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments