Дмитрий Радищев (dibr) wrote,
Дмитрий Радищев
dibr

кандела

И я ещё вот чего не понимаю.
Что в этом "дереве сефирот" системы мер и весов, среди объективно определяемых килограммов с секундами, делает единица силы света кандела? Она же завязана на спектральную чувствительность глаза "среднего человека", куда её в фундаментальные? А до реформы - эталонный глаз среднего человека хранился в баночке с формалином в палате мер и весов, и об него все калибровались, или как?

На самом деле формально проблем нет: эталон канделы определен для конкретной длины волны, и прибит гвоздями к константам именно потому, что "средний человек" настолько неточная штука, что его можно вообще не брать в рассмотрение; а для других длин волн - остаётся простор всяким физиологам с их эмпирическими графиками, физики туда с высокоточными измерениями лезть не будут - нечего там высокоточно мерить. Но зачем там, в фундаментальных и измеряемых приборно, в принципе понадобилась завязанная на человека кандела - я все-таки не понимаю.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments