Когда-то давно для усиления сигналов были радиолампы (вакуумные). Базовой усилительной радиолампой был триод. В триоде электроны вылетали из катода, летели по вакууму, и влетали в анод, а их поток (т.е. собственно ток) модулировался потенциалом сетки, через это происходило усиление. Потом сделали биполярные транзисторы, на полупроводниках. В них всё было несколько сложнее, и не очень похоже на радиолампу (там были основные и неосновные носители заряда, которые довольно хитро перемещались по трём слоям с разной проводимостью), но поскольку суть "усилительный прибор с тремя ногами" сохранилась, их одно время неофициально называли "полупроводниковыми триодами", хотя официально для них придумали название "транзистор". Ещё позже появились полевые транзисторы. По принципу работы они были ближе к радиолампам, чем биполярные (носители заряда летели между электродами по полупроводниковому "каналу", и их поток модулировался потенциалом электрода-"затвора" - забавно что хотя они были проще биполярных, и придумали их - по аналогии с лампами - раньше, реально изготовить их удалось позже биполярных), но "триодами" их никто уже не называл - есть же красивое слово "транзистор", кому нужны эти аллюзии на древние электровакуумные "стеклянные трубки". А потом, с развитием микромеханических технологий и доступностью катодов с холодной эмиссией, радиолампу попытались переизобрести на новом уровне - в виде микронного размера конструкции из электродов на изолирующей подложке, всё это в вакууме. Электрончики точно как и в лампе вылетают из катода, пролетают в вакууме мимо сетки, которая модулирует их поток, и втягиваются в анод, разве что накал не нужен, потому что холодная эмиссия, и сетка не выглядит именно "сеткой", но это уже детали. Степень интеграции конечно далеко не та, что у транзисторной электроники, зато радиационная и тепловая стойкость - как у радиоламп, то есть можно засовывать в эпицентр ядерного взрыва, если не расплавится - вполне вероятно выживет. Но поскольку такими "нанолампами" занимались "транзисторные" люди и с использованием "транзисторных" технологий, подумалось мне, чисто в порядке прикола, что их можно было бы называть "вакуумными полевыми транзисторами": эффект-то близкий, так же как по сути именно полевики а не биполярники были в своё время "полупроводниковыми триодами". Называть не всерьёз конечно - это ведь не твердотельный полупроводниковый транзистор, это все-таки прибор вакуумный, транзистором его называть некорректно, но прикольно же звучит: "вакуумный транзистор!". После чего погуглил "vacuum FET", и обнаружил что это словосочетание уже вовсю используется в научных статьях! Учёные - что дети, только дай им поиграть в термины :-)