Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Shinji Ikari

GitS: SAC (new)

Опять снимают очередного призрака в доспехах. На этот раз - сериал по мотивам GitS: SAC, с мультяшной 3D графикой.

И непонятно как относиться, то ли "о, картинка прикольная, надо будет посмотреть", то ли "ну закопайте наконец стюардессу, хватит с нас GitS: Arise и голливудской полнометражки". Но вообще, если кому Arise зашёл, это скорее всего будет не хуже.


https://www.youtube.com/watch?v=nIqzdn-Gjwk

via https://colonelcassad.livejournal.com/5598553.html
Kimura2

Русский язык

--------------------------------
Русский язык — это просто
(с) Vadim Emmanuilovich Alyoshin

Преподаватель: Сегодня мы учим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены"
Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский "S"?
П: Типа того, молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: …?
П: Если пять, то уже не нужно окончание.
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
Collapse )
Kimura

мужчины

Оказывается, студия Ханна-Барбера (которая мультики), это не Анна с Варварой, а два мужика - Уильям Ханна и Джозеф Барбера. А поп-исполнитель восьмидесятых Divine (на КДПВ; известен по «Shake It Up», «You Think You’re a Man») - в быту приличный такой мужчинка, Харрис Глен Милстед зовут.
Ну кто бы мог подумать.

WTF

аниме-скуби-ду

Только я вижу тут Скуби-Ду, Фреда и Дафну из "Скуби-Ду"? Ну и тема про "призрак" ещё.

Но первый Скуби-Ду, если википедия не врёт, вышел на экраны в сентябре 1969 года, а "корабль-призрак" - в июле того же года, а значит ни те у этих, ни тем более эти у тех передрать персонажей просто не успели бы. Неужели просто совпадение?

Shinji Ikari

занкоку!

Занкоку но тенши но ёни! Видеоряд - из мультсериала "Вселенная Стивена" (не смотрел, но осуждаю) :-)


http://youtu.be/04A1-NMv_4Y

Алсо, для фанатов - английская версия + совмещение оригинального видеоряда и "вселенной Стивена", заценить точность попадания:
http://youtu.be/6mWAHRJDGBs
Dexter's Lab 2

Я обиделась

     Напомнили старый клип «кабаре-дуэта «академия»» - «я обиделась». Пересмотрел, и прифигел - когда я его видел первый раз, ещё в те времена, я как-то не обратил внимания на то, насколько сильно он нашпигован отсылками к популярным кино (и не только) образам - от брюсвиллисов, стивенсигалов и даже джеймсбондов, и до, простите, porco rosso (вот же ж память фантазия работает у людей!)
     В-общем, пересмотрел с удовольствием :-)

     
     http://youtu.be/6hpVGJiwnfY
серая инкогнита: курим

приключения жёлтого чемоданчика в лас-вегасе

               «Чтоб весело смеяться, не нужен порошок
  А нужно чтоб сказка кончалась хорошо
»
    (c) "Приключения жёлтого чемоданчика"


     В 1970 году на экраны вышел детский фильм "Приключения жёлтого чемоданчика", в котором "сумасшедший профессор" теряет жёлтый чемодан, под завязку набитый различными(!) психоактивными веществами (в форме конфет - фильм-то детский), после чего их употребляют самые разные люди. И тут-то и начинается самое интересное...
     В 1998 году на экраны вышел ставший культовым фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". В котором, как вы помните, важную роль играл чемоданчик, набитый различными психоактивными веществами. И глючится мне, что чемоданчик тот был, скажем так, очень светло-коричневым. Да и действие фильма происходит, по сюжету, в 1971 году - всего через год после "жёлтого чемоданчика".
     А теперь скажите мне, что это просто совпадение :-)
мегавольт

Обтюратор обтюрирует

     Для начала - немного старенького себя на тему "что такое обтюратор", просто для понимания.
     Collapse )


     ...так о чем это я? А, об обтюраторствовании!

     Известно, что глаз обладает инерцией, и именно поэтому "дёргающаяся" с частотой 25 кадров в секунду картинка в кино воспринимается как "движущаяся". Известно, что 25 к/с - цифра вполне достаточная для беспроблемного восприятия. Это понятно хотя бы потому, что пространственное разрешение картинки за время существования кино подняли этак на порядок, и если при 25 к/с был бы хотя бы минимальный дискомфорт - эту частоту подняли бы вдвое-втрое абсолютно без проблем. Раз этого не сделали - значит, 25 к/с - достаточно.
     Известно, что кинопроектор (плёночный) - мерцает. Ибо перекрывает свет на время "продёргивания" кадра. Известно, что мерцание это - раздражает, и служит причиной усталости глаз.
     А теперь задумайтесь. Что важнее для глаза (учитывая пресловутые слова об инерционности) - частота мерцания (сколько раз в секунду пропадает свет), или время каждого из пропаданий света (на какое время при той же частоте мерцания отсутствует картинка на экране)?
     Я вот с позиций здравого смысла предполагал что важно время: если свет пропадет на короткое время, то и заметно это будет слабее, а уж увеличивать частоту, не изменяя время "черноты" - как-то глупо вроде бы.

     А оказалось странное. Что для глаза важна именно частота, но вовсе не время. И поэтому обтюраторы кинопроекторов устроены так, что дополнительно к перекрытию света на время смены кадра, перекрывают свет на то же время в промежутке между. В результате получается кошмарная с точки зрения меня вещь: единичное время черноты остается тем же, черноты в среднем становится вдвое больше, а воспринимается глазом весь этот ужас - лучше...
     Сложная это штука, этот ваш хомо сапиенс...