Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Dexter's Lab

ксеоны, память и матери

Китайцы на али довольно массово продают конфигурации компьютеров (проц + мать + память) на основе б/у серверных "ксеонов" взятых с разборок старого оборудования датацентров. По соотношению цена/производительность получается весьма неплохо, но я сейчас не об этом.

Процессоры там - честное б/у (реже - взятые из ЗИП). Память - тоже б/у (собственно, та "серверная память с LGBT подсветкой" из предыдущего поста - это и есть б/у настоящая серверная память, которую отмыли и нарядили в цветастый костюмчик). А вот с материнскими платами непонятно. Во первых, видно что они новые, в том смысле что спаяли их сейчас, и несколько лет в серверах они не стояли. А во вторых, видно что они "китайские", и ни разу не "серверные" - что ни говори, стиль "аккуратный, но недорогой китайский дивайс" вполне узнаваем, и он отличается от "фирменной платы для сервера или рабочей станции".
Но материнская плата - это "чипсет с обвязкой", и если "обвязка" проблем не составляет, то чипсет-то где взять - ведь эти микросхемы выпускались под процессоры и память именно того поколения, сейчас они уже не выпускаются (выпускаются другие), а надо их много - собственно, столько же, сколько процессоров (минус битые/неликвидные процессоры и минус многопроцессорные конфигурации, но это погоды не делает)? Где ж они столько чипсетов берут?

Пока вижу один вариант ответа: поскольку в отличие от процессора и памяти на материнской плате есть чему стареть физически (конденсаторы), а "серверные" платы далеко не всегда легко встают в десктоп, китайцы массово выпаивают чипсеты из старых серверных матерей, и паяют на их основе новые "десктопные" матери - под серверные камни и серверную память, потому что именно они есть в наличии в ассортименте. А б/у серверные материнки "как есть" продавались бы хуже.
Или нет, и они таки где-то отрыли месторождение старых чипсетов?..
Dexter's Lab 2

Люмьеры и аналоговые компьютеры

Обнаружил тут у 1500py470 "Люмьеров в 4k / 60fps" - раскрашенные/улучшенные нейросетью самые первые чёрно-белые фильмы.


https://www.youtube.com/watch?v=YZuP41ALx_Q

Ну да, цвета довольно условные, если присмотреться есть артефакты увеличения fps, но увеличение разрешения и вытягивание деталей - весьма впечатляет. Причем судя по артефактам это делается уже полуавтоматически - человек накручивает параметры нейросети, но в саму картинку вмешиваться уже необязательно, всё и так получается довольно прилично. Тут надо вспомнить про "вычислительную фотографию", про то, что завтра это будет в каждом втором смартфоне (и профи-фотографам, работающим с RAW, конкурировать будет ещё сложнее, ведь софт смартфона может использовать десяток-другой кадров "предыстории" для анализа картинки, а в RAW этой информации нет в принципе), и про то что я что-то такое хотел ещё в 2004 году. Но я скажу про другое.

Я уже когда-то говорил, что в квантовые компьютеры не очень верю - ну есть фундаментальная сложность в создании и сохранении многокубитных когерентных систем, не факт что её удастся преодолеть, а "малокубитные" компьютеры, равно как и компьютеры с неполной когерентностью, не факт что найдут свою нишу. А вот аналоговые компьютеры, реализованные на новом уровне технологий, могут и взлететь: для тех же нейросетей точность вычислений не очень важна, и честный численный расчёт обычно оверкилл, зато скорость вычислений, равно как и возможность быстро закрутить какую-нибудь хитрую функцию типа свёртки с многими ячейками или просто параллельно выполнить реально очень много простых операций - весьма востребованы.

И я, оказывается, пропустил некий прогресс в этой области (https://1500py470.livejournal.com/516926.html). Короче, реализовали чип вот прямо вот с этим - аналоговая память и вычисления, причём вычисления "прямо на месте" - не нужно передавать данные куда-то "в процессор", всё что нужно реализовано прямо рядом с ячейками памяти. Судя по тому, что чип планируют использовать "для нужд ИИ", похоже что как раз нейросети в него загонять и будут.
Так что может и доживём до восстания машин! Если научатся эту штуку нормально программировать - искусство программирования "старых" аналоговых компьютеров уже можно считать практически утраченным, но тут новый подход, нейросети, вот это всё... :-)
WTF

800 000

"Советским математиком Львом Шнирельманом в 1930-е годы доказано, что всякое превышающее единицу целое число представимо в виде суммы не более 800 тыс. простых чисел".
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_Гольдбаха)

Меня такое всегда поражает. Я понимаю, как может быть устроено доказательство, что что-то там представимо в виде суммы двух-трёх, ну может быть пяти-шести чего-то ещё. Я понимаю, как может быть устроено доказательство представимости произвольно большой, но конечной суммой. Но как в принципе может быть устроено доказательство - не "машинное", человеческое, в 1930 году компьютеров не было - что что-то представимо суммой "не более 800000 чисел"? Как эти 800000 чисел в доказательство упихать, а главное - почему такое круглое число, разве так бывает??
Нет, не надо кидать мне ссылку на доказательство! Я не хочу его видеть, психическое здоровье дороже! "Есть вещи, о которых лучше не думать", да 😅
Hello computer!

вечные ценности

Плаг-н-плэй, установка устройств без перезагрузки... но есть и вечные ценности!
Решил подключить к компу другую клавиатуру, которая - ну так уж исторически сложилось - PS/2. Помню, у PS/2 контроллера была какая-то заморочка что то ли клавиатуру он обнаруживает только в момент включения, то ли что-то подобное, и втыкать клавиатуру надо в "холодный" компьютер, поэтому усыпляю винду (питание ессно гаснет), вынимаю usb, вставляю PS/2, бужу винду - нет клавиатуры. Запускаю "обнаружение новых устройств" - та же фигня. Плюю, перезагружаюсь - есть клавиатура! (upd: кстати, биос после выключения-включения клаву увидел - зажёг num lock. А вот винда - не смогла без перезагрузки).

И ведь больше тридцати лет этой традиции - при подключении PS/2 клавиатуры обязательно надо перезагрузиться. Хотя в чём проблема подцеплять без перезагрузки - и тогда не понимал, и сейчас не понимаю. И это при том что ещё более древняя DIN клавиатура перезагрузки как раз не требовала.
Hello computer!

PnP

Буквально недавно мне рассказали (а я с успехом применил) про технологию Intel Smart Response (у АМД тоже есть аналог, не запомнил как называется) - кеширование жёсткого диска SSD-шником. Но не как в монолитных "гибридных" дисках, которые ещё фиг купишь, а при выходе из строя любой из "половинок" гибрида есть шанс потерять всё, а средствами SATA чипсета - берем обычный диск, можно уже с данными, берем SSD (можно старый, "от апгрейда", один фиг он будет в разы быстрее HDD), в чипсете делаем "типа raid", в софте настраиваем что SSD используется как кеш, и вуаля! Чтение кешируется SSD, а любители быстрой езды могут включить и кеширование записи. При выходе из строя SSD просто прекращается кеширование - для чтения это полностью безопасно, для записи - ну, что-то может и потеряться, но с отложенной записью всегда так. По ощущениям - приятненько, диск становится явно более отзывчивым. Так что может быть зря я не слежу за пресс-релизами крупных IT компаний, очередной раз обещающих что-нибудь революционизировать.

Но я почему вспомнил. Есть известный прикол - в 1998 году, демонстрируя на выставке COMDEX как работает plug-n-play в виндоуз 98, Билл Гейтс поймал "синий экран смерти" при попытке подключить сканер. Винда с тех пор заметно продвинулась - если win98 бодро работал на 16 мегабайтах, то win10 способен подтормаживать на 16 гигабайтах, но хотя бы от вставленных флэшек и неотмонтированных дискеток уже не падает.
"Но это не точно". Потому что у винды есть гибернейт, в котором комп полностью отключается (и можно безопасно поковыряться в компе), и при выходе из которого винда полностью восстанавливает состояние, в котором была. И вот тут возникают возможности.
1. Включаю вышеупомянутую ISRT. Для этого надо первым делом переключить в BIOS контроллер SATA в режим RAID. Без лишних мыслей гибернейчу винду, лезу в биос, переключаю контроллер, бужу винду. Винда работает, но показывает признаки глубочайшего удивления, граничащего со ступором: тут только что был диск, диск никуда не уходил (и это так, "ушёл" контроллер а не диск), но диска нет. Поэтому удалить из дивайсов мы его не удаляем, но и работать с ним не можем. А ещё куда-то пропал SATA контроллер, но он же на плату напаян, то есть пропасть не мог. Я не стал ждать, чем всё закончится, и просто перегрузил систему.
2. Подключаю мелкий M2 SSD (для временных файлов и пейджфайла). Вполне осознанно решаю не перезагружаться, а обойтись гибернейтом - в конце концов у нас XXI век, ну точно увидит винда новый дивайс, а и не увидит - ничего страшного, перегружусь. Винда просыпается, обнаруживает SSD, предлагает создать на нём GPT, разметить, отформатировать раздел, format 1%... опс, синий экран, "driver power state failure" - всё-таки M2 штука относительно новая, неотлаженная, микрософт явно не ожидал что их будут сувать в комп без перезагрузки.
3. Видеокарта у меня самая простенькая. И выход на ней hdmi. По некоторым причинам решаю заменить на точно такую же (тот же производитель, модель, чипсет, объём памяти), но с display port, снятую с предыдущего компа. Гибернейчу, меняю карту, бужу винду - получаю BSOD, причём с довольно внятной диагностикой (что-то там про internal проблемз виз video memory), и в общем-то по делу: то что видеокарты _одинаковые_ ещё не значит что они _идентичны_, и драйвер имеет право сильно удивиться, обнаружив что "это изменено".
Так что от флэшек "в синьку" винда уже не падает, и даже SATA HDD может подсосать на ходу (проверено). Но surprise insertion какого-нибудь дивайса прямо во сне всё равно может удивить :-)

А, ну и то самое видео с Биллом Гейтсом:


https://youtu.be/UjZQGRATlwA
Hello computer!

брелок

Китайцы молодцы. Берут дохлый процессор, гравируют лазером на крышке произвольный рисунок, и получают прикольный брелок. А что у них ryzen получается на lga775, так то только специалист заметит, 99% пользователей компов свой процессор в глаза не видели :-)

Hello computer!

скриншот BIOS

Шёл шестой год XXI века. Windows Vista пыталась прийти на смену XP, интел как раз выкатил на массовый рынок двухъядерные процессоры, оперативную память уже мерили гигабайтами, но больше 2 Гб встречалось ещё не часто. А хакеры...

...а хакеры в это время перепрошивали BIOS у RAID-контроллеров, чтобы получить код, выполняющийся на уровне BIOS, и реализовать через него сохранение скриншотов BIOS setup. На дискету. В собственном формате, минуя файловую систему. По кнопке print screen. Потому что иначе - разве что фоткать экран монитора фотоаппаратом, а "хочется чтобы красиво".

https://overclockers.ru/blog/xKVtor/show/8108/Idealnyj_skrinshot_BIOS_a_Zaprosto

И это не какой-нибудь фидошный текстик 90-х годов, повторно извлечённый на свет в 2006, там по комментариям понятно, что именно в 2006 человек этим и занимался.
Безумству храбрых, да.

Dexter's Lab

переходник

Чисто дизайн понравился.
Переходник с жесткого диска на жесткий диск в форме жёсткого диска.



Ну, то есть, простенький RAID-контроллер ("переходник...") на два SATA жёстких диска ("...с жёсткого диска..."), с внешним интерфейсом SATA ("...на жёсткий диск"), в форме сами видите чего (жёсткого диска). Практическая ценность неясна, но это ж придумать надо :-)
Hello computer!

компьютерное

И снова - компьютерщики в чатике есть?
i9 10900X, LGA2066, чипсет x299, четыре канала памяти, восемь слотов DDR4.
Если в четыре слота забить память на 3200 МГц, а в другие четыре - на 3600, всё заработает на минимальной частоте (3200), или половина памяти будет работать на 3200, а половина - на 3600?
Интернет единого мнения не имеет. Или проще не выпендриваться и ставить всё на 3200 - разница в итоговой производительности будет не такой уж большой?