Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Kimura

Архивы канализации

"Как только стало ясно, что от пандемии ковида спастись не удастся никому, а тестов катастрофически не хватает, многие страны с налаженной системой мониторинга бросились отлавливать коронавирус в канализации. И быстро оказалось, что для него старые методы тоже годятся: в Нидерландах, например, его поймали всего через четыре дня после первого зафиксированного случая заболевания. А потом оказалось, что в архивных образцах сточных вод новый коронавирус можно было выявить еще до официального начала вспышки".
https://nplus1.ru/material/2021/03/05/sewer-tracing

Коронавирус - фигня. Обратите внимание: они хранят АРХИВЫ сточных вод (т.е. обычной канализации, в которую мы содержимое унитазов сливаем). Интересно, в каких объёмах и за какой период?..
Kimura

съесть, потом доставать

На али вылезла реклама чего-то типа "записок счастья". Капсулы из прозрачного желатина, как для лекарств, но внутрь кладётся бумажка с текстом. Оформлено красиво - капсула с сердечком, бумажка чёрная, скрепляется мелким колечком... но впечатлил один из комментариев:

"Не понял инструкцию, надо съесть перед свадьбой всем гостям по капсуле с пожеланиями а потом на свадьбе все достают и читают? Так правильно?"

Съесть, а потом доставать и читать, было бы круто даже для двача. Но тут же не двач!







https://aliexpress.ru/item/1005001441664545.html
Sithrak

векторы

Про спутник-5 этот удивляет даже не то, что в лаборатории смогли взять аденовирус, выковырять из него собственное РНК, и заковырять в пустую оболочку специально отобранные РНК коронавируса (хотя и это уже какая-то фантастика: я вот пока не понимаю как такое в принципе делается). Удивляет что эту нано-био-технологию быстренько отмасштабировали на производство миллионов доз вакцины, а кроме того - уже наладили производство в Индии, собираются производить в Южной Корее, и мутят что-то совместное с Германией. Хотя мы знаем, что технологии сложнее закручивания болтов шуруповёртом почти всегда тяжело вывести из лаборатории в цех, и ещё тяжелее - сделать чтобы они нормально заработали на стороне.

А это значит что вот этот вот генный хакинг - всовывание РНК в вирусный вектор, доставка в клетки организма, производство целевых белков прямо в организме - уже не просто рутина, а рутина поставленная на конвейер, и не так чтобы сложно воспроизводимая условными "китайцами" (в данном случае индусами).

Поэтому с интересом ждём, когда на алиэкспрессе появятся укольчики вызывающие синтез клетками организма теломеразы - тема, думаю, многим интересная, и с не менее интересными потенциальными последствиями.
Kimura

транскраниальное

Чего только интернетом не принесёт. В общем, электросудорожная терапия - вчерашний день. Сейчас это называется "транскраниальная электростимуляция", и существуют портативные электростимуляторы на батарейках. Ведь что может стимулировать лучше, чем осознание того, что к голове приклеены электроды, и на них сейчас подадут напряжение? :-)

https://madrobots.ru/p/brainstorm/

Haruhi-kun

фут урологии

И ещё про вычислительную фотографию и нейросети. Вроде не давал ещё ссылку на этот рассказик.
Широко известный в узких кругах фут-уролог Лёха Андреев, рассказ "Палец Христофора". 2002 года, но как раз про это самое. У него с фут-урологией вообще как-то так получается, что всё сбывается, особенно самое анекдотичное...

https://fuga.ru/misc/finger.htm
Corvax

хилерство

Тут недавно кинули ссылку на сайт с очередным "прибором для электромагнитной терапии", мол ты ж учёный, посмотри, фуфло или дельная вещь. Прибор оказался явной фигнёй, а я задумался.

Приборы эти разрабатываются по типовому сценарию. В нём что-то всё-таки должно быть, и оно должно что-то делать, просто чтобы нельзя было подать в суд что "ваш прибор ничего не делает". Ну там, мигать светодиодом в сторону пациента, вибрировать, создавать слабые переменные магнитные поля, много фантазии не требуется. С другой стороны, то что он делает должно укладываться в санитарные нормы, проще говоря - ни в коем случае не должно ощутимо воздействовать на пациента, иначе прибор не пройдёт санитарную экспертизу. Дальше нанимается копирайтер, пишущий по заказу какую-нибудь чушь про бионормализацию энергоинформационных полевых структур биологических тканей под воздействием модулированных пульсаций синего светодиода, делается сайт, запускается реклама, поехали.

А что если сделать приложение? Платное ессно, под андроид и под айфон. Можно светить в больное место экраном (разными цветами и паттернами, в том числе динамическими), можно вибрировать, можно звучать, а главное - можно, либо используя WiFi, либо принудительно заставляя телефон перерегистрироваться на базовой станции, выдавать телефоном короткие импульсы СВЧ излучения! А это уже ВЧ терапия, можно звать копирайтера, писать текст и давать рекламу. И придраться к этому будет сложно: приложение делает то что заявлено (импульсы СВЧ)? Делает! А остальное - вопрос веры пользователя!

Беглый поиск в гугл.плее таких приложений не обнаружил. Это я такой умный и раньше всех придумал, или их оттуда активно гоняют? Или всё-таки есть такие?..
Sithrak

ковид

Выскажу мнение про ковид. Личное, чисто субъективное, ничем не обоснованное. Длинно и неинтересно, не читайте. (tl;dr - ковид очень скоро станет "новым гриппом" - неприятной, но не такой вот прямо страшной как сибирская язва и чума, болезнью).

При обещанной сверхвысокой контагиозности (а она явно была, панику китайцы не на ровном месте подняли), учитывая что сейчас народ уже активно халявит и маски-перчатки не носит, лавина же тем не менее явно замедляется, полагаю что так или иначе контактировали с ковидом (переболели и выздоровели, умерли, перенесли "на ногах" бессимптомно или в лёгкой форме, получили дозу вируса но не заболели) больше половины населения крупных городов (в населенных пунктах поменьше есть свои нюансы). "Официальная" статистика переболевших может занижаться по самым разным причинам, от несовершенства тестов, неполноты покрытия тестами и нерепрезентативности выборки, и до государственной информационной политики. Официальная статистика смертности летальности наверняка получается завышенной, потому что не учитывается неизвестное (потенциально довольно большое) количество "бессимптомников" и "переболевших дома" - смерти-то мы не пропустим, а вот реальное число заболевших может отличаться. Кроме того, эпидемиологи говорят, что сильно смертельные штаммы по мере распространения обычно "выдыхаются": штамм, укладывающий больного в могилу за неделю, имеет меньше шансов размножиться, чем штамм, вызывающий "лёгкое недомогание" на месяц, поэтому эволюционно выживают штаммы с лёгким и средним течением, и с ковидом похоже это и происходит. Кроме того, как бы печально это не звучало, если с ковидом проконтактировало уже очень много населения, то кто мог умереть от ковида - уже умер (а кто не умер - получил/улучшил иммунитет). Этакий мгновенный естественный отбор: неприспособленные вымерли, остались приспособленные, а кто родится позже - имеет шанс словить ковид в детском возрасте, когда он намного менее опасен, и опять-таки получить иммунитет.
Иммунитет при этом, скорее всего, не очень долговечен: и случаи повторного заражения ковидом вроде как уже были, и если иммунитет к вирусу гриппа держится несколько месяцев, почему бы иммунитет к ковиду должен держаться дольше. А значит совсем уничтожить ковид скорее всего не удастся (и именно поэтому дети будут с какой-то вероятностью подхватывать ковид и получать иммунитет на будущее). Но поскольку специфический иммунитет не выключается щелчком выключателя, он плавно спадает по мере снижения концентрации соответствующих клеток, "хвосты" иммунитета могут держаться довольно долго - человек, получивший дозу вируса, всё-таки заболеет, а поскольку иммунная система стартует не с нуля, а с некоторого малого количества нужных клеток, перенесёт ковид в более лёгкой форме. То есть тяжесть ковида в среднем будет падать, но болеть мы им всё равно будем.

Из этого я делаю вывод, что вполне вероятно уже в следующем году ковид станет в один ряд с гриппом - это будет довольно частая и довольно неприятная, а иногда даже смертельная (как и грипп) болезнь, но не так чтобы сильно более неприятная чем грипп. Тем более что если не лечить, то хотя бы выхаживать ковидных больных более-менее научились.

И "векторная вакцина спутник" тут особо погоды не сделает. Иммунитет от вакцины через какое-то время кончится - а кончится ли к тому моменту побочный иммунитет на сам вектор? Если нет - повторная вакцинация будет малоэффективной. Вакцинация актуальна для групп риска - активно взаимодействующих с ковидом (врачей в ковидных клиниках, они могут за раз хапнуть большую дозу вируса), и пожилых людей (они могут не перенести и малую дозу), для остальных... конечно с вакциной спокойнее чем без вакцины, но - получив вакцину вы получаете и иммунитет к "вектору", а что если в 2022 году выйдет какой-нибудь ещё более смертельный "улиточный грипп", и тут окажется что векторные вакцины (на этих векторах) на вас больше не действуют, а не-векторные будут очень не скоро?..
Haruhi-kun

векторы

А вот объясните мне кто-нибудь за векторные вакцины, вроде той, про которую тут недавно шумели.

Я так понимаю, что берется вирус-носитель ("вектор"), из него выковыривается собственное ДНК, а вместо него заковыривается специально подобранное ДНК целевого микроорганизма, которое при попадании в клетку вырабатывает специфические для этого микроорганизма белки, на которые и будет возникать иммунный ответ. Поскольку "машиной заражения" является собственно оболочка вируса, а не её содержимое, такой вирус-франкенштейн успешно впрыскивает в клетку целевое ДНК, но размножиться не может ввиду отсутствия нужных деталей, и естественным образом распадается. Клетка же начинает производить белки, характерные для целевого микроорганизма, и делает это до тех пор, пока иммунная система не наработает достаточное количество антител (или что она там нарабатывает), чтобы это безобразие прекратить.
Но!
Та-самая-вакцина создана на основе аденовирусных векторов. Вакцинируемый вполне может иметь иммунитет от аденовируса (если болел им раньше), в этом случае иммунная система сразу атакует вектор, не дожидаясь пока он впрыснет ДНК в клетки, и эффективность вакцинирования резко снижается. Чтобы как-то обойти эту проблему, применяются типы вируса, редко встречающиеся у человека, и/или последовательная вакцинация двумя вакцинами, сделанными на разных векторах (например так устроена та-самая-вакцина).
Но!
Хотя вектор является просто транспортом для ДНК, после доставки ДНК в клетку его оболочка, а значит и его белки, никуда не девается, и какое-то время болтается в организме. А значит стимулирует иммунный ответ уже на сам вектор - может быть не такой сильный как на целевой микроорганизм, но всё-таки.

Означает ли это, что после нескольких применений вакцины на конкретных векторах (например в той-самой используются аденовирусы Ad-5 и Ad-26, и выбор возможных векторов пока весьма небольшой), у человека выработается иммунитет к собственно вектору, и новые вакцины на тех же векторах тупо перестанут работать - иммунная система будет перемалывать векторы до того, как они доберутся до клетки? Или я что-то фундаментально не понимаю?
Dexter's Lab

если больной действительно хочет жить, медицина бессильна (флэшки)

Уже не первый (а второй) раз наблюдаю любопытный эффект - самовосстановление "битой" флэшки.

Первый случай - я поставил флэшку (usb) в качестве промежуточного носителя в системе видеорегистрации, то есть на неё непрерывно писался поток данных с регистратора (и одновременно удалялись старые файлы). Я был в курсе, что флэшки в таком режиме долго не живут, но мне было интересно, сколько живут конкретно: если флэшка сдохнет через месяц, то ой, если через пару лет - ну так раз в два года можно и заменить, главное не упустить момент. Проработала она в таком диком режиме довольно долго, не меньше года, после чего начали сыпаться единичные ошибки, довольно быстро переросшие в ошибки постоянные, флэшка была снята с боевого дежурства и брошена на стол, "там разберемся". Через какое-то время я решил по принципу "ну кисонька, ну ещё капельку" выяснить, насколько обширны повреждения, и нельзя ли как-то пометить сбойные места и использовать её для чего-нибудь несерьёзного. Для чего я её форматнул, и сделал несколько циклов "заполняем до отказа файлами, проверяем правильность чтения, форматируем". После чего с удивлением обнаружил, что ошибки ушли, вообще. Флэшку отправил на несерьёзную работу вида "переносить файлы между соседними компьютерами" (у нас на работе бОльшая часть компьютеров не в сети), работает уже пару лет минимум, сбоев не было вообще, несмотря на клиническую смерть и сильную изношенность в анамнезе.

Второй случай - вот только что. Приехала китайская микро-SD флэшка, через какое-то время (непродолжительное, но срок возврата уже прошёл) начала сбоить, вплоть до "мусора" в именах файлов. Сначала отложил в мусорку, но потом вспомнил первый случай, и решил проверить. Запустил на ночь батничек с несколькими командами format подряд (с ключом /p:5 - если справка не врёт, он при этом пять раз "пропишет" каждый сектор случайным числом, то есть как раз создаст "непустую" нагрузку по записи по всему объёму), утром записал кучу файлов, проверил - всё читается идеально. Куда её пристроить, правда, непонятно - может же полететь в любой момент. Ну да придумаем.

Я, в общем, далёк от мысли что там как-то реально восстанавливается разрушенная изоляция плавающих затворов в ячейках. Скорее всего контроллер, за несколько полных проходов записи всей поверхности, таки выявляет все "битые" ячейки, и ремапит их живыми резервными - при этом если в момент чтения можно обнаружить сбой, но не исправить его - ведь в этом блоке хотя бы частично есть данные пользователя, а прочитать и перенести их не получается, то при записи поверх новых данных - можно уже и ремапить, никто не заметит. Несколько сплошных записей подряд в принципе могут, при достаточно умном контроллере и достаточно большом резерве ячеек, замаскировать от пользователя все сбойные ячейки.

В общем, как говорится, продолжаю наблюдение. В том смысле что положил флэшку на полочку, через месяц-другой проверю сохранность данных. Но наблюдение любопытное.