dibr

Ехал тут в маршрутке, и смотрел в выпуклые и очень зеркальные очки сидящей напротив девушки - в них прикольно отражался окружающий маршрутку мир :-) Девушка, наверное, думала что я внимательно смотрю ей в глаза (а скорее всего ничего не думала и просто не замечала), а я думал вот чего.

Солнцезащитные очки должны защищать от солнца, то есть не пропускать часть света. Свет можно поглощать внутри стекла (тёмное стекло - "люди в чёрном", КГБ/ФСБ и прочее ЦРУ), а можно отражать зеркальным покрытием (ярко, стильно, модно, молодёжно). Для бытового применения в принципе пофиг, как устроены очки - разве что зеркальные меньше греются (а зачем нам горячие очки), зато прикольно блестят. А вот для "людей в чёрном", которые носят очки не для защиты от солнца, а чтобы скрывать глаза, эффективнее... опять же зеркальные очки! Потому что кроме собственно затемнения глаз, они дают "помехи" в виде отражения окружающей реальности, в результате глаза за ними уж точно не разглядишь.
Но "люди в чёрном", в том виде, как их изображают в популярной культуре, носят именно "поглощающие" чёрные очки, без блеска. И если кто-то захочет "косплеить шпиона" - вряд ли в дополнение к тёмному плащу и тёмной шляпе он наденет зеркальные очки "как на пляже". Потому что - имидж! А имидж "шпиона" именно такой - тёмный, без блеска и отсвечивания.

Но даже тёмное стекло всё равно свои 4% (или сколько там на границе раздела сред) отражает. В результате даже "шпионские" чёрные очки будут немного поблёскивать, смазывая имидж. И матовыми их ведь не сделаешь - тогда сквозь них видно не будет.
А что если нанести на чёрные очки просветляющее покрытие, как на фотографический объектив? У него ведь задача - минимизировать отражение, чтобы больше света прошло, и меньше отразилось и превратилось в блики. Свет не будет отражаться, войдёт в стекло, большей частью там поглотится... и получится идеальный аксессуар для косплея шпиона - "глухие", практически не бликующие, визуально воспринимающиеся как бархатно-тёмные (бликов нет, а диффузное рассеяние намного менее заметно) очки.

В общем, дарю бизнес-идею :-)

"Ну девочка, ну твою мать". Вот почему если просто сайт - то оно обычно работает, а как "распределённая высоконагруженная и двукратно кластеризованная веб-платформа"(c)dz - так то товарные категории в кучку, то "найдено 123, показано 0 из 0", то вот такое вот (выделение жёлтым моё)? Зато все модные TLA на месте - Java EE на сервере, SAP, вот это всё. И подтормаживает на i7@3.2 :-)

     Или вот, к примеру, дримкетчер. Он же ловец снов:

     

     По легенде, он ловит (из окружающего пространства) хорошие сны, а плохие не ловит. И, при правильной настройке, спускает хорошие сны по свисающим вниз перьям в голову владельцу, чтобы они ему снились. Или как-то так.

     Чтобы сделать дримкетчер, нам понадобится ( Collapse )

     Оказался на днях в Нижегородском универсаме, который напротив дворца пионеров. И увидел там электрохреновину для ухода за ногтями (название не запомнил, пусть будет "электроманикюр"), с насадками в комплекте. Которые насадки немедленно зафотографировал, с целью сравнения с другими насадками (крупные фото - под катом).

     На первом фото - комплект насадок для станка ручного электроманикюрного из универсама. Хорошо видны шлифовальные цилиндры из шкурки, набор шарошек, держалка для шкурочных цилиндров, и шлифовальный диск в гламурном пластиковом обрамлении.
     На втором фото - набор алмазных шарошек для торцевой шлифовальной машины Dremel^®, производства Finch Industrial Tools (сверху) и LUX Tools (снизу). На третьем фото - шлифовальные цилиндры из шкурки, производства тех же FIT (справа) и LUX tools (слева). Отчетливо видно, что хотя шарошки немного отличаются по размерам (хотя крепление идентично - штырь Ø3.2мм), цилиндры из шкурки идентичны используемым для торцевой шлифмашины.

     С нетерпением жду, когда в наборах насадок для станков ручных электроманикюрных появятся диски отрезные карборундовые повышенной твёрдости, камни шлифовальные из двуокиси алюминия, фрезы миниатюрные быстрорежущей стали, ну или хотя бы банальные фетровые полировальные круги и паста ГОИ - надо же ведь модницам чем-то ногти полировать, почему бы не использовать для этого готовые слесарные решения, тем более что для шлифовки ногтей используются именно они :-)


   

     ( Collapse )

- а ты хто ваще? - я??.. эээээ.. монах :) - эмонах? оригинально ) (с) bash.org.ru

     «Советское выражение "рёва-корова" сейчас всё чаще заменяется более современным "эмо-хуэмо"» (c) оттуда же
     Наблюдал тут в маршрутке одно эмо. С пирсингом на нижней губе, в количестве трёх штук. Точнее, не на собственно кончике губы, а на пару сантиметров ниже. И задумался.
     Ведь пирсинг - это дырка. А если это эмо воды в рот наберет - она через дырки не польётся? А как оно суп ест и чай пьет, с дырками-то?
     А ведь внутри сформировавшейся дырки - этот, как его... эпителий, в-общем. Вот повзрослеет эмо, пойдёт наконец в старшие классы средней школы, вынет железку из пирсинговой дырки... а зарастёт ли дырка от пирсинга, если вынуть железку? Там ведь эээ... эпителий? Или так и будет с дыркой ходить, пока операцию по хирургическому удалению дырки не сделает?

     А если зарастет, несмотря на - то не менее любопытен другой вопрос. Если скажем мне скотчем смотать вместе два пальца, и не разматывать с годик - пальцы срастутся или нет? И почему?

     Короче, тяжело быть эмо.