Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Dexter's Lab

синтезаторы

"«Синтезатор — это такое устройство, которое издаёт контролируемые музыкальные звуки исключительно при подключении к нему электричества». Уверен, это определение очень информативное, и по нему любой сразу бы понял, что такое «синтезатор», даже не читая всей предыдущей статьи".
Цитата из длинной, но интересной, статьи про синтезаторы:

https://22century.ru/popular-science-publications/synth

Но вообще "циклы развития" бывают любопытными. Когда-то электроорганы придумали чтобы заменить большой, сложный и дорогой духовой орган более дешевой альтернативой, эстеты же кривили носы - мол, звук не похож, нет в нём истинной духовой духовности, а есть одни механистические гармоники и субгармоники, а заодно и артефакты звучания в ассортименте, отличные от артефактов классического органа. Прошло не так уж много времени, и удачные ранние электроорганы стали классикой (как пример, орган Хаммонда - он даже не электронный, он электромеханический, звук синтезируется вращением зубчатых колёс рядом с магнитом и катушкой, и артефактов звучания там навалом)... и на замену им стали делать новые, сначала аналоговые, а теперь и цифровые, аналоги - стараясь при этом тщательно воспроизвести те самые артефакты того самого органа Хаммонда. Похожий "цикл" - использование chiptune стилистики в современной музыке...
Haruhi-kun

ШИМ

Много знать вредно. Вспоминал тут песню "хотел калифорния" американского ВИА "Орлы", и на строчке "I saw a shimmering light" подумал. Что "шиммеринг лайт" - это ну совершенно понятно же: лайт - свет, ШИМ - широтно-импульсная модуляция, ШИМ-меринг - это когда свету сделан ШИМ и поэтому он мигает. И ведь практически попал!

Или скажем читаю рецепт, в котором что-то предлагается нарезать "пАрционными кусочками". Мой внутренний граммар-наци только голову поднял что-то возразить - а его мой внутренний не знаю уж кто (развелось этих субличностей, поди с ними разберись), перебивает - мол всё нормально, это от английского "partial" - "частичный", то есть собственно кусочками (частями).

Пойду, пожалуй, перечитывать перевод "хотела калифорния" на русский с грузинским акцентом. Ну, тот где "На пустынный дорога, в волоса вэтэрок / И коллытой воняют и трава, и пэсок", а в конце - "Что за врэдний баб, и его прораб"...

http://lib.ru/SONGS/hotelx.txt
Hello computer!

торренты

Очень, оказывается, интересно слушать недокачанные музыкальные торренты. Слушаешь что-то одно, и вдруг, поскольку файл скачан не полностью, а место на диске под него уже выделено - начинаешь слушать что-то другое, знакомое (потому что с твоего же диска), но поди вспомни что, столько же всякого скачивалось. Прямо хоть шазам запускай - если успеешь пока торрент не докачался, и поверх старой музыки навсегда не записалась новая.

А особенно добавляет ощущений то, что поскольку под новые файлы на диске выделяется свободное место, с высокой вероятностью проигрываться будет что-то, что уже удалено с диска :-)
Dexter's Lab

больше темпераций, хороших и разных!

Слушал "хорошо темперированный клавир" (Бах), много думал.

Тут ведь в чём дело. Тональность (частота звука) одинаковых нот в разных октавах отличается в целое число раз, с этим всё понятно. Но вопрос о том, как располагать ноты внутри октавы (такое расположение собственно и называется темперацией) - не такой тривиальный. До массового распространения равномерно темперированного строя, в котором две соседние ноты всегда отличаются по частоте в одинаковое число раз, существовало множество самых разных темпераций - и не только потому, что равномерная темперация на то время была сложновата для музыкантов (там логарифмы вылазят, а это уже высшая математика), а ещё и потому, что в равномерном строе частоты нот отличаются в число раз, не являющееся простой дробью, в результате чего комбинационные частоты в аккордах получаются вообще ничему разумному не кратными, что приводит к некоторому диссонансу/биениям в звучании (который скорее всего слышат только истинные любители тёплых ламповых рациональных дробей, но слышат же). Поэтому и изобретали разнообразные неравномерные темперации - например "пифагоров строй", с интервалами 8:9 и 243:256 (не кругло, но хотя бы рационально), в которых какой-то набор аккордов звучал гармонично, а остальные - ну, хотя бы не очень плохо. И для каждого строя, очевидно, набор "хороших" и "не очень хороших" аккордов был своим - иначе давно выбрали бы один самый лучший. Возвращаясь к Баху - есть мнение, что его "хорошо темперированный клавир" (являющийся по сути справочником-шпаргалкой на тему того, что и в каких тональностях можно сыграть на клавишных инструментах), должен исполняться в одной из так называемых "хороших темпераций" А. Веркмейстера (аргумент - собственно название).

Сейчас победила математика, и в музыке почти исключительно используется равномерно темперированный строй. И не из-за математики, а потому что к небольшому диссонансу все привыкли (кто его вообще слышит?), зато в отличие от неравномерно темперированных строев, в равномерной темперации можно транспонировать ("сдвигать" тональность) мелодии на любое количество шагов не нарушая гармонии (в неравномерной темперации общее звучание мелодии очевидным образом будет изменяться, а такой "сдвиг тональности" - очень частый музыкальный приём). Беспроблемность "сдвига" тональности оказалась важней каких-то там диссонансов.

Но я вот чего думаю.
Все эти игрища с неравномерной темперацией были тыщу лет назад (ну, может не тыщу, но тот же Веркмейстер родился в XVII веке, а это уже поздние работы по темперации). Компьютеров и синтезаторов не было, и одна клавиша клавишного инструмента безвариантно настраивалась на конкретный тон, поэтому выбирать, в каком строе мы настраиваем наш условный рояль, и какие аккорды у нас будут звучать "хорошо", приходилось один раз, при настройке.
Но сейчас-то таких ограничений нет! Сейчас можно в любой момент времени играть любую ноту с любой частотой, а главное - можно автоматизировать "темперацию на лету" в зависимости от того, что мы играем! Так пусть наш условный синтезатор имеет в пузе табличку того, какие аккорды хорошо звучат в какой темперации, анализирует что на нём играют, и автоматически выбирает - на ходу, в процессе исполнения - ту темперацию, в которой наилучшим образом звучит именно этот аккорд!
Ну, совсем на автомате наверное не очень хорошо получится - смена темперации на ходу сама по себе может испортить гармоничность звучания - но в "программируемой" музыке, где ноты тщательно задают заранее, можно ведь добавить эту самую смену темперации, и изменить (улучшить?) звучание. Музыку, конечно, лучше писать сразу с учётом этого.

Интересно, сделал уже кто-нибудь, или нет? И будет ли это слышно обычному среднему человеку?..
петросян

и раздельного сбора мусора

"27 июля 2019 года в Нижнем Новгороде состоится очередной международный музыкально-экологический фестиваль «Рок чистой воды-2019». [...] Большое внимание на фестивале и в процессе подготовки будет уделено экологическим вопросам, таким как раздельный сбор мусора [...]"

Я считаю, так сразу и надо было называть - "рок чистой воды и раздельного сбора мусора". Так было бы намного прикольнее :-)

https://vk.com/clubcwr
Dexter's Lab 2

алгеброй гармонию

Великая вещь математика. Задаёмся Формулой Общего Вида в виде суммы нескольких синусов-косинусов "и может быть чего-нибудь ещё". Пару часов крутим константы, глядя на получающиеся графики в полярных координатах. Получаем Итоговую Формулу - сумму пяти косинусов (один из них - в кубе, ещё один - разного знака для чётных и нечётных слоёв), и множитель, зависящий от радиуса. Выгоняем графики в файл, всасываем их в корел, чуть подгоняем под размер, после чего вырезаем на ЧПУ из фанеры, тонируем морилкой под дуб, склеиваем слоями, покрываем глянцевым лаком. Получаем вазочку под конфеты (или фрукты, кому что больше нравится).

Помнится, Сальери у Пушкина проверял алгеброй гармонию. Но, как мы видим, можно не ограничиваться только проверкой.
Вступайте в ряды Фурье! Сходимость, равенство, Гилбертово пространство!! Ура, товарищи!!!



Collapse )
петросян

Шабан Байрамович

Очень похоже, что лидер ливийской джамахирии Муаммар Каддафи, до того как устроиться на работу главным диктатором Ливии, какое-то время выступал фолк-исполнителем в Югославии под красивым именем (псевдонимом?) "Шабан Байрамович". И исполнителем не совсем уж безызвестным, во вконтакте например есть аккуратно оформленная страничка исполнителя с несколькими альбомами, можно заслушать - https://vk.com/artist/sabanbajramovic.

И с одной стороны, мне в принципе нравится идея джамахирии (название красивое, и вообще), поэтому наверное хорошо что он перестал петь и занялся политикой. А с другой стороны - закончилось всё в Ливии, как мы помним, не очень хорошо, так что может и зря он этой Ливией занялся, лучше бы и дальше песенки пел, живее был бы.
Не знаю, в общем. Сложно всё.
Но лицо и правда очень похожее.

Kimura

Верооко

Блоггерское расследование, или "что такое/кто такой Верооко".

Может кто помнит такую песню Леонтьева - "Верооко"?
Раймонд Паулс, стихи Ильи Резника, "В час, когда мне бесконечно одиноко / В дверь всегда бесшумно входит Верооко"? Я вот навскидку не помнил, но когда послушал - вспомнил, неплохая песенка (а оригинал ещё лучше).

Но кто же такой этот Верооко? С этой загадкой разбирался ЖЖ юзер lapshinji. И результат оказался неожиданным :-) Поэтому даже спойлерить не буду: кому интересно - читайте, не пожалеете :-)

https://lapshinji.livejournal.com/205950.html

(для дополнительного чтения - текст оригинала на латышском: https://www.dziesmas.lv/d/13805)
(впрочем, латышского я не знаю, а гугл транслейт только добавляет загадочности)
Sithrak

провода, провода, проводочки

Умели же в советское время песни писать, не то что сейчас. В принципе, чтобы получить удовольствие, достаточно прослушать с 1:00 до примерно 1:30, но вообще там всё прекрасно.


https://vk.com/video?z=video69360943_456239111


Кому понравилось, вот ещё отрывок:


https://vk.com/video69360943_456239116


А вот - 24 минутное видео про создателя этих шедевров :-)


https://vk.com/video?z=video69360943_456239112
Dexter's Lab

параболоид

И немного о "гиперболоиде инженера Гарина".
Википедия пишет:

"Существует мнение, что более правильным названием устройства Гарина должно было бы быть параболоид, Толстой соглашался с этим и говорил, что об этом знает, однако выбрал слово «гиперболоид» из-за более внушительного звучания. Однако в устройстве Гарина по его описанию использовались два гиперболических зеркала — главное вогнутое и малое выпуклое. Это похоже на систему телескопа Ричи — Кретьена, которая была предложена в 1924 году: она включает в себя два гиперболических зеркала и используется сейчас в большинстве крупных телескопов и в резонаторах мощных лазеров".

Всё-таки зря "...люди воображают, будто человеческий мозг находится в голове; совсем нет: он приносится ветром со стороны Каспийского моря" [(с) Гоголь]. Некоторые идеи бывает что явно и плотно витают в ноосфере, протискиваясь в умы всем, кто в принципе способен их хоть как-то воспринять. Ведь - замечу - "система Ричи-Кретьена" была предложена в 1924 году, роман формально был завершен в 1927 году, но публикация первой книги романа была ещё в 1925 году, и термин "гиперболоид" к этому моменту явно уже был выбран (ну не менялся же он по ходу публикации). А значит о системе Ричи-Кретьена Алексей Толстой скорее всего не знал (не успел бы узнать, да и ответ иначе был бы не про "более внушительное звучание", а прямо про систему). Тем не менее писатель, не зная об этом, придумал именно двухзеркальную систему и назвал её именно "гиперболоид".
Вот и рассказывайте мне теперь, что это простая случайность, а не вдохновение свыше ("ноосферой навеяло") :-)