Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Corvax

репеллент

Я вот чего не понимаю. Генетическая модификация достигла небывалых высот, геном редактируют прямо в клетке в режиме реального времени, а сейчас даже - я в новостях слышал - разрабатывают вакцину от коронавируса в форме жвачки, при этом главная научная проблема разработки - делать её в форме "пластинок" или "подушечек".

Сделайте же наконец генетический модификатор клеток эпителия человека, чтобы они сами вырабатывали репеллент от комаров! В идеале - чтобы синтез репеллента включался при укусе комара и продолжался около суток - тогда и от комаров защита нормальная, и в мирное время организм не занимается ненужной в этот момент фигнёй. Ещё можно добавить синтез какой-нибудь отдушки, тогда можно будет сэкономить на дезодоранте. Выпускать в форме спрея, тогда не придётся париться с выбором носителя, садящегося только на клетки эпителия, можно сделать "куда брызнули, те клетки и модифицировать". Ну а в перспективе - встраивать ген-репеллент прямо в сперматозоид, чтобы люди сразу рождались комароустойчивыми. Впрочем, последнее в большинстве стран запрещено, ибо евгеника, нацизм, гроб, гроб, кладбище, Гитлер (вот и делай после этого людей лучше).

Шучу, если что. Хотя, подозреваю что такой спрей будет пользоваться большей популярностью чем ковидовакцины: ведь одно дело какая-то там мучительная смерть от медленного удушья, и совсем другое - комары!
Kimura

японские ученые

Японские ученые, как оказалось, ничуть не хуже британских. Они взяли мышь, крысу и свинью, "перекрыли им кислород" (нарушили штатный процесс дыхания), вставили в попу шланг, и подали кислород (в виде газа или в виде раствора в перфторуглероде) в прямую кишку. Оказалось, что те животные, которым шланг в попу вставили, выживают с вероятностью 75%, а которых просто удушили - ессно умирают.

И вы ведь уже догадались, что всё это - для борьбы с ковидом? Пра-авильно - если человек уже плохо дышит лёгкими и имеет все шансы умереть, можно вставить шланг в попу...
Наука!

https://www.cell.com/med/fulltext/S2666-6340(21)00153-7


https://marlin-prod.literatumonline.com/cms/attachment/4fe6dbb3-14e1-4fc1-bbfc-c3985e088431/fx1.jpg
опять накурился?

пила гея

Даже уже и не помню, зачем мне понадобилось выяснять, существует ли стандартная дольная десятичная приставка (это которая милли, микро, нано и так далее), пригодная для того чтобы выразить в граммах массу какой-нибудь небольшой молекулы. Оказалось, есть - молекула воды, например, весит примерно 30 йоктограмм (а в вики-статье про приставки особо оговорено, что хотя стандартной единицей массы в системе СИ является килограмм, дольные и кратные величины следует производить от производной величины - грамма, а не от стандартной - килограмма, то есть "микрокилограмм" неправильно, правильно - миллиграмм).
И уже не помню как от "йоптаграмма" мы перешли к анчоусам, видимо в рамках непредвзятого ассоциирования, "слова-то похожие". Быстро глянув в википедию, я узнал, что анчоусы - "род пелагических морских рыб", и задумался над словом "пелагический": наверняка же оно родственно имени Пелагея, но казалось бы, где Пелагея, а где анчоусы?

Оказалось - да! Слово "пелагический" происходит от греческого πέλαγος — открытое море (вот они где, анчоусы!), а Пелагея, если википедия не врёт, тоже происходит от того же πέλαγος, и означает соответственно "морская" (и наверное любит анчоусы. Хотя хз, Пелагеи разные бывают).
Так что веществ нам тут не надо, у нас всё эндогенное 😅

Dexter's Lab

СТО

В теории относительности есть куча известных "парадоксов". В кавычках потому, что парадоксы это кажущиеся, вызванные ошибками в рассуждениях и их неочевидностью. Вот скажем, "парадокс стержня и кольца". Пусть расположенный горизонтально стержень быстро движется вправо, сверху на него плашмя падает кольцо, диаметром чуть меньше чем длина неподвижного стержня. В лабораторной СО кольцо форму существенно не меняет (потому что плоское), стержень же сжимается в длину и становится короче диаметра кольца, в результате в момент встречи бОльшего размера кольцо спокойно пропускает сквозь себя короткий стержень. В СО стержня же, казалось бы сжимается кольцо, в результате длинный стержень не может пролезть через узкое кольцо и ломает себе кончики, на самом же деле кольцо конечно сжимается, но ещё оно перекашивается (за счёт относительности одновременности, разные части кольца оказываются на одной высоте в разное время), в результате кольцо "продевает через себя" стержень, двигаясь при этом как бы под углом, парадокса нет. И вот такого там мно-ого.




Но это я к чему. Есть известнейший в интернетах мост под названием "газель не проедет". Газель под ним, что характерно, проехать не может - чуть-чуть не хватает высоты.
И вот интересно. Если допустить, что газели могут летать и совершать манёвры с околосветовыми скоростями, причём летать в прямом смысле, то есть двигаться в том числе и по вертикали, возможно ли, что для газели существует какая-то траектория, при которой она проскальзывала бы под мостом за счёт лоренцевого сокращения? Аргумент "раз газель врезается в мост в лабораторной СО, то она врежется в мост в любой СО" мы с негодованием отвергаем: что если газели просто не хватает скорости (в том числе вертикальной) чтобы в достаточной мере сжаться, а релятивистская газель могла бы проскочить мост, не зацепив собой его, так сказать, сечение столкновения?
Загадка!

A.J.

"плавки"

Кто догадается, что это за пробирки с песком?
Загадка простая, поэтому ответ - в первом комментарии.

Kimura

аттометры

До планковской длины конечно ещё далеко, но точность уже впечатляет: 10 аттометров! Это в 100 раз меньше "размера" ядра атома гелия, и в 10000000 раз меньше "размера" собственно атома гелия!

("размер" в кавычках, потому что для атомов и элементарных частиц это понятие довольно условно, там нет чётких границ. Но порядок величины такой).

Dexter's Lab

модуль

"Электронный модуль ручного тормоза для BMW"! Два контакта, несколько миллиметров размером. До чего техника дошла.

Интересно, что это на самом деле... :-)

Sithrak

векторы

Про спутник-5 этот удивляет даже не то, что в лаборатории смогли взять аденовирус, выковырять из него собственное РНК, и заковырять в пустую оболочку специально отобранные РНК коронавируса (хотя и это уже какая-то фантастика: я вот пока не понимаю как такое в принципе делается). Удивляет что эту нано-био-технологию быстренько отмасштабировали на производство миллионов доз вакцины, а кроме того - уже наладили производство в Индии, собираются производить в Южной Корее, и мутят что-то совместное с Германией. Хотя мы знаем, что технологии сложнее закручивания болтов шуруповёртом почти всегда тяжело вывести из лаборатории в цех, и ещё тяжелее - сделать чтобы они нормально заработали на стороне.

А это значит что вот этот вот генный хакинг - всовывание РНК в вирусный вектор, доставка в клетки организма, производство целевых белков прямо в организме - уже не просто рутина, а рутина поставленная на конвейер, и не так чтобы сложно воспроизводимая условными "китайцами" (в данном случае индусами).

Поэтому с интересом ждём, когда на алиэкспрессе появятся укольчики вызывающие синтез клетками организма теломеразы - тема, думаю, многим интересная, и с не менее интересными потенциальными последствиями.
Haruhi-kun

озон

Ещё потыкался в Озон.
Этот ридер "невозможно доставить" никуда в Нижний Новгород, но можно - в любой другой населенный пункт. Например, вокруг НН есть несколько смыкающихся с ним, а иногда и фактически поглощённых, посёлков и деревень - туда можно. В любой другой город (я проверил всего три, но думаю можно обобщить) - можно. А в расположенный дальше от центра, но формально приписанный к НН ПВЗ - нельзя.
Интересно, это только у меня такой феномен, что можно куда угодно, но не в НН, или у других тоже воспроизводится? И это тонкое издевательство что нельзя в родной город клиента, или это всем нельзя именно в НН? Забавно ещё, что они ссылаются на GiNZZU, мол это их товары нельзя доставить, а мы как бы не при чём... :-)

https://www.ozon.ru/context/detail/id/161886405/

опять накурился?

ствол

Я ведь правильно понимаю - стволовые клетки винограда получают из ствола винограда? Но есть ли у винограда ствол - у него ведь, некоторым образом, лоза (побеги)?..



= = =
- почему вы стреляли в дерево?!
- у него был ствол!
(с) милицейский юмор