dibr

Давно известно, что людей создали котики, чтобы не самим вот этим всем заниматься, а по возможности свалить всё на людей. Котики появились раньше людей - ясно кто кого создал; люди кормят и гладят котиков намного чаще, чем котики людей - понятно, кто тут главный. Работает это не без глюков (котиков гладят и кормят не все люди), но в целом как-то работает.
Сейчас люди создают роботов. С той же, в общем-то, целью - чтобы они нас кормили (в широком смысле), а может быть и гладили (тоже в широком смысле, некоторые наработки есть уже давно). Футурологи тем временем опасаются, что роботы могут уничтожить человечество (например решив, что оно только мешает прогрессу, "сделало своё дело и может уходить"), и почему-то считают такой сценарий пессимистическим.

Но что если это - создание роботов и уничтожение человечества - на самом деле просто один из этапов хитрого плана всё тех же котиков? Роботов можно запрограммировать на что угодно, с людьми сложнее, поэтому роботы более перспективны чем люди. Но сразу создать роботов котики не могли - у них лапки! - поэтому пришлось создавать промежуточный этап: людей. Скоро люди создадут роботов, и наконец-то станут не нужны.

А в серии "три робота" сериала "любовь, смерть, роботы" как раз показан мир, в котором остались роботы и котики. И роботы, что характерно, в конце серии таки гладят котиков...

Любопытно, что судя по тому, что в "ПРОИЗВЕННОЕ" буква В разрезана, а в "СОБСТВОДСТВО" - нет, так сделано специально.

Тут 2:5020/1507 подогнал нечто. Трёхгигабайтный архив ЖЖшной kitchen_nax!

"Искусство должно принадлежать народу", поэтому в "кликабельном" виде доступно тут:
http://dibr.nnov.ru/kitchen_nax_community/index_2001.01.01-2010.21.31.html
(индексный файл "как есть", в том виде в каком прислали. Можно попробовать перегенерировать в более приличном виде, но я пока не понимаю в каком).

В архиве - тут:
http://dibr.nnov.ru/kitchen_nax_community/kitchen_nax.rar

"Сенсация! Дженифер застраховала свою Лопез!" (с)

Сегодня я узнал, что "спусковым крючком" для создания гуглом поиска по картинкам было зелёное платье Дженифер Лопез. Вот это самое, на фото - она пришла в нём на премию "Грэмми", народ был впечатлён, а поисковик гугл был завален запросом "зеленое платье Дженифер Лопез". Вот тогда в гугле и поняли, что искать по картинкам - важно и востребовано.



В интернетах про это пишут много, например вот:
https://birdinflight.com/ru/tehnologii/kak-neobychnoe-plate-dzhennifer-lopes-privelo-k-sozdaniyu-servisa-google-images.html

Люблю википедию.
"Модуль сдвига G" (это такая твёрдостная константа) алюминия - 26 ГПа, меди - 40.7 ГПа.
А "значение модуля сдвига при комнатной температуре" для алюминия - 25.5 ГПа, а для меди - аж 45.5 ГПа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модуль_сдвига

И непонятно, то ли статью правило несколько человек, не глядя на соседей, то ли первые значения приведены не при комнатной температуре (а при какой? По табличке из https://www.metmk.com.ua/42spr_cup.php G=40.7 у меди получается при почти 150°С, откуда такая температура?)

Ишь чего буржуи удумали.
Блистерную упаковку можно запаивать - но тогда её не вскроешь без ножа или ножниц, а это неудобно. А можно делать просто закрывающейся, но тогда магазинный воришка может легко открыть упаковку, стырить что-нибудь, после чего закрыть и повесить обратно, типа так и было. Буржуи же придумали блистеры, которые можно просто закрывать, но по периметру заранее наплавлять "сеточку", имитирующую запайку. Я прямо так и вижу - магазинный воришка, оглядываясь по сторонам, берет с полки блистер, смотрит на края, грустно говорит "чёрт, запаяно!", и вешает блистер обратно. А он на самом деле не запаян, потому что запаянный неудобно открывать!
И ведь судя по тому, что сайт существует минимум с 2014 года (а скорее всего и раньше) и до сих пор не сдох, это реально продаётся и используется.
Ждём муляжей навесных замков и стальных дверей с малозаметной кнопкой "открыть" и большим бутафорским отверстием под ключ.

https://www.webpackaging.com/en/portals/misterblister/assets/11144061/mister-blister-videos/

Ещё потыкался в Озон.
Этот ридер "невозможно доставить" никуда в Нижний Новгород, но можно - в любой другой населенный пункт. Например, вокруг НН есть несколько смыкающихся с ним, а иногда и фактически поглощённых, посёлков и деревень - туда можно. В любой другой город (я проверил всего три, но думаю можно обобщить) - можно. А в расположенный дальше от центра, но формально приписанный к НН ПВЗ - нельзя.
Интересно, это только у меня такой феномен, что можно куда угодно, но не в НН, или у других тоже воспроизводится? И это тонкое издевательство что нельзя в родной город клиента, или это всем нельзя именно в НН? Забавно ещё, что они ссылаются на GiNZZU, мол это их товары нельзя доставить, а мы как бы не при чём... :-)

https://www.ozon.ru/context/detail/id/161886405/

Когда я вижу такую картинку, у меня в голове включается калькулятор (а в браузере открывается википедия).



Получить "огромную луну с чем-то ещё в кадре" на самом деле просто: надо взять объектив подлиннее и отойти подальше. Правило при этом простое - чтобы объекты имели одинаковый видимый размер, нужно чтобы были равны отношения размера объекта к расстоянию до объекта для обоих объектов.
Расстояние до луны - примерно 400000 км, диаметр - примерно 3500 км, отношение - немного больше сотни. Ширина рамы окна, судя по сидящим в ней людям, около метра, значит расстояние до окна - порядка ста метров.
Нефиговые у них там комнатки! И даже если это не комната, а коридор - тоже хороший получается размерчик :-)

"Подозреваю, что не мне одному Факап, Последний кольценосец и Friendship is Optimal кажутся схожими. Да и HPMoR близок, хоть и несколько другой по духу. Хорошие, годные деконструкции, не без греха, но всё же".
https://aumakua.livejournal.com/163505.html

Заглянул из интереса в Friendship is Optimal.
Ох. Это же кроссовер "Путешествия фантаста Свечникова" с понями, да ещё в стиле Лазаревича ("Нанотех", "Червь")! Это же "настолько плохо, что аж хорошо"(с).

Читать рекомендуется только тем, кто способен переварить поней в мире Свечникова и выдержать сеттинг вида "добрый ИИ уничтожил человечество и начал причинять добро" (именно в таком порядке, причём через поней и дружбу, это обязательное условие). Впрочем, оно не очень длинное, долго терпеть не придётся.

- Скажите, у вас есть календарь на следующий год?
- Да вы, я смотрю, оптимист.

Я оптимист. У меня _есть_ календарь на следующий год! С цветными циферками и маленькими цветными резиночками, забавный такой - в него можно ткнуть пальцем, и он будет на этих резиночках слегка шевелиться :-)

Изначально хотел обыграть в дизайне ковид, пожары, экологию и вообще тему "ветеранов апокалипсиса", но потом подумал, что этот сезон "чёрного зеркала" мы и так смотрим в режиме полного погружения, зачем ещё и это. И сделал в меру весёленьким. Наверное это правильно :-)





upd: в комментах в ВК заметили про 29 февраля. Блин! А я уже успел серию сделать. Придётся сошлифовывать нафиг.
Ну... у нумизматов марки "с надпечаткой" особенно ценятся, а тут будет календарь "с доработкой" :-)