Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

опять накурился?

разное

Купил себе нитриловые перчатки, для возни со всякими растворителями. С трудом удерживаюсь чтобы не назвать их мифриловыми

Покупал тут ведёрко с саморезами. Подумалось, что само-cut - это и есть само-рез, только не по русски, а электросамокат в таком случае - "обычная советская разрезалка пополам" (с) Принц госплана

Вот если бы "Стражи" в Корпусе Стражей Исламской Революции были бы не Стражами, а например Воинами, то они были бы не КСИР, а КВИР. Что смотрелось бы куда интересней в смысле небинарной гендерной идентичности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Квир)

Хотел придумать новый полупроводниковый прибор - свЯтодиод. Для создания комбинированных освятительно-осветительных приборов, с целью продажи в структуры связанные с РПЦ. Оказалось, у буржуев такие давно существуют, это мы отстаём (https://pikabu.ru/story/svyatodiodyi_v_kazhdyiy_khram_6761913). Впрочем, идея продать это РПЦ остаётся
Corvax

Бытие, Исход, Левит...

А интересно, слово "левитация" имеет какое-то отношение к третьей книге Ветхого Завета - "Левит"? Ветхий завет ведь писался очень давно, в те времена, когда по ещё неостывшей Земле носились боги(*), закапывая на радость палеонтологам кости динозавров, всякие чудеса тогда были в порядке вещей, вот может и чудо Левитации нашло своё отражение в названии книги "Левит"? Нет? Точно? Ну ладно.

Но один миллионер - совершенно точно равен тысяче микроардеров (или микроонеров?). По аналогии с терапевтом, равным тысяче гигапевтов. Я так считаю.

(*) в христианстве Бог троичен, это все помнят. В иудаизме, казалось бы, Бог должен быть двоичен: Бог-сын ещё не родился, зато Бог-отец вполне себе есть, ну и Бог-святой-дух вроде бы должен быть, куда он денется-то (точнее, откуда потом возьмётся в христианстве). Но википедия, например, говорит что и в Ветхом завете намёки на троичность есть - а намёков на двоичность нет. И как это понимать, в таком случае? 3+1=3? 1+1=3? Или у них там между сезонами умер кто-то из изначальной троицы?
Hello computer!

куда уходят файлы после очистки "корзины"

Вот тоже забавно.
Интернет - живой организм. И как всякий организм, постоянно перерождается: что-то возникает, а что-то отмирает. И когда я обнаруживаю, что ссылка на страницу этак примерно 2010 года работает - меня это всегда немного удивляет и радует: померло с тех пор много чего. Причем у меня ощущение, что сайты конца прошлого века сохранились даже лучше (потому что их было меньше, и к ним серёзнее относились).

В некоторых случаях материал пытаются спасти. Как правило делается некий архив ресурса, "кучей" или с сохранением структуры, и выкладывается на новом хостинге. Навскидку вспоминается две таких попытки - сайт creatiff.ru (частный блог/форум о рекламе) и ЖЖ сообщество kitchen-nax (про кулинарию). В обоих случаях сейчас архив найти уже не получается: есть какие-то ссылки на архив, давно мёртвые, ссылки на новые копии архива - тоже мёртвые, переписка "нет ли у кого архива" - "сам ищу, кто найдет поделитесь", и собственно и всё. Причина очевидна: объёмный архив просто так, "строчкой в посте", не выложишь, нужен хостинг, либо платный (и как только владелец архива перестал платить, так ой), либо халявный (убивающий файлы через пару месяцев неактивности).

А можно было бы создать торрент, зарегистрировать его на парочке популярных трекеров, а "у себя" выкладывать только торрент-файл: он относительно мелкий, его можно и в соц.сети, и в прочие форумы. Тогда информация была бы жива и доступна до тех пор, пока она жива хотя бы у одного человека - то есть, пока она интересна хоть кому-нибудь. Как в той фразе про Бога, что Бог жив, пока есть хотя бы один человек, который в него верит. Ведь если все, кому когда-то был интересен конкретный ресурс, уже удалили свой архив (для его раздачи каких-то особых усилий предпринимать не надо, достаточно компа с инетом) - значит всё, ресурс никому более неинтересен, и информация может улетать наверх, в тот мир, в который попадают файлы после очистки "корзины".

И ещё интересно, можно ли средствами торрента добиться полной децентрализации? Ну, то есть, чтобы при исчезновении трекера торрент каким-то образом оставался бы жив и доступен? Magnet-ссылки это ведь не про это?
петросян

Allah is the bicycle

Приехал на работу один прибор, а с ним была книжица по технике безопасности. Языков - ну просто куча: одних только китайских две штуки (simplified/traditional, интересно, сами китайцы их различают?), греческий, деванагари (ну то есть хинди), японский, корейский, кажется тайский, про всякие там французские-немецкие я и не вспоминаю.

Но иншалла - а где язык аллах акбара?! Почему нет арабской вязи? Или они считают арабов террористами, которым нет смысла говорить "о безопасности", поэтому и не включили?
И ещё более олимпиадный вопрос - а где, эээ, иврит? Они таки что, и так без этих ваших книжек сами всё лучше знают?

Shinji Ikari

шибболет

...собрались однажды россиянские тру-анимешники, способные в силу своей трушности смотреть аниме даже вверх ногами, с корейскими субтитрами и монгольской озвучкой, и естественно ненавидящие Поливанова и уважающие Хэпбёрна (записанного глифами алфавита "киридзи"), замутить свою тру-анимешную сходочку - с Бибопом и Харухи. Но туда же могли попасть и не-тру виабу-позеры, знающие чем отличается катакана от хираканы, понимающие при просмотре равов что-то кроме "хеншин" и "аригато", и, естественно, чтящие систему транслитерации Поливанова, и говорящие "суси", "додзинси" и "цукуримасё" вместо сами знаете чего. Но как же отделить не-тру позеров от тру-анимешников?

И стали тру-анимешники просить пришедших на сходочку произнести "Ikari Shinji-kun" ("碇シンジ君", евпочя). И кто говорил "Ыкари Шынжы кун" - тот был тру, а кто "Икари Синдзи кун" - соответственно не тру, и потому мастдай. Так победим! Нет "сюсю" и "зюзю", даёшь "жы-жы пишы как в Шынжы!"


На самом деле всё, конечно, было чуть по другому. Когда-то очень давно, когда библию ещё даже не успели отдать на вычитку в редакцию, одни древние евреи воевали (по этническому признаку) с другими древними евреями (с евреями почему-то постоянно кто-то хочет воевать, иногда даже, как видите, сами евреи), а поскольку еврея одной национальности от еврея другой национальности по внешнему виду даже еврей отличает с трудом, для отличения одних евреев от других использовалось слово "шибболет", которое те, другие евреи, в силу социолингвистических особенностей культурно-этнического бэкграунда, произносили как "сибболет". Ну прямо как анимешники с их "сусями" и "сушами".


Но я почему вспомнил-то. Я сегодня рассказал про "шибболет" научному сотруднику Анатолию Мучникову (не спрашивайте, почему). На что он сказал, что где-то этот шибболет видел, причём в неожиданном месте - то-ли в web of science, то-ли в scopus (это такие штуки, при помощи которых учёные меряются индексами цитирования). Я несколько удивился (древние евреи ОК, но не до такой же степени), на что мне показали фразу "Athens and Shibboleth (Institutional) users please login here" на заглавной странице этого самого scopus.

Но это значит, что те самые древние евреи не просто сохранились с тех самых времён, но и явно сделали какой-то свой scopus! С хиршем и научными сотрудницами, и входом при помощи шибболета!! Нет ли в этом сионизма? А экспресс-сионизма??



...также меня давно интересовало, откуда в библии взялись "самаритяне", если Самара была создана как бы уже в наше время. Пришлось лезть в википедию. Там я узнал, что у этих древних евреев таки уже тогда была своя Самария. С оливами и виноградарством. Наша Самара возникла позже, без местных оливок, за виноград не в курсе (впрочем, вряд ли). Ну и вот кто они после этого?..

Джубга море

экспресс-сионизм

Недавно я случайно узнал (вы только не смейтесь, но это произошло на почте), что 30 марта (воскресенье) исполняется 130 лет Нижегородской синагоге. "Начало праздника - 30 марта в 15.00 в театре «Комедiя». В этот день в синагогу будет внесен новый свиток Торы. Его допишут в холле второго этажа театра «Комедiя». Свиток был подарен Нижегородской синагоге Фиякселем Эдуардом Аркадьевичем в честь его родителей Аркадия Матвеевича и Доры Иделевны [...] Далее новый свиток Торы под Хупой в сопровождении духового оркестра будет торжественно перенесен в синагогу на ул. Грузинскую 5 А, где продолжатся торжества". Так и хочется поприсутствовать - ни разу не видел, как дописывают новый свиток Торы (я и старый-то не видел как дописывают, если что).


Изучая тот же источник я узнал, что "гиюр" - это не просто обрезание, а обрезание, делаемое гою ("обращение нееврея в иудаизм, а также связанный с этим обряд" [ruwiki]). Обрезание же, делаемое еврею - это вовсе "брит-мила". Буду знать, вдруг пригодится.


Нет ли в этом посте экспресс-сионизма?...

Haruhi-kun

нож инфернальной стали

     Когда-то давно, в каком-то магазинчике типа "тысяча мелочей", рублей за сорок, купил себе кухонный ножик с интересным логотипом - "666" - на лезвии. Оказавшийся неожиданно - для ножа "за сорок рублей" - острым, острее всех остальных ножей на кухне (керамического у меня тогда не было, и да - "остальные" я таки заточил, не помогло). Тупился он медленно, а когда затупился, я открыл ещё одно его свойство: точилка "рыбка" (правильная, с победитовыми резцами) его не точила - дьявольская сталь марки "666" выкрашивалась, но заостряться упорно не желала. Остальные ножи "рыбкой" точились нормально (ну, насколько нормально может точить "резцовая" точилка). Пришлось точить его шкуркой (и выводить до окончательной остроты пастой ГОИ), после чего нож опять превосходил по остроте все остальные, имеющиеся на кухне, и довольно долго не тупился.
     Тогда я как-то не придал значения, что 666-й нож не точится рыбкой. А сейчас догадался.

     Рыба - давний символ христианства. 666 - "число зверя" (антихриста) именно в христианской традиции. Неудивительно, что рыба выкрашивает, но не заостряет антихриста - удивительно было бы, если бы было наоборот!
     Хотя что хотели сказать китайцы, нанося на лезвие этот символ - я не понимаю. На марку стали как-то не очень похоже...

     
кот ночью

Религия. Много. Ахтунг!

     "Возникшие в то время школы (ниже я скажу о них подробнее) полемизировали между собой неизвестным где-либо еще образом. Каждому знакомы выражения типа: "Это правда, чтоб меня кондрашка хватила", или: "чтоб я помер", "чтоб мне провалиться на этом месте, если я вру", и т.п. Фирксирская и тиртрацкая школы включили эти угрозы в арсенал эвристической аргументации. [...] Однако же ученики Фирксатика применяли эмпирическое доказательство, получившее название ультимативного. Если оппонент стоял на своем и отвергал все доводы, они угрожали самоубийством. Ведь то, кто готов умереть за свои убеждения, и притом на месте, наверное, достаточно в них уверен! [...] Некоторые школы, например палетинская, сильно поредели в результате таких дискуссий, а остальных приводили в бешенство солипсисты. Их никакой аргумент не брал, ведь если мир - всего лишь иллюзия мышления, никто не совершает самоубийства взаправду, а это только так кажется, так что и переживать не из-за чего"
     (с) С. Лем, "Осмотр на месте"


     Мировоззрение, религия, философия - штука интересная, и довольно личная. Кому-то оно вообще не нужно (и без него неплохо), кто-то может уверенно "считать себя ***истом", но не задумываться об этом всерьез - и однажды, задумавшись, с удивлением узнать, насколько легко эта уверенность разрушается. Мировоззрение, если оно есть, редко стоит на месте - чаще оно изменяется со временем, в мелочах (чаще) или радикально (реже). При этом мировоззрение (религию, философию) практически невозможно ни доказать (если бы для какой-то религии было чёткое и однозначное доказательство, других религий не понадобилось бы), ни (как правило) и опровергнуть :-)

     Когда-то давно я был "бездумным атеистом-материалистом": в школе нас учили что бога нет, а есть диалектический материализм, значит так оно и есть на самом деле. Потом, после зигзагов в сторону, извините, протестантизма (это такая климатическая зона ветка христианства) и одной из разновидностей эзотерики, постепенно сформировал у себя некоторое, вроде (тьфу-тьфу) более-менее устоявшееся, мировоззрение. Разумеется, опирающееся на "плечи гигантов" - историю философий и религий, но вроде бы не идентичное им (хотя фиг знает, "всё уже украдено до нас", может быть я и совпадаю с кем-то из уже существующих) :-) Которое мировоззрение и хочу изложить (долго и занудно, то есть под кат - только тем кому реально интересно и есть время).

     В качестве disclaimer'а - я с удовольствием выслушаю все комментарии, но совершенно не обещаю что отвечу. Потому что спорить "за религии" сложно вообще, а в частности - может оказаться, что на какой-то вопрос или утверждение я не смогу найти ни уточнений, ни возражений, и его просто придётся оставить открытым - как, впрочем, остаются открытыми многие вопросы философии и мировоззрения.

     В-общем, Collapse )
серая инкогнита - дым(0)

Пятиминутка религии

     Задача маркетинга - стимуляция желез внешней секреции денег у потребителя при виде определенного брэнда, и чем более выражена связь отделения денег и брэнда - тем лучше маркетинг. "Удовлетворение потребителя" - вторичная, и в общем-то побочная функция маркетинга: если потребителя не удовлетворять совсем, то рано или поздно наступит угасание секреторного рефлекса по Павлову, и клиент уйдёт. Наиболее виртуозный маркетинг - когда клиент уходит вроде бы удовлетворенный, но ровно настолько, чтобы вскоре начать искать способ удовлетвориться чуть получше - и разумеется чуть подороже.

     Маркетинг бывает плохой, хороший, отличный и виртуозный. И отличаются они - взаиморасположением деньгосекреторной и клиентоудовлетворительной граней.

     У кэнона - хороший маркетинг. У нокиа - виртуозный. Именно поэтому я люблю кэнон, но не люблю нокиа. И присматриваюсь к сонерикам - что-то мне подсказывает, что именно они у нас нынче работают кэноном в области мобильно-сотовой фототелефонии :-)

     P.S: Ага. При этом у меня два алкателя и один пантеч. Ну никакой лояльности брэнду!