Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

Kimura2

canon

Фотка из интернетов, подпись под фоткой - "Продам квартиру с видом на Исакий".





А я смотрю, и вижу что на фото объектив Canon EF надет на камеру Sony Alpha. Объектив "белый", и если присмотреться и немного погуглить - легко выяснить, что это Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, ценой (сейчас, по яндекс.маркету) почти 180 т.р. Камера, впрочем, тоже не из простых - это фулл-фрейм Sony Alpha ILCE-7RM2, сейчас не продаётся, но 7RM3 идёт за 170 т.р., значит и М2 при жизни стоил примерно столько же.

И мне вот интересно. Неужели у владельца фотокомплекта общей ценой 350 т.р. где-то в хламовнике нет дешевенького кэнона "с четырёхзначным номером" (новый Canon EOS 4000D Kit идёт примерно за 20 т.р.), тем более что это кроп, и картинка на экране была бы ещё в 1.6 раза больше, или тупо старого кэнона, оставшегося от объектива (не покупался же в самом деле объектив кэнон под камеру сони), так что приходится ставить кэнон на сони через переходник? Или такой коктейль сейчас нормально?
серая инкогнита - дым(0)

фотоаппарату было темно...

"Я дошел до школы в начале сумерек. Было жутковато. Я шагал по пустым коридорам, и каждый шаг отзывался гулким эхом. Фотоаппарату было уже темно, снимал на телефон"

https://zhzhitel.livejournal.com/942022.html

Гримасы прогресса. "Фотоаппарату было уже темно, снимал на телефон". А я тут всё про мыльницы с зеркалками...
Dexter's Lab

фотики

А ещё я понял.
Переход с мыльницы на зеркалку с нормальной оптикой - признак взросления. Когда качество мыльницы уже не устраивает, и кажется вполне нормальным таскать с собой три-четыре кило стекла и пластмассы и тратить неделю отпуска на обработку равчиков в ACR и сшивку панорам.
А переход с зеркалки на мыльницу - признак старения. Когда понимаешь, что мыльницы нынче дают вполне пристойную картинку, особенно если более-менее аккуратно подойти к выбору, обрабатывать в ACR можно и джипеги, а три кило стекла в сумочке и замена объектива на ходу (одной рукой держишь камеру, второй - первый объектив, и не буду говорить чем держишь второй) - те ещё удовольствия. При этом мало кто вообще заметит разницу - да даже ты сам заметишь только потому что "знаешь куда смотреть". А ещё у современных мыльниц длинные зумы и мощная стабилизация - такая, что аналогичные зеркалочные системы будут и весить и стоить несколько неадекватно.

В общем, этим летом в поездку в КБР я взял и зеркалку, и мыльницу, а снимал в результате только мыльницей. "Куда смотреть чтобы увидеть разницу" я знаю, но это в общем в глаза не бросается. Интересно, будет ли у меня ещё один "переворот" в сторону зеркалки, или уже не в этой жизни?.. :-)
петросян

чехол

Коллега пришёл на работу с зеркалкой (кажется, кэнон 650Д + 18-200). Диалог:

- о, у тебя зеркалка!
- давно уже. Я же с тобой и советовался, что выбрать
- но зачем тебе зеркалка на работе?
- фотки с конференции принёс.
- [пауза] ...а, понял! Это чехол для SD-шки! В кармане могла сломаться, в фотике - нет.
Dexter's Lab 2

Sigma AF 8-16mm на фулфрейме

Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S разработан под кроп, но механически его можно поставить на фулфрейм. В-общем, в эту пятницу моя сигма наконец-то сошлась с EOS 6D Степана Касатова, и получилось (на 8мм) вот это:



Кому интересно покопаться в пикселях:
Исходный RAW-файл ("документ вконтакте", сохранять только левой кнопкой!)
Конвертация ACR 9.0 с дефолтными настройками
Dexter's Lab 2

прогресс неумолим

Прогресс неумолим. В 2006 году, ещё на canon 350D, я отснял панораму (с HDR) нижней части Нижнего. И сшил. Сейчас - то есть, через 8 лет! - откопал исходники, переобработал и пересшил заново - свежим софтом и со свежими знаниями.


Разница радикальная:

- версия 2006 года: 2000px wide, 8000px wide

- версия 2014 года: 2000px wide, 8000px wide


И это не "переснято", а только "переобработано"! После такой разницы так и хочется откопать все "не очень удачные" старые исходники, и проверить - это исходники не самые удачные, или обработка не самая удачная?..

серая инкогнита - танцует

вконтакт как фотохостинг

     Учётная запись "вконтакте" у меня есть, но практически не используется. А фотоальбомы я раньше выкладывал "на хостинг" в виде генерённого батником html с превьюшками и ссылками - создавать удобно, а вот навигация, в общем-то, отсутствует.
     А сейчас я решил совместить вконтакт и альбомы - выложил бóльшую часть своего фотоархива (с 2005 года) на вконтакт. Ссылки на альбомы - в профиле :-) Кому интересно - вэлкам :-)

     Ещё надо будет найти время, и проапдейтить "несортированное и отобранное" - оно уж несколько лет не пополнялось...
Dexter's Lab

CF

     Обнаружил, что производители фототехники уже не просто подталкивают любителей формата памяти Compact Flash "перейти на класс повыше", а пинками загоняют их в верхний сегмент модельного ряда (в том числе ценовой сегмент, конечно). В любительской технике - практически только SD. Дальше буду излагать на примере кэнона, ибо в его моделях разбираюсь лучше, да и "сегменты" у него разграничены чётко, по количеству цифр в номере модели - чем меньше цифр, тем выше сегмент, чем больше номер, тем новее модель :-)

     Collapse )
Corvax

Так вот, про hugin

     Итак, несколько дней назад, с подачи зоркого глаза mc6312, скачал я win64 версию hugin. И был настолько впечатлён в сравнении с 32-битной, что решил написать Восторженный Пост. Но, для порядка - после того, как хоть что-нибудь реально им сошью, а то мало ли. В процессе сшивки восторг резко поубавился, и может оно и к лучшему - в результате пост будет короче (не-не, серьёзно, то что под катом - оно короткое, не смотрите что несколько килобайт, могло ведь быть и несколько десятков) :-)

     Collapse )
смайлик )

Если у вас осталась шкурка от сосисок...

     Пару лет назад буквально все фотобренды "большой пятерки" (и даже кто-то не из пятерки) прониклись концепцией "топ-компакта", и дружно выкатили толпу камер-близнецов: восемь мегапикселей на матрице 1/1.5", "длинный" и умеренно светлый объектив, "все режимы" и запись в raw, у многих - стабилизация.
     И решил я посмотреть, а что же на этом рынке творится сейчас. И удивился :-)

     Во-первых, "классика не стареет" - б/у топ-компаты "тех времен" если и продают, то не так чтобы сильно дешевле новых - $500 вполне типично, $400 уже "дёшево". Поэтому если у вас совершенно случайно осталась к примеру Minolta A2 - "не выбрасывайте"... а свой canon G5, хотя он и не топ-компакт, я все-таки не зря бережно храню в закромах родины.
     А во-вторых... попытки найти топ-компакт в текущем ассортименте ведущих производителей обломилась, я пошел на яндекс.маркет, вбил параметры, соответствующие по моим понятиям "топ-компакту", и удивился еще раз :-)

     "Большая пятерка" на этот рынок забила полностью. Собственно, оно и понятно - кэнону с никоном зеркалки продавать надо, олимпус ушел с головой в систему 4/3, а минолта с пентаксом... где сейчас та минолта с пентаксом? В-общем, нет у "большой пятерки" ни одного топ-компакта, одни мыльницы да зеркалки.

     Зато самый натуральный топ-компакт (с поправкой на неумолимость прогресса) обнаружился у panasonic! DMC-FZ50 - 10 мпикс, 12х зум при f/2.8-3.7, матрица правда 1/1.8" (впрочем, 1/1.5" сейчас вообще почти вымерла), зато "все режимы", RAW и стабилизатор - на месте. У остальных... ну, что-то выкатил кодак, кэнон продолжил линейку "недо-топ-компактов" своей G9 (там всё хорошо, только зум коротковат), есть странная сонька R1 (интересно, долго ли продержится)... да, в общем, почти и всё. [UPD: а ещё, thanks to paparazzzo - как я мог забыть про Fuji 9600!]

     Но больше всего меня удивило наличие "почти топ-компакта" у самсунга :-) Почти - потому что без стабилизатора, зато Samsung Pro815 похоже вообще единственная выпускающаяся сейчас камера с матрицей 1/1.5" :-)

     А вы говорите "кэнон", "никон"... самсунг! Как единственный бренд, верный традиции "матрица 1/1.5 и ни дюймом меньше". И ещё панасоник. А у остальных - сплошной маркетинг вместо реальных камер :-)